普高思政学科课堂改革的问题研讨

普高思政学科课堂改革的问题研讨

ID:34581747

大小:26.50 KB

页数:7页

时间:2019-03-08

普高思政学科课堂改革的问题研讨_第1页
普高思政学科课堂改革的问题研讨_第2页
普高思政学科课堂改革的问题研讨_第3页
普高思政学科课堂改革的问题研讨_第4页
普高思政学科课堂改革的问题研讨_第5页
资源描述:

《普高思政学科课堂改革的问题研讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------普高思政学科课堂改革的问题研讨/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-----------------------------------------------------------------------------------------

2、--------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------普高思政学科课堂改革的问题研讨/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏-

3、-----------------------------------------------普高思政学科课堂改革的问题研讨/h1--7----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏-------------------------------

4、-------------------本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置:3edu教育网免费论文行政论文中国政治论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!普高思政学科课堂改革的问题研讨一、思想政治课课程设计方面存在的问题7

5、----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------1?课程模块过多、内容较繁广州市教育局为了全面了解新课改的实施情况,对全市140多所高中的高三政治老师

6、(2004级实验一届)进行了调查研究。调查结果显示,近90%的老师认为,从着眼于学生未来不同发展方向的实际需要考虑课程模块的设置,开设选修课,体现了以人为本的教育理念。但同时,因为是初探,模块式的课程结构存在问题:高中课程在强调生活逻辑的同时,也要重视知识逻辑,如果简单地以感性的、零散的、具体的、个性化的生活逻辑作为学科课程的起点和统领,就可能损坏学科课程知识的系统性和完整性,因此,必须重视学科知识体系的完整性。与以往中学政治课程相比较,新课程增加了“文化生活”这一必修模块,而其他三个必修模块的内容未明显减少,这就使得必修新课程的整体知识容量增大,

7、要求增高,一般学校和学生难以承受,课时也显得非常紧张。2?学分管理的困惑课标中规定“各课程模块均为36学时,经考核合格,可获得2个学分”。在此只是简单地给出“合格”便可获得“2学分”,我们不禁要问到底一个什么样的程度才算是合格?当然这里的考核有多种形式,其一便是新课改尤其注重的学生在能力形成、思想品行发展方面的考核,但这样的考核根本没法量化,单凭学生自身、老师或者是学校的成长记录太主观(直接跟考核人的素质和价值判断有直接关系);其二便是最传统的试卷式的考试,这种试卷考核的结果必然以分数的形态呈现出来,那么这种考核的合格标准又是什么?60分?是不是意

8、味着只要学生在试卷上答满60分便为合格?如果这样,考60分考100都是“合格”,而且都是得2学分,那“考100分还有什么意

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。