欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34576466
大小:283.27 KB
页数:8页
时间:2019-03-08
《2010年民法重点学科班授课讲义(马特)-04》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、共翔吧论坛友情提供音频资料请访问www.GongXiangBa.com2010年民法重点学科班授课讲义作者:马特二、承诺(一)承诺的概念(合同法第21条)考点:承诺的构成(1)承诺须由受要约人做出(2)承诺须在承诺期间内到达——否则构成逾期承诺(3)承诺须与要约内容相一致——否则构成承诺变更(二)承诺变更(合同法第30、31条)1.实质性变更:承诺无效,构成新要约2.非实质性变更:承诺有效,除非要约人及时表示反对或者要约表明不得变更案例:甲厂于2000年10月向某市乙厂发出一份已盖章的订货合同,欲订购某货物若干吨,价格若干元,于11月上旬交货。乙厂接到合同后,于承诺期限后送达回函,并在合
2、同上盖了章,但在合同上加上一条:“如有争议,在卖方所在地仲裁解决。”甲厂收到回函后,对乙厂改动意见不同意,故没有即时回话。不久,乙厂送来货,甲厂也已同意接收。其后,双方就货物质量问题发生争议,乙厂要求在自己所在地仲裁解决,而甲厂则要诉至合同履行地人民法院。对本案正确的表述是:BCA.乙厂的承诺有效B.乙厂提出的是新要约C.合同已在履行,合同有效D.有关合同纠纷只能自行协商解决(三)逾期承诺(合同法第28、29条)1.可归责于承诺人的迟延A.迟发迟到,承诺原则上无效B.例外:要约人及时通知该承诺有效的,合同成立2.不可归责于承诺人的迟延A.未迟发而迟到,承诺原则上有效B.例外:要约人及时通
3、知承诺逾期而不接受的,视为新要约(四)承诺的效力1.承诺的生效时间:到达主义2.承诺的效力:合同成立3.承诺的撤回:在承诺通知到达要约人之前或同时到达要约人案例(2000.16)甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约,乙于5月1日寄出承诺信件,5月8日信件寄至甲商场,时逢其总经理外出,5月9日总经理知悉了该信内容,遂于5月10日电传告知乙收到承诺。该承诺何时生效?(5月8日)三、合同的效力(一)主体不合格——效力待定条件:资格欠缺(行为能力、代理权、处分权)(合同法第47、48、51条)效果:效力未定,取决于第三人的追认和特定事实发生(1)限制行为能力人订立的合同:1.限制行为能力人
4、实施与其年龄、智力、健康状况不相适应的行为2.效果1:法定代理人的追认权3.效果2:相对人的保护:催告权与善意相对人的撤销权4.例外:纯获利益合同和零用钱合同有效(2)无权代理人订立的合同:1.类型:无代理权、超越代理权、代理权终止后2.效果1:被代理人的追认权(明示、默示均可)共翔吧论坛友情提供音频资料请访问www.GongXiangBa.com【合同法解释二第12条】无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认。3.效果2:相对人的保护:催告权与善意相对人的撤销权4.例外:对善意相对人的保护——表见代理(3)无权处分人订立的合同:1.类型:出卖
5、他人之物、共有人擅自出卖共有物、合同无效后的转让标的物2.效果:处分权人的追认权和嗣后取得处分权3.例外:善意相对人的特殊保护——善意取得(二)意思表示不自由——可撤销条件:意思表示受外在干涉(合同法第54条)效果:合同效力取决于当事人行使撤销权考点:撤销权A.性质:形成权B.主体:欺诈、胁迫、乘人之危中的受害方C.行使:诉讼方式D.限制:除斥期间归纳总结:民法上的撤销权可撤销合同的撤效力待定合同的合同保全的撤赠与合同的撤销可撤销婚姻的撤类别销权撤销权销权权销权法条《合同法》《合同法》《合同法》《合同法》《婚姻法》依据第54条第47、48条第74、75条第192、193条第11条债务人放
6、弃债严重侵害赠与人欺诈、胁迫、乘限制民事行为能撤销权、无偿转让财及其近亲属、不人之危、显示公力人订立合同、胁迫事由产、低价转让与履行抚养义务、平、重大误解无权代理恶意相对人不履行合同义务行使向人民法院或登诉讼或仲裁通知诉讼通知方式记机关请求赠与人一年内撤结婚登记之日起行使在法定代理人或一年、五年撤销销、一年、一年除斥期间时间本人追认前权除斥期间继承人或法定代恢复人身自由之理人六月内撤销日起一年1.欺诈案例(2008.54)喜好网球和游泳的赵某从宏大公司购买某小区商品房一套,交房时发现购房时宏大公司售楼部所展示的该小区模型中的网球场和游泳池并不存在。经查,该小区设计中并无网球场和游泳池。下
7、列哪些选项是正确的?ABDA.赵某有权要求退房B.赵某如要求退房,有权请求宏大公司承担缔约过错责任C.赵某如要求退房,有权请求宏大公司双倍返还购房款D.赵某如不要求退房,有权请求宏大公司承担违约责任2.胁迫3.重大误解案例:甲将祖传的一幅画出让给乙。交付后,乙将该画送权威部门鉴定,结果为赝品。乙要求退货并返还价款,甲以该画系祖传,并不知真假为由而拒绝。BA.欺诈行为B.重大误解行为C.显失公平行为D.有效法律行为4.乘人之危5.显失
此文档下载收益归作者所有