袁海龙挪用公款案

《袁海龙挪用公款案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------袁海龙挪用公款案袁海龙挪用公款案　　陕西省汉中市中级人民法院　　刑事裁定书　　（2009）汉中刑一终字第28号　　公诉机关镇巴县人民检察院．　　上诉人（原审被告人）袁海龙，男，1964年9月20日出生于陕西省镇巴县，汉族，大专文化，曾任镇巴县粮食局渔渡粮站主任，住(略)。2008年6月16日因涉嫌犯挪用公款罪被镇巴县人民检察

2、院刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。同年10月22日被取保候审。2009年2月13日被镇巴县人民法院决定逮捕。现羁押于镇巴县看守所。　　辩护人张明辉，陕西锐博律师事务所律师。6----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏----

3、--------------------------------------------　　辩护人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。　　镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控原审被告人袁海龙犯挪用公款罪一案，于2009年2月10日作出（2009）镇刑初字第34号刑事判决。被告人袁海龙对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取辩护人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。6----------------------------------------------------精品文档值得收藏---------

4、----------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------　　　　　原审法院认定，2003年至2004年度，镇巴县粮食局渔渡粮站在实施退耕还林粮食兑现工作中，采取低价收购，高价报帐的方式将差价收入973420.73元列入单位“小金库”。除支付退耕还林粮食兑现集资户利息、发放职工工资福

5、利、处理单位费用列支625897.39元外，“小金库”帐面尚余347523.34元。2005年8月29日，被告人袁海龙与本单位会计陶国玲一同将其中200000元以“朱兆荣”的名义存入镇巴县渔渡信用社，将未设密码的存折交由陶国玲保管。几天后，陶将存折交与袁海龙，渔渡粮站职工朱兆荣也将镇巴县水泥厂下差渔渡粮站运费23223.50元的欠条一张交与袁海龙。2005年10月，被告人袁海龙产生用公款购买彩票的念头，同月上旬的一天晚上，袁海龙到本单位支部书记严兴治的宿舍对其说“我准备给单位做一笔大生意，赚了大家都可以分一点”。严问做啥生意，袁答“买

6、彩票”，严讲“买彩票风险大，所需资金量也大，亏了咋办？”袁答“试试看，碰碰运气”并言明购买彩票资金的事让严兴治就不要管了，后因有人找袁海龙，两人谈话结束。袁海龙从2005年10月6日至10月24日先后从“朱兆荣”存折上支取现金200000元，通过邮政储蓄汇款和现金付款方式全部用于购买彩票，所选号码均未中奖。2005年11月，袁海龙持朱兆荣移交的欠条收回县水泥厂欠款23223.50元不交单位财务上帐，用于购买彩票，所选号码均未中奖。综上，袁海龙共挪用公款223223.50元购买彩票至今未还。　　　　　另查明，被告人袁海龙在镇巴县粮食局对

7、渔渡粮站“小金库”问题向其询问时，在2007年11月30日如实向镇巴县粮食局局长程文宽汇报了渔渡粮站“小金库”的资金去向。　　　　　原审法院认为，被告人袁海龙利用担任镇巴县渔渡粮站主任的职务之便，挪用公款进行购买彩票的盈利活动，数额巨大，而且至今未能归还，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的挪用公款罪，鉴于被告人袁海龙有自首情节，依法对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决：被告人袁海

8、龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；对被告人袁海龙挪用的赃款223223.50元予以追缴，退还原单位。　　　　　原审被告人袁海龙上诉提出，原审法院认定事实不清，证据不足，袁海龙是为单位购买彩票，袁海龙的行为不构成挪用公款罪