国际法视角下的碳关税法律问题研究

《国际法视角下的碳关税法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、⑧万方数据论文作者签名：指导教师签名：论文评阅人1：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：委员1：委员2：委员3：委员4．委员5：答辩日期：万方数据浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝’江盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。⋯一躲纫露槲期：琊年年月7日学位论文版权使用

2、授权书本学位论文作者完全了解逝姿盘鲎有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权堑姿盘鲎可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：签字日期：Z9I箩纫畸’蝴节导师签名：签字日期：年月日万方数据致谢时光荏苒，我04年到浙大读本科，08年毕业参加工作，10年返回母校进入光华法学院读研，现如今，三年的研究生生涯也即将结束，在这忙碌而又充实的三年里，我获益良多，对竺可桢老校长的

3、两个问题也有了更加深刻的认识。我很幸运能够作为一名法学院学子经历了三年的之江山民生活，此时此刻，心里满怀着对浙大、对法学院、对之江生活的眷恋与不舍。论文的写作过程中，我得到了很多人的帮助。最应该感谢的是我的导师金彭年教授，金老师在学术上造诣颇深，是国际法领域著名的学者，他为人谦和、平易近人，在平时的学习生活中都给予我悉心的指导，在这次毕业论文的选题、资料的搜集和论文的写作上，给了我很大的帮助，论文初稿完成后，金老师又花费了大量的时间和精力帮我把关，提出了很多宝贵的修改意见，在他的指导下，经过多次修改最终定稿，在此，我向金老师表示深深的感

4、谢。另外，我要感谢赵骏老师，赵老师是我的良师益友，给我提供了很多一手的外文文献资料，开阔了我的视野，对本篇论文的写作起到了重要的作用。感谢国际法点的翁里老师、马光老师、王超老师、毕莹老师在开题答辩时给我提供的宝贵意见，这些意见对我论文的写作带来了很大的帮助。感谢我的女朋友，在我取得成功的时候，你比我还高兴，在我遇到困难的时候，你始终陪伴在我身边，鼓励我，支持我，能够遇到你，我特别幸福。感谢我的父母，为我提供了良好的教育环境，在我求学的道路上默默地支持我，你们是我能够放手去奋斗拼搏的坚实后盾。感谢这三年里与我互勉互励的同学们，大家形成了良

5、好的生活环境和学习氛围，几年同窗也让我们结下了深厚的友谊，以后无论在哪这都是我宝贵的财富。最后，再次感谢我的家人、老师、同学、朋友们，你们的支持、鼓励、关心和帮助我都谨记在心，我也一定会努力奋斗，不辜负你们的期望!万方数据摘要近年来，碳关税引起了国际社会的广泛关注，围绕着碳关税的争论也十分激烈，因此，对碳关税相关的法律问题进行深入研究就显得十分必要。笔者综合运用比较分析法、案例分析法、文本分析法等研究方法，界定了碳关税的法律性质，比较了欧盟与美国碳关税相关法律制度，同时分析了碳关税与WTO法律规则的相符性。另外，鉴于碳关税的实施会对我国

6、产生巨大影响，笔者提出了若干应对之策，以期我国在理论和实践上做好应对碳关税的充分准备。本文从结构上主要分为五个部分：第一部分是对碳关税进行概述，主要介绍了碳关税的概念、由来、发展，分析了碳关税的法律性质，指出碳关税与碳税的区别，并提出了碳关税的双重性属性；第二部分分析了欧盟和美国有关碳关税的法律制度，重点介绍了欧盟的碳排放交易机制和美国的两个气候变化法案；第三部分研究了碳关税与WTO法律规则的相符性，包括碳关税与最惠国待遇原则、国民待遇原则、GATT环境例外的相符性，认为碳关税本身并不违反WTO法律规则；第四部分总结了历次全球气候变化大

7、会，并从中窥探碳关税的发展变化；第五部分分析了碳关税对我国整体经济、出口贸易、气候谈判和环境保护方面的影响，在此基础上，从国内和国际两个层面提出了开征碳税、建立碳排放交易机制、发展低碳经济、坚持共同但有区别责任原则和加强国际交流与合作等相应的对策。关键词：碳关税；碳排放交易；国际储备配额；边境调节税；边境碳调节施；气候变化II万方数据AbstractInrecentyears，carbontariffhascausedinternationalsocietyofextensiveconcern，andthedebateaboutcarb

8、ontariffisveryfierce．therefore，it’Snecessarytostudyonthelegalissuesinrelationtocarbontariffdeeply．111ea