downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究

downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究

ID:34549679

大小:275.93 KB

页数:6页

时间:2019-03-07

downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究_第1页
downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究_第2页
downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究_第3页
downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究_第4页
downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究_第5页
资源描述:

《downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第20卷第1期中国管理科学Vol.20,No.12012年2月ChineseJournalofManagementScienceFeb.,2012文章编号:1003-207(2012)01-0117-06Downside-risk测度下零售商主导的供应链风险共享契约研究陈菊红1,张雅琪1,史成东1,2(1.西安理工大学经济与管理学院,陕西西安710048;2.山东理工大学电气与电子工程学院,山东淄博255091)摘要:本文以由具有下行风险的制造商和其下游风险中性的零售商组成的两阶供应链为背景,证明了收益

2、共享契约在满足Downside-risk约束下不能实现该供应链的协调。并在收益共享契约的基础上设计了风险共享契约,在满足下行风险约束的条件下,保证供应链参与方利润都获得提高,实现Prateo改进。最后通过数值分析验证了风险共享契约的有效性,并指出制造商的风险规避程度在一定范围内越大,实施风险共享契约使供应链参与方获得的新增利润越大。关键词:下行风险;供应链;风险共享;协调中图分类号:F406.7文献标识码:A需求扰动情况下制造商的两种协调计划,线性数量1引言[4]折扣计划和Groves批发价格计划;研究

3、表明,当当前零售行业集中度不断提高,大型零售企业市场需求量大量增加,同时生产成本足够低时,制造集团,如沃尔玛、国美和苏宁电器等逐渐形成,零售商更适合选择线性数量折扣计划;而当生产成本足商逐渐控制销售渠道,在制造商———零售商供应链够大时,制造商选择Groves批发价格计划更优。同中占据主导地位。诸多学者依托这个背景对零售商时发现,需求量的扰动很大程度上会影响供应链收订购策略,供应链协调等问题进行了研究;其中,从益的分配。零售商长期合作收益最大化的角度对零售商订购策Wang等(2001)研究了零售商主导型

4、供应链的[1]略进行研究的文献目前不是该背景下的研究焦渠道协调和收益共享模型,指出在风险共担机制中,[5]点,大部分学者聚焦于对渠道协调问题的研究,主要收益共享契约能够使双方获益。Li等(2008)研考虑不确定因素对协调过程和结果的影响,近期这究了零售商处于主导地位时,由单个制造商和单个方面的研究成果主要包括:Gan等(2004)研究了制零售商组成的供应链的协调问题,并指出,在需求分[6]造商成本信息不对称情况下,零售商主导的易逝品布严格递减的情形下,合作时的均衡解是唯一的。[2]供应链的协调问题。Am

5、y等(2008)在Gan等王芳等(2010)主要研究了零售商主导下的批发价格(2004)研究基础之上,对零售商主导的易逝品供应契约和回购契约,发现回购契约效率也小于批发价[7]链采购合约设计问题进行研究,并对比了回购契约、格契约的效率。收益共享契约和两步收费合约在制造商单位制造成以上文献从非对称信息和供应链参与主体为风[3]险中性的角度来研究零售商主导的供应链协调问本为对称信息和非对称信息时的效果。Chen等(2009)以零售商主导型供应链为背景,对比研究了题。然而供应链运作过程中,不确定因素中的风险因

6、素对供应链成员及其整体收益的影响越来越收稿日期:2010-05-31;修订日期:2011-10-18[8]大,以及参与主体的风险态度会导致供应链的整基金项目:国家自然科学基金资助项目(70602017);陕西省高校重点学科资助项目(107-00X902)体决策偏离系统最优决策,从而造成系统性能的低作者简介:陈菊红(1964-),女(汉族),陕西富平人,西安理工大效。尤其在零售商主导的供应链中,零售商实力强学经济与管理学院教授,博导,研究方向:虚拟企业与大,其自身抗风险能力强且很大程度上向上游制造供应链管

7、理.商转嫁风险;而制造商则承担由零售商转嫁的因市·118·中国管理科学2012年场需求不确定所带来的风险,因而对风险敏感。因大程度上转嫁了风险,因而是风险中性的;而制造商此,考虑制造商具有风险约束时,如何实现供应链的要承担很多因市场需求不确定所带来的风险,因而协调则更接近零售商主导背景下供应链协调的现实对风险敏感。情境。当制造商的风险规避特性用downside-risk函然而,目前关于风险控制状态下的制造商—零数刻画时,用cm表示单位产品的生产成本,w表示售商供应链协调问题,虽然国内外学者已做了很多单位

8、产品的批发价格,p表示单位产品的零售价格,有意义的研究。但主要是以供应商、制造商主导的qc表示集中决策下供m表示制造商实际的生产量,qm二阶供应链或闭环供应链为研究背景,对零售商具应链系统的最优生产量,qd表示downside-Risk约m[9-11]有风险特性的供应链协调进行分析,鲜有站在束下制造商的最优生产量,q0表示制造商目标利润m零售商主导背景下考虑供应链参与主体的风险特性为α时的临界生产量,X表示随机需求(其分布函对供应链协调影响

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。