袁守德交通肇事

袁守德交通肇事

ID:34526570

大小:27.50 KB

页数:8页

时间:2019-03-07

袁守德交通肇事_第1页
袁守德交通肇事_第2页
袁守德交通肇事_第3页
袁守德交通肇事_第4页
袁守德交通肇事_第5页
资源描述:

《袁守德交通肇事》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、--------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------袁守德交通肇事袁守德交通肇事大兴区人民法院  刑事判决书(2006)大刑初字第00685号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人袁守德,男,1971年8月4日出生,汉族,出生地山东省曹县,高中文化,农民,住山东省曹县常乐集乡常乐集行政村常西村52号。因涉嫌交通肇事,2006年5月9日被羁押,同年5月17日被逮

2、捕。现羁押在北京市大兴区看守所。8----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------辩护人沙元勋,山东贵和律师事务所律师。

3、北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉一(2006)第523号起诉书指控被告人袁守德犯交通肇事罪,于2006年8月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。当事人孔令旗、吕连凤及诉讼代理人石国政,被告人袁守德及其辩护人兼诉讼代理人沙元勋等人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院起诉书指控,被告人袁守德于2006年5月9日9时许,驾驶无任何手续的四轮农用车,由东向西行驶至大兴区黄良路马村路口时,因违章躲避车辆,侧翻到路南沟内,造成乘车人孔建丰当场死亡,车辆损坏。经交通事

4、故责任认定,袁守德负事故全部责任。公诉机关就起诉书指控的事实,向法庭提供了接报案登记表,案件回执单,到案经过,工作说明,当事人孔令旗的陈述,现场勘查笔录、照片,道路交通事故责任认定书,技术鉴定书,机动车信息查询资料,车辆检测鉴定书,刑事科学技术检验报告及尸检照片,机动车驾驶证,被告人袁守德及被害人孔建丰的户籍证明,赔偿协议书,领款收据等证据材料。并认为,被告人袁守德违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究

5、其刑事责任。提请本院依法判处。8----------------------------------------------------精品文档值得收藏-------------------------------------------------------------------------------------------------------精品文档Word可编辑值得收藏------------------------------------------------被告人袁守德对起诉书指控的事实未提出异议

6、,但辩解称我与被害人孔建丰无冤无仇,由于我驾驶不当造成他伤亡,事发后我用手机打的110报警,对他家属我表示歉意。被告人袁守德的辩护人的辩护意见是,从本案事故发生的原因看应当给予从轻处罚。1、被告人袁守德有证驾驶,不是无证驾驶。2、被告人不存在酒后驾驶。3、交通事故现场勘查笔录证实,发生本次事故不是因为被告人超速行驶,更不存在超宽、超高、超载行驶。4、交通事故车辆技术检验报告第085号,证实该车的制动系有效制动,不存在被告人明知交通工具关键部件失灵仍然驾驶。5、机动车道宽仅有330厘米,天下雨,路面特别湿滑,加之一辆白色

7、面包车违规从右侧超车,被告人袁守德怕出事,向左打方向,踩刹车翻车,致孔建丰受伤抢救无效,是事故发生的客观真实原因。上述事实足以证实,本次事故的发生,被告人袁守德没有明显的故意和过失,对被告人量刑时给予从轻处罚。其次,依据酌定情节可给予从轻处罚。翻车后受害人严重受伤,被告人及时拨打120呼叫救护车抢救,案发后,被告人袁守德始终予以配合,从无拒绝,更无阻碍逃跑。最后,被告人疏忽大意,受骗导致触犯法律,可从轻处罚。被告人袁守德通过中间人购买DT8938号农用车时具有车牌号,出卖人告知该车不仅已经注册登记,而且年检过,由于被告

8、人袁守德的疏忽没有要回车的详细手续,发生事故后,无证据证实,应负交通事故的责任,但被告人不是明知该车无手续,两者存在质的区别,请求法庭量刑时给予从轻处罚。8----------------------------------------------------精品文档值得收藏----------------------------

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。