说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生

说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生

ID:34522942

大小:620.88 KB

页数:9页

时间:2019-03-07

说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生_第1页
说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生_第2页
说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生_第3页
说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生_第4页
说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生_第5页
资源描述:

《说_深层对应_答丁邦新_聂鸿音两位先生》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、民族语文》年第期“”说深层对应答丁邦新、聂鸿音两位先生—邢公碗《中国语文》侧年第期刊登了丁邦新先生的《汉藏系语言研究法的检讨》一文,能进,。,“一步促进语言学界的批评风气这是值得欢迎的被丁先生批判的三种说法中深层对应”。,,说就是我提出的提出一种说法却得不到读者的同意这个责任往往就在原提出者的身上因为他没有把关键所在说清楚。丁先生给了我一个把问题说清楚的机会,这是要感谢他的。“”。,以致当时我立即写了一篇题为《说深层对应》的文章但是这篇文章因故未能发表年聂鸿音先生在《民族语文》第期上仍然引用了丁氏此文

2、的主要理由,并补充了其他理由,“”,以批判“”。“”发表了《深层对应献疑》一文深层对应说现在我把《说深层对应》那篇旧稿加以修改补充,用来回答丁、聂两位先生的质疑“”一丁先生对深层对应说的批评和我的答辩同音异义的一组字也可以一起借人另一个语言丁先生引了陈保亚先生页的话说“西南官话中同音的‘墨、脉、麦’了’三个字彼此毫无关系,但借人德宏傣语也是同音词,都读砂。改变的‘改’和解开的‘解’借人’。”“,傣语都读丁邦新先生说陈氏的例子是有力的反证可见同音异义的词也可能一起借。”“”,人另一个语言问题在于深层对应

3、所探讨的是上古汉语和侗台语的全面对应关系例证必须提出上古文献证据。陈保亚先生所举的例子最多只能说明一些后起的、局部性的现象证明不了汉语上古音和侗台语之间实质性问题也证明不了同音异义的词可以一起借人另一个语,“”,言因为他在举例的时候不是很公允的例如墨这个词在德宏傣语中既有了的说法又有,,,“也写作的说法《简志》第页陈保亚先生为了证明他的学说不提的说法,只提扩,实际上德宏傣语是以说为主《词集》第页。而丁邦新先生自己就‘”,已经承认了台语“墨这个词不是汉语借词因为丁先生在说明陈保亚用一阶核心词和二阶核心同

4、的比例来判断侗台语和汉语的亲属关系的方法不可靠的时候,在所谓一阶核心词,“”,中增加了个汉台语关系词其中就有墨字丁氏写作词义标准泰语汉字汉语上古音墨坦黑人这个例子我早已举过见邢,页。我写作一’,’墨傣雅傣西德宏泰“”。。泰语又有黑义傣雅和德宏说作阳人是后变的“”。’。。比较汉语黑广州·,。,“”⋯。《广雅释器》墨黑也⋯书证较多不再录“‘’‘’。”但丁先生在大作注①中页说墨字对应黑是我的看法我绝不怀疑丁先生也有这个看法,但这证明了丁先生不但没有浏览过拙作,连有关条目都没有翻检过,令人深感。,“”,遗憾这

5、且不说丁先生既然承认了侗台语的墨字跟汉语有同源关系那就不能不承认西“”“”。“”,南官话的墨跟德宏傣语的泳墨也是同源的麦字的情况也一样武鸣壮语说作,,,,’。。。,。望漠布依是松佬是汉语上古音是广州像这样怎么能证明同音异义的词可以一齐借人另一个语言呢‘’‘一“”,,了厂泰语猫头鹰究竟是对汉语妙呢还是对铭州现在还有没有作“”猫头鹰解的的说法呢丁邦新先生在批评文中引了拙作中的一段话汉语’一、’一和泰语‘一是可以对应的,如’“”』“‘一“”广州黔袅泰猫头鹰‘一‘一“”一“”厂州花垢泰汗垢’’”“”’一“”广

6、州。胫泰。。小腿,’“”。,’一“”广州喉泰颈“”丁先生在下文又引了拙作中猫头鹰的例子’一‘“”‘’一“”。州列鸥袅泰猫头鹰“,‘旧’‘’丁先生说邢采取了一个不同的广州音和上古音来源因为他考证字有鸥泉。‘’的意思那么泰语究竟对应汉语的哪一个音呢广州现在还有没有作为猫头鹰解的“”的读法呢。“”“,我先回答最后一个问题广州现在没有作为猫头鹰解的的说法正如北方话没有“”,“旧”“”作为猫头鹰解的的说法一样但是当说到字在古汉语中有猫头鹰一义的时,只,,”。“”候能读作正如州话只能读作一样至于泰语猫头鹰究竟是对

7、应汉‘〔‘,,、语的呢还是对应摊这个问题说来话长,“”在叙述之前我得先说明一个问题在上文我所引泰语猫头鹰的说法先写作’一,‘’一,‘后来又写作为什么是这样我先按照李方桂先生巧的表写作’一,但他在注页中说西南语支和中部语支这个字的声母应是‘一,北部语支如武鸣的声母应是’一。这样一来这个词的古声母就要看所在方言的声母是塞’一、’一,。音还是擦音而有的差异了不过共同点是浊舌根音,“由于在汉台语研究中本族词和借词很难分辨李方桂先生提出了一个声调包含”。“旧”,,,“。原始声母问题区别法譬如龙州话有两个字一个是

8、一个是唯一合理的解释是其中有一个是,。汉语借词另一个是原始侗台语里的词“”’”。,“”汉语旧铭广州龙州话的旧在所有侗台语方言里都能整齐地对。应如丁先生把广州话“垢”写作,,把“胫”写作。’都是错的“”,,日泰语武鸣傣西剥隘,,,,侗语水语毛南拉咖这些字都是阴去调,说明在原始语里的声母是一个清舌根音’一而龙州话的“‘一“旧”,,就和其他方言字声调不一致却和汉语一致而且只用在一些借来的汉语固定词,,‘”。,,。组里如“仍旧所以李先生说是原始侗台语里的词而是汉

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。