乳腺癌中twist、e-cadherin和er基因的表达及相关研究

《乳腺癌中twist、e-cadherin和er基因的表达及相关研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、目录乳腺癌中Twist、E．cadherin和ER基因的表达及相关研究⋯⋯11．1中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”11．2英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31．3前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61．4材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯81．5结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯171．6讨论⋯···⋯⋯··⋯·⋯“⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“241．7结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯⋯⋯291．8参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯301．9英汉缩略词对照表⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．332致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯”“⋯⋯⋯⋯⋯‘343肿瘤中Twist基因的研究进展(综述1)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯354Id蛋白家族研究进展(综述2)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42乳腺癌中Twist、E．cadherin和ER基因的表达及相关研究摘要I嬲181115181211II必IInII目的：本研究通过检测人乳腺癌细胞株和乳腺浸润性导管癌中扭西基一因(

3、Twist)、E．钙粘附素(E．cadherin)、雌激素受体(ER)的表达水平及其相关性分析，探讨三者在乳腺癌发生、发展、浸润和转移中的作用，为患者的预后判断及治疗提供一定参考依据。方法：1、采用逆转录．多聚酶链反应(RT．PCR)检测4种具有不同侵袭、转移能力的乳腺癌细胞株(MDA—MB-435、MDA-MB-231、ZR-75．30、MCF．7)和16例人乳腺浸润性导管癌(invasiveductalcarcinoma,IDC)及癌旁组织中Twist、E．cadherin和．ER的mRNA表达情况，分析T

4、wist、E．cadherin、ERmRNA表达的相关性及与乳腺癌转移潜能的关系；2、采用免疫组织化学(immunohistochemistry,mc)法检测4种乳腺癌细胞株和16例乳腺浸润性导管癌及癌旁组织中Twist、E—cadherin和ER蛋白的表达并分析三种蛋白表达相关性。3、应用SPPSSl3．0统计分析软件处理数据，RT-PCR法检测乳腺癌和癌旁组织中Twist、E．cadherin、ER表达结果比较采用t检验，免疫组化结果比较采用Fisher精确概率法，相关性分析用非参数相关性Spearman检

5、验，检验水准均取双侧a--0．05，P<0．05为差异有统计学意义。结果：l、RT．PCR法检测结果显示，4种乳腺癌细胞株中，Twist在低侵袭低转移的乳腺癌细胞株MCF．7中低表达，在高转移高侵袭的MDA．MB．435、MDA-MB．231和ZR75．30细胞株中均为高表达，ER和E—cadherin与Twist表达情况则相反，在MCF。7细胞株中表达量最高，在MDA-MB一231、MDA．MB．435和ZR75．30细胞株中微弱表达或不表达；在浸润性导管癌和癌旁组织中，Twist表达量分别为1．05士0．5

6、2、0．254-0．13，E．cadherin表达量分别为0．03士0．03、0．114-0．06，ER表达量分别为O．044-0．03、0．374-0．31，两者差异均具有统计学意义(P<0．05)i2、免疫组织化学染色结果显示：Twist蛋白在低侵袭性人乳腺癌MCF．7细胞株中几乎不表达，而在其它三种高侵袭性人乳腺癌细胞株中均呈高表达，且表达水平与乳腺癌侵袭特性呈正相关；E．cadherin蛋白和ER蛋白在低侵袭性人乳腺癌MCF．7细胞株相对高表达，而在其它三种高侵袭性人乳腺癌细胞株中低表达或不表达，表达水

7、平与乳腺癌侵袭特性呈负相关；在16例乳腺癌和癌旁组织中，Twist蛋白阳性率分别为81．3％和25％，前者表达明显高于后者，差异有统计学意义(P

8、r---0．741，P<0．05；r=．0．620，P