中国网络政治参与恶搞现象研究

《中国网络政治参与恶搞现象研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得直星太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写)：力翻舀签字日期：刀侈年乡月j日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解直星太堂有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权直旦大学可以将学位

2、论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名(手写)：a荔备导师签名(手写)：譬话多南I签字日期：圳／多年6月j_日签字日期：沩17．年6月学位论文独创性声明摘要随着网络信息技术的迅猛发展，我国公民的网络政治参与热情与日俱增。近年来，以“恶搞”作为政治参与的现象已

3、盛行于中国网络，比如：“天朝”“草泥马"、“河蟹”等。这些政治话语的流行，体现了网民在政治参与形式趋向多元化。本文旨在以行政管理的角度，结合管理学、传播学、语言学、政治学、社会文化等学科，基于中国网络政治参与来分析“恶搞”现象带来的影响以及引发的原因。通过《一个馒头引发的血案》和谁的“和谐”社会这些有意义的“恶搞”现象为例，深入分析网络恶搞隐含的政治意义和意图，然后，探讨网络恶搞所产生的影响。最后，在此基础上提出一些消除网络“恶搞"现象的相关对策，推进民主政治的构建。本文认为即便这些网络政治“恶搞”现象没有以理性合法的方式达到舆论一致的目的，也没有产生显著的政

4、治影响。但是为民主政治的发展提供了新路径和方式，形成了重要的公民政治文化内容，为网络公民提供了一个政治评论和情感联系的平台。这些网络恶搞话语折射出了网络大众对信息透明、人本权利和民主政治的渴求。关键词：政治参与；网络恶搞；政治话语；政治文化IIIAbstractABSTRACTWiththerapiddevelopmentofintemetinformationtechnology,thepassionofcivilnetworkpoliticalparticipationrunninghigherandhigher．Thephenomenonof‘‘Egao

5、’’asapopularformofpoliticalparticipationwhichhasrecentlyprevailedontheChineseinternet，suchas‘‘emperordynasty”，‘‘grassmudhorse”，”fivercrabs”．ThesepopularpoliticaldiscourseshaveshownUSthatnetizenpoliticalparticipationtendstomorediversity．Thisarticleaimedfromanadministrativemanagementp

6、erspectivecombinationofdisciplinesinmanagement，communication，linguistics，politicalandsocialculture，thenexamineswhatcausesactastriggerfor“egao”phenomenonbasedonpoliticalparticipationofChineseinternet．1willanalyzethepoliticalimplicationandintentiondeeplythroughaclosereadingofthethreem

7、ostinfluential‘‘egao’’instancestitled‘'SteamedBun’’and“Whoseharmony”，thenexploringtheimpactsofonlinespoof．Fhaally，onthatbasis1willproposesomerelativesolutionstothecautionofonlinespoofforimpellingtheconstructionofdemocraticpolitics．Grantedthattheseonlinespoofsneitherqualifyasrational

8、debatesaimingtoachi