不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究

不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究

ID:34504607

大小:2.77 MB

页数:82页

时间:2019-03-07

不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究_第1页
不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究_第2页
不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究_第3页
不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究_第4页
不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究_第5页
资源描述:

《不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据分类号UDC密级学位论文不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究作者姓名:指导教师:申请学位级别:学科专业名称:论文提交日期:学位授予日期:评阅人:金晶姜艳萍教授东北大学工商管理学院硕士学科类别:管理学管理科学与工程2013年6月13日论文答辩日期:2013年6月20日答辩委员会主席:樊治平教授樊治平教授徐剑教授东北大学2013年6月万方数据AThesisinManagementScienceandEngineeringStudyonGroupDecision·MakingMethodwiththeDifferentiatedAttributeSet

2、sConsideredbyDifferentExpertsByJingJinSupervisor:ProfessorYanpingJiangNortheastemUniversityJune2013万方数据独创性声明本人声明,所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外,不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果,也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:乃澎岛日期:学位论文版权使用授权书V妒弋洲本学位论文作者和指导教师完全了解

3、东北大学有关保留、使用学位论文的规定:即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后:半年口一年口一年半口两年∥学位论文作者签名:/象品导师签名:辩醐:沥彳桫辩明:≥B爿P劾f莎62孙,幻,2历,三~知万方数据东北大学硕士学位论文摘要不同专家考虑差异化指标集的群决策方法研究摘要群决策就是指多个专家针对同一问题从若干个备选方案中选择最优方案的过程。由于群决策能最大限度地减少决策中的不确定因素,这使得已有的群

4、决策方法广泛应用于政治、经济、管理和工程等多个领域。但这些群决策方法大多关注于不同专家关于同一指标集给出评价信息的情形。由于专家的研究背景、知识和经验的差异性,在实际群决策问题中,每个专家有时只针对自己关注的指标给出评价信息,这使得不同的专家之间考虑的指标集有所差异。目前,不同专家考差异化指标集的群决策方法研究虽然已经引起了一些学者的关注,但已有的决策方法对于有效解决不同专家考虑差异化指标集的群决策问题还存在着不足之处,需要进一步进行研究。因此,本文针对不同专家考虑差异化指标集的群决策问题进行了研究。本文在总结和分析国内外关于不同专家考虑差异化指标集的群决策

5、方法的研究现状基础上,对不同专家考虑差异化指标集的群方法进行了深入研究。其研究目的和意义在于:在理论和方法层面上,提出不同专家考虑差异化指标集的群决策方法,将进一步丰富群决策理论和方法,并有效的扩展了群决策方法的应用领域。在应用层面上,所给出的决策方法,能够有效解决物资招标采购、风险投资等实际群决策问题。本文主要开展了以下三个方面的研究工作:(1)提炼不同专家考虑差异化指标集的群决策问题。具体地,本文遵循从简单到复杂、从特殊到一般的研究思路。针对现有研究的薄弱之处,分别对不同专家考虑完全差异化指标集的群决策问题和不同专家考虑不完全差异化指标集的群决策问题进行

6、了研究。(2)针对不同专家考虑完全差异化指标集的群决策问题,本文给出了一种分析方法。具体地,首先,通过对不同专家考虑的完全差异化指标进行有效的合成,构建群体决策时使用的集成指标集:通过集成不同专家给出的指标权重,确定群体关于各集成指标的权重;在此基础上,通过集结不同专家的权重以及他们所提供的评价信息,计算群体关于集成指标的评价值;进一步地,通过计算各方案优于其他所有的方案优势度,确定方案排序;最后,给出算例分析,验证提出方法的可行性与有效性。万方数据东北大学硕士学位论文摘要(3)针对不同专家考虑不完全差异化指标集的群决策问题,本文给出了基于D—S证据理论的分

7、析方法。具体地,首先,利用D.S证据合成方法,通过对每个专家下的指标权重进行合成,得到群体关于指标的权重;然后,通过判断各专家关于方案之间的指标评价值是否相等,确定专家关于每个指标的方案分类。在此基础上,进一步采用D—S证据合成方法,通过对每个专家在对应指标下的评价信息进行集结,计算出群体关于方案或方案集的可信度;进一步地,在计算每个方案最优的综合信任区间之后,采用区间数的可能度方法,确定方案排序;最后,给出算例分析,验证提出方法的可行性与有效性。在论文最后,总结了本文的主要研究成果及结论、局限以及需要进一步展开的研究工作。关键词:群决策;指标差异;D—s证

8、据理论;方案排序万方数据东北大学硕士学位论文Abst

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。