西方哲学史莱布尼茨

西方哲学史莱布尼茨

ID:34497255

大小:41.16 KB

页数:10页

时间:2019-03-07

西方哲学史莱布尼茨_第1页
西方哲学史莱布尼茨_第2页
西方哲学史莱布尼茨_第3页
西方哲学史莱布尼茨_第4页
西方哲学史莱布尼茨_第5页
资源描述:

《西方哲学史莱布尼茨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、莱布尼茨莱布尼茨是17世纪末18世纪初德国著名的哲学家和科学家。当时的德国在政治经济等方面与其他西欧各国相比要落后得多。作为宗教改革的发源地之一,新教精神在德国有着广泛而深入的影响,但是尖锐的宗教争端亦给德国带来了无休止的苦难,终于酿成了“三十年战争”(1618-1848)。这场由欧洲主要国家参与的战争被称为第一次欧洲战争,但却是在德国本土展开的,因而给德国造成了难以估量的损失,不仅没有形成统一的宗教,反而加深了封建割据,在政治上阻碍着德国的统一,在经济上则阻碍着资本主义生产方式的发展。    

2、  虽然德国在政治经济方面非常落后,但是在文化上却并非如此。由于德国在地理及文化上与当时的发达国家英国、法国及荷兰非常接近,在贸易上也有比较密切的往来,因此这些国家的先进思想和科学文化,对德国人产生了较大的影响。与此同时,德国的落后状态也促使有识之士们向先进的国家学习,由于巴黎作为欧洲科学和艺术中心的地位,使他们与法国文化非常接近。莱布尼茨继承和发展了笛卡尔哲学,他的主要著作都是用法语和拉丁语写成的。      哥特弗里德·威廉·冯·莱布尼茨(GottfriedWilhelmvonLeibniz

3、,1646-1716)出生于德国莱比锡,父亲是莱比锡大学道德教授,他自幼就显示出非凡的天才,15岁进入莱比锡大学学习法律,17岁时获哲学硕士学位,后来就读于耶拿大学和纽伦堡的阿尔道夫大学,21岁获法学博士学位。毕业后,他不仅研究哲学和自然科学,而且热衷于社会活动,曾出任外交官、宫廷顾问、汉诺威图书馆馆长。他积极创办了柏林科学院,并且曾力促在圣彼得堡、维也纳和北京建立科学院,可惜这些努力都没有成功。      莱布尼茨是一位具有多方面才能的学者,在许多领域作出了卓越的贡献。他在数学上与牛顿同时创立

4、了微积分,在逻辑上提出了充足理由律,改进了帕斯卡尔的加法器,创制了一种手摇式的计算机,提出了二进位制,被人们称为现代计算机的思想先驱。莱布尼茨与当时的许多哲学家和科学家都有交往,如牛顿、惠更斯、费尔玛、霍布斯、马勒伯朗士和波义尔等,也曾到荷兰拜访过列文虎克和斯宾诺莎。莱布尼茨与大多数哲学家不同,除了一些发表在杂志上的文章外,他的许多哲学思想是在与人通信中阐发的,这些作品大多在他去世之后才得以问世。他的主要哲学著作有:《形而上学论》、《新系统》、《神正论》、《论自然与神恩的原则》、《单子论》等。《

5、人类理智新论》是他与洛克论战的一部重要哲学著作,由于考虑到洛克已经去世而无法答辩,因而没有出版,直到莱布尼茨去世后半个多世纪才得以首次发表。      当莱布尼茨登上哲学的历史舞台之时,17世纪盛行的机械论自然观的局限性已经露出了端倪,经验论与唯理论各自的短长也逐渐明朗化了。他曾经在《神正论》中把哲学所面临的问题归结为两大“迷宫”:一个是自由与必然之间的矛盾,一个是不可分的点与连续性之间的矛盾。在某种意义上说,这两大难题或直接或间接都与机械论的局限有密切的关系。莱布尼茨哲学思想的发展是一个复杂的

6、过程,在《新系统》中,他曾描述了自己思想的演变:早年受古代哲学的影响,也曾深入钻研过经院哲学,后来读了近代作家的作品之后,深为机械地解释自然的美妙方式所吸引,但是进一步研究机械论后,又发现仅仅用广延或量的观点看待物质有许多缺陷,需要重新召回经院哲学的“实体的形式”即质的观念,当然必须给予新的解释。于是,莱布尼茨逐渐形成了他的“单子论”,希图一举解决上述两大难题。      一、机械论的局限   在近代自然科学尤其是物理学的影响之下,17世纪的哲学家们大多推崇机械论的自然观,他们将物体的本质规定为

7、广延即单纯的量的规定,并且把物理学中作用与反作用的力学原理引入哲学,以因果关系作为自然界乃至人类社会的普遍规律。这种机械地解释自然的方式固然有其美妙之处,它整齐划一又符合当时的科学,但是当哲学使用这种机械论的实体观解释世界时却遇到了许多困难。      首先,机械论的实体观必然会陷入“不可分的点”与“连续性”之间的矛盾。当时笛卡尔一派认为物体乃广延实体,因而是无限可分的,不存在不可分的原子和纯粹的虚空。而伽桑狄等原子论一派则认为物体是由不可分的原子组成的,在原子之间存在着运动的场所即虚空。前者肯

8、定了连续性而否定了不可分的点,后者肯定了不可分的点,却否定了连续性。在莱布尼茨看来,两者都是错误的:实体的概念必然蕴含着统一性,因而应该既具有连续性,同时又是不可分的。所以,用可分的广延来规定实体与实体的不可分性是矛盾的,而以不可分的原子规定实体则无法说明实体的统一性。因此,无论是广延还是原子都不是实体。      其次,机械论的实体观无法解释许多经验事实,也不能说明生物的运动变化。机械论者所理解的运动只是作用与反作用的位置移动,因而物体不能自己运动,其运动的原因只能在它之外。换言之,所谓广延实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。