gatt下的边境碳调节措施

《gatt下的边境碳调节措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号旦窆窆鱼UDC法律硕士学位论文GATT下的边境碳调节措施潘琳娜论文答辩日期2013．05．25学位授予日期2013．06．28广西大学学位论文原创性和使用授权声明1黜洲本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除己特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务

2、作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于：口保密，在年解密后适用授权。囤不保密。(请在以上相应方框内打“√”．)论文作者签名：侮嫩断指导教师签名：勃醐芳作者联系电话：i吲8易了D129日期：如队ol}、20日期加7多．易．胡电子邮箱：鲥k啊，Iol?,刚弓．co川G

3、ATT下的边境碳调节措施摘要为了应对日益恶化的全球气候，欧盟实施了碳排放权交易体系，美国设计了碳关税。这两种措施都是以保护环境为理由，变相实行贸易保护主义的边境碳调节措施。我国的经济利益受到严重的损害，因此设计切实可行的应对之策具有重大的理论和现实意义。边境碳调节措施包括碳排放权交易体系和碳关税两种类型。欧盟2005年正式启动碳排放权交易体系，美国2009年批准了2020年开始实施的碳关税，2012年欧盟开始将航空业纳入其碳排放权交易体系。通过对GATT相关条款的分析，本文认为，边境碳调节措施因为对进口自未

4、实施碳减排措施的国家的产品实施，而不对其他国家的产品实施，可能被认定为不符合最惠国待遇原则；对进口和国产的同类产品因为碳排放量的制定标准不同而享受不同待遇，可能被认定为不符合国民待遇原则；虽然是与国内的限制措施一起实施的，并且也是为了保护可用尽的自然资源，为了保护人类、动物或植物的生命健康，但并不是必需的措施，而且构成了对国际贸易的变相限制或者对其他国家的任意或不合理的歧视，可能会被认定违反了GATT的环境例外条款。本文通过分析以往WTO争端解决机构处理过的案例的裁决报告，以欧盟航空碳排放权交易体系和美国碳

5、关税为例，分析边境碳调节措施与GATT基本原则及例外的相符性，具有一定的新颖性和较强的现实可行性。关键词：边境碳调节措施；碳排放权交易体系；碳关税BORDERCARBONADJUSTMENTMEASURESUNDERGATTABSTRACTInresponsetotheworseningglobalclimate，theEuropeanUnionimposedEmissionTradingSchemeandtheUnitedStatesdesignedCarbonTariffs．Thetwomeasures

6、arebordercarbonadjustmentmeasureswhichimplementthegreentradeprotectionismdisguisedlyinthegroundsofprotectingtheenvironment．Ourcountry‘Seconomicinterestshavebeenseriouslydamaged，SOdesigningaeffectivemeasuresisofgreattheoreticalandrealisticsignificance．Borde

7、rCarbonAdjustmentMeasuresincludetwotypes，i．e．EmissionTradingSchemeandCarbonTariffs．TheEuropeanUnionbegantolaunchtheEmissionTradingSchemein2005；Fouryearslater,theUnitedStatesapprovedCarbonTariffsprojecttobeimplementedfrom2020；theEuropeanUnionputtheavimionin

8、dustryintoitsEmissionTradingSchemefrom2012．AftercomparingrelatedarticlesofGATT,webelievethattheBorderCarbonAdjustmentMeasuresmaybeconsiderednottoconformtothemost-favored-nationtreatmentprinciplebecauseitWasca