竖向与水平地震动

《竖向与水平地震动》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

第５３卷第８期地球物理学报Ｖｏｌ．５３，Ｎｏ．８２０１０年８月ＣＨＩＮＥＳＥＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＥＯＰＨＹＳＩＣＳＡｕｇ．，２０１０谢俊举，温增平，高孟潭等．２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征．地球物理学报，２０１０，５３（８）：１７９６～１８０５，ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１５７３３．２０１０．０８．００５ＸｉｅＪＪ，ＷｅｎＺＰ，ＧａｏＭＴ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｎｅａｒｆａｕｌｔｖｅｒｔｉｃａｌａｎｄｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅ２００８Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．犆犺犻狀犲狊犲犑．犌犲狅狆犺狔狊．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１０，５３（８）：１７９６～１８０５，ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１５７３３．２０１０．０８．００５２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征谢俊举１，温增平１，高孟潭１，胡聿贤１，何少林２１中国地震局地球物理研究所，北京１０００８１２中国地震局兰州地震研究所，兰州７３００００摘要选取分布在北川—映秀中央断裂两侧断层距１２０ｋｍ以内的４０个强震动台站的记录，对汶川地震近断层地震动竖向和水平向加速度峰值、速度峰值、竖向和水平向加速度反应谱及谱比值进行了统计分析．研究表明：（１）地震动加速度峰值有显著的上盘效应，经验衰减模型的结果表明，在距地表破裂３～６０ｋｍ的范围内，龙门山发震断层上盘一侧竖向与水平向的加速度峰值要比衰减模型得到的平均值大３０％～４０％．上盘的加速度峰值残差大部分是正值，而断层下盘残差大部分为负；水平地震动的东西分量幅值总体要大于南北分量，东西分量衰减相对较慢．（２）地震动长周期成分较弱，加速度反应谱值随周期增大而迅速减小，在周期１．０ｓ时，即使在靠近中央断裂的最大加速度反应谱值也只有０．５ｇ；地震动加速度反应谱谱比值（竖向／水平向）沿龙门山断层周围的分布，在较长周期（犜＝０．２ｓ，０．５ｓ，１．０ｓ）与短周期（犜＝０．０５ｓ，０．１ｓ）有明显的不同．（３）近断层竖向地震动显著，地震动加速度峰值比在（竖向／水平向）可达１．４．在龙门山发震断层的上盘，地震动加速度峰值比整体上比下盘要大，竖向地震动尤为剧烈．部分近断层记录的地震动谱比值（竖向／水平向）在短周期（＜０．１ｓ）甚至超过１．５，统计分析还表明谱比值在短周期段（＜０．１ｓ）随断层距的增大而减小．关键词地震动，谱比值，汶川地震，上盘效应，近震源，断层距ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０００１５７３３．２０１０．０８．００５中图分类号Ｐ３１５收稿日期２００９１１０３，２０１００８１１收修定稿犆犺犪狉犪犮狋犲狉犻狊狋犻犮狊狅犳狀犲犪狉犳犪狌犾狋狏犲狉狋犻犮犪犾犪狀犱犺狅狉犻狕狅狀狋犪犾犵狉狅狌狀犱犿狅狋犻狅狀犳狉狅犿狋犺犲２００８犠犲狀犮犺狌犪狀犲犪狉狋犺狇狌犪犽犲１，ＷＥＮＺｅｎｇＰｉｎｇ１，ＧＡＯＭｅｎｇＴａｎ１，ＨＵＹｕＸｉａｎ１，ＨＥＳｈａｏＬｉｎ２ＸＩＥＪｕｎＪｕ１犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犌犲狅狆犺狔狊犻犮狊，犆犺犻狀犪犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀，犅犲犻犼犻狀犵１０００８１，犆犺犻狀犪２犐狀狊狋犻狋狌狋犲狅犳犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犛犮犻犲狀犮犲（犔犪狀狕犺狅狌），犆犺犻狀犪犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犃犱犿犻狀犻狊狋狉犪狋犻狅狀，犔犪狀狕犺狅狌７３００００，犆犺犻狀犪犃犫狊狋狉犪犮狋Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｎｅａｒｆａｕｌｔｖｅｒｔｉｃａｌａｎｄｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｆｒｏｍ２００８Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅａｒｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ．Ｒｅｃｏｒｄｓｆｒｏｍ４０ｓｔｒｏｎｇｍｏｔｉｏｎｓｔａｔｉｏｎｓａｌｏｎｇｔｈｅＢｅｉｃｈｕａｎＹｉｎｇｘｉｕｆａｕｌｔｗｉｔｈｆａｕｌｔｄｉｓｔａｎｃｅｓｍａｌｌｅｒｔｈａｎ１２０ｋｍａｒｅｕｓｅｄａｓｄａｔａｂａｓｅ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｐｅａｋｇｒｏｕｎｄａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ，ｐｅａｋｖｅｌｏｃｉｔｙ，ｓｐｅｃｔｒａａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎａｎｄｓｐｅｃｔｒａｒａｔｉｏｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｔｏｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎ，ｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓｃａｎｂｅｍａｄｅ：（１）ＨａｎｇｉｎｇｗａｌｌｅｆｆｅｃｔｓａｒｅｓｈｏｗｎｉｎＰＧＡｆｏｒｎｅａｒｆａｕｌｔｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｓｗｉｔｈｉｎ６０ｋｍｔｏｔｈｅｆａｕｌｔｒｕｐｔｕｒｅ，ｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｍｏｄｅｌｒｅｓｕｌｔｓｉｎｕｐｔｏａ３０％～４０％ｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｐｅａｋｈｏｒｉｚｏｎｔａｌａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓ基金项目国家重点基础研究发展计划（９７３）（２００７ＣＢ７１４２００）、地震行业科研专项（２００８０８００９）、地球物理研究所基本科研专项（ＤＱＪＢ０８Ｂ２５）、北京市自然科学基金项目（８０６２０６２）、国家自然科学基金项目（５０５７８１５０）资助．作者简介谢俊举，男，１９８５年生，中国地震局地球物理研究所在读博士生，主要从事结构抗震和强地震动特征研究．Ｅｍａｉｌ：ｘｉｅｊｕｎｊｖ０５＠ｍａｉｌｓ．ｇｕｃａｓ．ａｃ．ｃｎ通讯作者温增平，男，１９６４年生，研究员，博士生导师，主要从事地震工程学和工程地震学方面的研究．Ｅｍａｉｌ：ｗｅｎｚｐ＠ｃｅａｉｇｐ．ａｃ．ｃｎ ８期谢俊举等：２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征１７９７ｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌｏｖｅｒｔｈｅｄｉｓｔａｎｃｅｒａｎｇｅｏｆ３ｔｏ６０ｋｍｒｅｌａｔｉｖｅｔｏｔｈｅｍｅｄｉａｎａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｔｈｅｐｅａｋａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｒｅｓｉｄｕａｌｓｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌａｐｐｅａｒｔｏｂｅｂｉａｓｅｄｔｏｐｏｓｉｔｉｖｅｖａｌｕｅｓｗｈｅｒｅａｓｔｈｅｒｅｓｉｄｕａｌｓｆｏｒｆｏｏｔｗａｌｌｓｉｔｅｓａｒｅｎｅｇａｔｉｖｅ．ＴｈｅＥＷｃｏｍｐｏｎｅｎｔｏｆｈｏｒｉｚｏｎｔａｌａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓｉｓｌａｒｇｅｒｔｈａｎｔｈｅＮＳｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｎｄａｔｔｅｎｕａｔｅｓｍｏｒｅｓｌｏｗｌｙ．（２）ＴｈｅｒｅｉｓａｌａｃｋｏｆｌｏｎｇｐｅｒｉｏｄｃｏｍｐｏｎｅｎｔｉｎｎｅａｒｆａｕｌｔｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｏｆＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，ｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｓｐｅｃｔｒｕｍａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｄｅｃｒｅａｓｅｒａｐｉｄｌｙｉｎｔｈｅｌｏｎｇｐｅｒｉｏｄｒａｎｇｅ．Ｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｓｐｅｃｔｒｕｍａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｉｓｏｎｌｙ０．５ｇｅｖｅｎａｔｌｏｃａｔｉｏｎｓｖｅｒｙｃｌｏｓｅｔｏｔｈｅｍａｉｎｃａｕｓａｔｉｖｅｆａｕｌｔａｔｐｅｒｉｏｄ１．０ｓ．Ｌａｒｇｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｓａｒｅｓｈｏｗｎｉｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｕｍｒａｔｉｏ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ／Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ）ｆｏｒｎｅａｒｓｏｕｒｃｅｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎａｔｌｏｎｇｅｒｐｅｒｉｏｄｓ（犜＝０．２ｓ，０．５ｓ，１．０ｓ）ｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏｓｈｏｒｔｐｅｒｉｏｄｓ（犜＝０．０５ｓ，０．１ｓ）．（３）ＨｉｇｈｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆＵＤｃｏｍｐｏｎｅｎｔｉｓｓｈｏｗｎｆｏｒｎｅａｒｆａｕｌｔｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎ，ｔｈｅＰＧＡｒａｔｉｏ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ／Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ）ｃａｎｂｅａｓｌａｒｇｅａｓ１．４．ＨｉｇｈｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆＵＤｃｏｍｐｏｎｅｎｔｉｓｍｏｒｅｏｂｖｉｏｕｓｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌ，ａｎｄｔｈｅＰＧＡｒａｔｉｏｓｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌａｒｅｍｕｃｈｌａｒｇｅｒｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｆｏｏｔｗａｌｌ．Ｆｏｒｓｏｍｅｎｅａｒｆａｕｌｔｒｅｃｏｒｄｓ，ｔｈｅａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｕｍｒａｔｉｏ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ／Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ）ｃａｎｅｖｅｎｂｅｌａｒｇｅｒｔｈａｎ１．５．Ｉｔｃａｎａｌｓｏｂｅｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｕｍｒａｔｉｏｄｅｃｒｅａｓｅｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｏｆｆａｕｌｔｄｉｓｔａｎｃｅａｔｓｈｏｒｔｐｅｒｉｏｄｓ（＜０．１ｓ）．犓犲狔狑狅狉犱狊Ｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎ，Ｓｐｅｃｔｒａｒａｔｉｏ，Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，Ｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌｅｆｆｅｃｔｓ，Ｎｅａｒｓｏｕｒｃｅ，Ｆａｕｌｔｄｉｓｔａｎｃｅ水平向加速度反应谱的比值与震源距、场地类别及１引言周期有关．国外不少学者系统分析了世界各地竖向加速度记录特征，研究了竖向加速度反应谱值与水［６～１２］２００８年５月１２日汶川８级地震，提供了大批平向加速度反应谱值之间的统计关系．强震动记录，中国数字强震动台网的４２０个台站获Ｃａｍｐｂｅｌｌ和Ｂｏｚｏｒｇｎｉａ对周期在０．０４～３ｓ之间竖［１］得了震相完整的主震强震动加速度记录，其中布直与水平地震动的反应谱比进行了研究，结果表明，设在龙门山断裂带及其周围地区的５０多个台站获在短周期段（＜０．１ｓ）竖向加速度反应谱与水平向得了大于１００Ｇａｌ的加速度记录，有４６组三分向加加速度反应谱的比值有时超过１，甚至高达１．８，这［２，３］速度记录的断层距小于１００ｋｍ．比２／３高很多，在周期段（０．３～１．０ｓ）其比值却比［１３，１４］汶川地震的这些强震动记录为深入研究内陆型１／２低很多．因此，目前的抗震设计规范按水平高角度逆冲地震的竖向和水平向加速度谱之间的关向加速度反应谱乘以一个固定的比例系数规定竖向系提供了可能．目前普遍认为，竖向加速度反应谱与加速度反应谱的合理性，还有待汶川等其他大地震水平向加速度反应谱比值的统计平均值在１／２～强震动记录的验证．本文主要选用汶川主震的４０组２／３之间．但实际上影响着这一统计平均值的因素众（东西向、南北向和竖向三分向记录）断层距小于多且关系较复杂，近断层更是如此．１９８９年Ｌｏｍａ１２０ｋｍ加速度记录，对加速度峰值、加速度反应谱Ｐｒｉｅｔａ地震、１９９４Ｎｏｒｔｈｒｉｄｇｅ地震和ＣｈｉＣｈｉ地震及其比值进行统计分析，旨在认识汶川地震的强震动获得了大量的近场强震动记录，使开展竖向加速度特征，为深入研究工程结构地震破坏机理提供依据．反应谱与水平向加速度反应谱的比值研究成为可［４］能．周锡元等详细研究了ＣｈｉＣｈｉ地震近断层竖２竖向和水平地震动幅值特征向与水平向加速度反应谱的比值特征，分析了断层上盘效应、场地条件及断层距对比值的影响．周正华汶川地震发生在青藏高原东缘龙门山推覆构造［５］等对国内外数十次地震的加速度记录进行统计分带，其中，沿北川—映秀断裂展布的地表断裂带长约析，重点研究了ＣｈｉＣｈｉ地震竖向加速度反应谱特２４０ｋｍ；沿灌县—江油断裂连续展布的地表破裂带［１５］征，结果表明，竖向加速度峰值和水平向加速度峰值长约７２ｋｍ．图１给出了本文使用近震源区域的的比值随震级的增大而减小，竖向加速度反应谱与４０个强震动台站在龙门山发震断层附近的分布位 １７９８地球物理学报（ＣｈｉｎｅｓｅＪ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５３卷置．依据建筑抗震规范（ＧＢ５００１１２００１），由土层等表２衰减模型及回归得到的汶川地震效剪切波速和覆盖土层厚度的不同，场地条件可以近震源地震动的衰减系数分为四类（见表１）．本文４０个强震动台站中，基岩犜犪犫犾犲２犚犲犵狉犲狊狊犻狅狀犳狅狉犿狌犾犪犪狀犱犮狅狉狉犲狊狆狅狀犱犻狀犵犮狅犲犳犳犻犮犻犲狀狋狊犫犪狊犲犱狅狀狋犺犲狉犲犮狅狉犱犻狀犵狊狑犻狋犺狋犺犲（Ⅰ类场地）台站５个，中硬土（Ⅱ类场地）台站２１犮犾狅狊犲狊狋狉狌狆狋狌狉犲犱犻狊狋犪狀犮犲犾犲狊狊狋犺犪狀１２０犽犿个，中软土（Ⅲ类场地）台站１４个．Ｌｇ（ＰＧＡ）＝犆１＋犆２ｌｇ（犚＋犆３）＋σ犆１犆２犆３σ竖向４．９４９－１．４６２２４．６６０．２２９５东西向３．７２８－０．７８７２７．４０１０．２０４７南北向３．４０６－０．６３１１３．２７３０．１９０９水平向３．５６５－０．７０８７５．３４８０．１９４５注：ＰＧＡ为加速度峰值，单位为ｃｍ·ｓ－２；犚为断层距，定义为台站到发震断层地表破裂的最短距离，单位为ｋｍ；犆１，犆２和犆３为回归系数．图１本文使用的４０个强震台站在发震断层周围的分布图２断层距小于１２０ｋｍ的地震动三分向加速度峰值衰减Ｆｉｇ．１Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆ４０ｓｔｒｏｎｇｍｏｔｉｏｎｓｔａｔｉｏｎｓａｌｏｎｇ东西向、南北向和竖向加速度峰值的数据点分别ｔｈｅｃａｕｓａｔｉｖｅｆａｕｌｔｕｓｅｄｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ以空心圆圈、实心圆圈和三角表示．表１建筑抗震规范中的分类（犌犅５００１１２００１）Ｆｉｇ．２ＡｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｏｆＰＧＡｗｉｔｈｉｎ１２０ｋｍ犜犪犫犾犲１犛犻狋犲犮犾犪狊狊犻犳犻犮犪狋犻狅狀狊狔狊狋犲犿狌狊犲犱犻狀ｔｏｔｈｅｆａｕｌｔｒｕｐｔｕｒｅ狊犲犻狊犿犻犮犱犲狊犻犵狀犮狅犱犲（犌犅５００１１２００１）ＴｈｅｒｅｃｏｒｄｅｄＰＧＡｓｏｆＥＷ，ＮＳａｎｄＶｅｒｔｉｃａｌｃｏｍｐｏｎｅｎｔａｒｅ等效剪切覆盖土层厚度（ｍ）ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙｔｈｅｓｏｌｉｄｃｉｒｃｌｅ，ｏｐｅｎｃｉｒｃｌｅａｎｄｔｒｉａｎｇｌｅｍａｒｋｓ．波速犞ｓｅ／（ｍ·ｓ－１）Ｉ类场地ＩＩ类场地ＩＩＩ类场地ＩＶ类场地速度峰值的衰减曲线，可以看出竖向加速度峰值明犞ｓｅ＞５０００－－－２５０＜犞ｓｅ≤５００＜５≥５－－显比水平向加速度峰值小；东西向加速度峰值与南１４０＜犞ｓｅ≤２５０＜３３～５０＞５０－北向加速度峰值差别相对较小，但可以看到，在断层犞ｓｅ≤１４０＜３３～１５１５～８０＞８０距小于６０ｋｍ时，东西向加速度峰值稍比南北向加２．１加速度峰值的衰减特征速度峰值大，当断层距大于６０ｋｍ时，东西向加速利用断层距小于１２０ｋｍ的４０组强震动记录度峰值和南北向加速度峰值的差别已不明显．表３数据分析这次地震近断层地震动加速度峰值的衰减列出的是统计得到的不同断层距范围内的水平地震特征，采用统计回归的方式得出地震动加速度峰值动加速度、速度峰值比（东西向／南北向）的平均值．的衰减关系．表２分别给出所采用的衰减模型及这从表３可以看到，在断层距小于６０ｋｍ时，地次地震三分向加速度峰值随断层距犚的衰减关系，震动加速度和速度峰值东西向／南北向的平均比值包括由东西向和南北向加速度峰值数据集合回归出大于１，即水平地震动东西向的加速度和速度峰值的水平向加速度峰值的衰减关系．比南北向要大，尤其在断层距小于３０ｋｍ时，加速图２给出的是东西向、南北向及竖向地震动加度和速度峰值东西向／南北向的平均比值分别为 ８期谢俊举等：２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征１７９９１．１９和２．２５，这说明近断层水平地震动存在明显的峰值相对于衰减关系的对数残差．图３给出了断层方向差别，整体上东西向地震动峰值比南北向要大，距小于１２０ｋｍ的加速度峰值的对数残差的分布，这可能与汶川地震以逆冲断裂为主的震源破裂机制图中的实心圆表示位于发震断层上盘台站的数据［１６～２０］有关．点，空心圆表示下盘台站的数据点，上盘台站的断层距以正值表示，下盘台站的断层距以负值表示．从图表３不同距离范围的地震动峰值比（东西／南北向）犜犪犫犾犲３犃狏犲狉犪犵犲犘犌犃狉犪狋犻狅狊（犈犠／犖犛）３可以看出，在断层距小于６０ｋｍ时，断层上盘上的犱狌狉犻狀犵犱犻犳犳犲狉犲狀狋犱犻狊狋犪狀犮犲狉犪狀犵犲水平向及竖向加速度峰值的残差大部分为正值，与衰减关系所得的结果相比要大３０％～４０％，而断层断层距／ｋｍ０～３０３０～６０６０～９０９０～１２０下盘则相反，水平向及竖向加速度峰值的残差大部记录个数８７１４１１分是负值，偏低于与衰减关系所得出的结果．这一结ＰＧＡ：ＥＷ／ＮＳ１．１９１．０２１．０５０．９６果证实了本次内陆逆冲断层型地震地震动分布具有ＰＧＶ：ＥＷ／ＮＳ１．２５１．０４０．９６１．１８明显的上盘效应，研究还表明这种效应仅限于断层［２１，２２］距６０ｋｍ以内的靠近发震断层的地区．Ａｂｒａｈａｍｓｏｎ和俞言祥等曾分别对Ｎｏｒｔｈｒｉｄｇｅ和ＣｈｉＣｈｉ地震的上盘效应进行过深入对不同场地上地震动加速度峰值的残差进行比的分析．参考文献［２１］和［２２］的方法，分别对比位于较，图４给出了加速度峰值残差随断层距变化的分断层上盘和下盘的水平向加速度峰值和竖向加速度布，基岩（Ｉ类场地）、中硬土（ＩＩ类场地）和中软土图３发震断层上盘和下盘的加速度峰值对数残差（ａ）水平向；（ｂ）竖向．Ｆｉｇ．３ＣａｌｃｕｌａｔｅｄＰＧＡｒｅｓｉｄｕａｌｓｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌ（ｓｏｌｉｄｃｉｒｃｌｅ）ａｎｄｆｏｏｔｗａｌｌ（ｏｐｅｎｃｉｒｃｌｅ）（ａ）Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ；（ｂ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ．图４不同场地（基岩、中软土、中硬土）的加速度对数残差值比较（ａ）水平向；（ｂ）竖向．Ｆｉｇ．４ＣａｌｃｕｌａｔｅｄＰＧＡｒｅｓｉｄｕａｌｓｏｎｒｏｃｋｓｉｔｅｓ（ｓｏｌｉｄｃｉｒｃｌｅ）ａｎｄｓｏｉｌｓｉｔｅｓ（ｏｐｅｎｃｉｒｃｌｅ）（ａ）Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ；（ｂ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ． １８００地球物理学报（ＣｈｉｎｅｓｅＪ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５３卷（ＩＩＩ类场地）上的加速度残差数据点分别用实心圆、２．２竖向与水平加速度峰值之比的分布空心圆和三角符号表示．上盘台站的断层距取为正为了揭示近断层竖向地震动沿龙门山发震断层值，下盘台站的断层距为负值．可以看到，不论是在的分布特征，对竖向与水平加速度峰值比进行分析．发震断层的上盘，还是下盘，基岩场地上的地震动残图５给出地震动加速度峰值竖向／水平向的比值的差与土层场地上残差相比偏小，且基岩场地上的ＰＧＡ等值线图．从图５可以看出，在靠近发震断层的地残差值大多为负值，说明基岩场地上观测到的地震动区，竖向与水平向加速度峰值的比值较大，有些地区ＰＧＡ峰值与衰减模型的预测值相比偏低．而在中硬的比值接近１．５，在距断层较远的地区该比值相对土和中软土场地上的加速度残差值离散性较大．较小．此外，从图５中还可以看到发震断层上盘一侧图５地震动加速度峰值比沿发震断层的分布（ａ）竖向／东西向；（ｂ）竖向／南北向．Ｆｉｇ．５ＴｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆＰＧＡｒａｔｉｏａｌｏｎｇｔｈｅｃａｕｓａｔｉｖｅｆａｕｌｔ（ａ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ／ＥＷ；（ｂ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ／ＮＳ．竖向与水平向加速度峰值的比值明显大于断层下盘表４地震动加速度峰值比（竖向／水平向）一侧，这说明发震断层上盘一侧竖向地震动比下盘随断层距变化的衰减系数要剧烈得多．犜犪犫犾犲４犚犲犵狉犲狊狊犻狅狀犳狅狉犿狌犾犪犪狀犱犮狅狉狉犲狊狆狅狀犱犻狀犵狆犪狉犪犿犲狋犲狉犳狅狉狋犺犲犪狋狋犲狀狌犪狋犻狅狀狅犳犘犌犃狉犪狋犻狅（犞犲狉狋犻犮犪犾／犎狅狉犻狕狅狀狋犪犾）２．３竖向与水平向加速度峰值之比的衰减特征犎／犞Ｒａｔｉｏ＝犆１＋数据按台站上、下盘位置对４０组强震动记录进行分犆１犆２σ犆２犚＋σ个数组统计，图６给出了地震动加速度峰值竖向／水平向上盘４２１．０７５－０．０００４２２６０．１９４９的比值随断层距变化的统计结果，大体可以看出加下盘３８０．８０３１－０．０００３４９１０．１７８１速度峰值比（竖向／水平向）的比值大于１．０的记录分布在断层距小于６０ｋｍ的范围内，竖向／水平向减系数．图７给出位于发震断层上盘和下盘的地震的ＰＧＡ比值是随断层距的增大而逐渐衰减的，且动加速度峰值比（竖向／水平向）随断层距变化的关该比值在上盘比下盘明显要大．将同一台站的地震系曲线．从图７可以看出，在断层距小于６０ｋｍ时，动加速度峰值竖向／东西向和竖向／南北向的比值作地震动竖向分量相对较大，部分近断层加速度记录为独立的数据点，分别得到发震断层的上盘和下盘的竖向分量的加速度峰值甚至达到了水平分量的一侧的地震动竖向加速度峰值与水平向加速度峰值１．５倍，加速度峰值比随断层距的增大而减小．比较比值随断层距犚的变化关系．表４给出了拟合得到图７ａ和图７ｂ可以发现，发震断层上盘一侧地震动的上盘和下盘地震动ＰＧＡ比值随断层距变化的衰加速度峰值比要比发震断层的下盘一侧大，在断层 ８期谢俊举等：２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征１８０１图６上盘和下盘地震动加速度峰值比的统计值（ａ）竖向／东西向；（ｂ）竖向／南北向．Ｆｉｇ．６ＰＧＡｒａｔｉｏｏｆｓｔｒｏｎｇｍｏｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌａｎｄｆｏｏｔｗａｌｌ（ａ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ／ＥＷ；（ｂ）Ｖｅｒｔｉｃａｌ／ＮＳ．图７地震动加速度峰值比（竖向／水平向）随断层距的变化．（ａ）上盘；（ｂ）下盘．Ｆｉｇ．７ＶａｒｉａｔｉｏｎｏｆＰＧＡｒａｔｉｏ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ／Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ）ｗｉｔｈｒｅｓｐｅｃｔｔｏｆａｕｌｔｄｉｓｔａｎｃｅ（ａ）Ｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌ；（ｂ）Ｆｏｏｔｗａｌｌ．距小于３０ｋｍ时，上盘一侧地震动加速度峰值之比０．２ｓ和１．０ｓ时反应谱加速度值等值线发现，周期（竖向／水平向）大约为０．９～１．１，而在下盘一侧地为０．２ｓ的反应谱加速度值在近断层区域高达１．６ｇ，震动竖向与水平向的比值在０．７～０．８之间．随着特征周期的增大，反应谱加速度值迅速减小，在周期为１．０ｓ时，靠近断层区域最大的反应谱加速３竖向与水平地震动加速度反应谱特征度值只有０．５ｇ．这从一个侧面反映出汶川地震近断层地震动长周期成分不很丰富，这可能与汶川地震３．１反应谱加速度值的分布特征不连续的多次破裂的震源过程有关．为了揭示这次地震近断层地震动的频域成分特图９给出了地震动的竖向与水平分量加速度反性，给出周期为０．２ｓ和１．０ｓ的５％阻尼的反应谱应谱的谱比值的等值线，图中（Ａ）、（Ｂ）、（Ｃ）、（Ｄ）、加速度值沿龙门山发震断裂的空间分布．图８是地（Ｅ）分别是周期为０．０５、０．１、０．２、０．５ｓ和１．０ｓ的震动东西向、南北向和竖向反应谱加速度值等值线地震动谱比．从图９可以看到，周期为０．０５ｓ和图，可以发现反应谱加速度值的极大值主要分布在０．１ｓ的反应谱加速度谱比值的极大值分布在靠近靠近北川—映秀主断裂的区域，反应谱加速度值随中央发震断裂的区域，随着断层距的增大，谱比值减着断层距增大迅速衰减，周期为０．２ｓ的反应谱加小；在周期为０．２、０．５ｓ和１．０ｓ的等值线图上，谱速度值尤为明显．就整体而言，竖向反应谱加速度值比值的最大值并不是位于地表破裂带附近，而是位比两个水平分量的反应谱加速度值小．比较周期为于北川—映秀发震断层的上盘一侧，同时可以看到， １８０２地球物理学报（ＣｈｉｎｅｓｅＪ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５３卷图８地震动反应谱加速度值（犛ａ／ｇ）沿龙门山发震断裂的分布（Ａ）犜＝０．２ｓ；（Ｂ）犜＝１．０ｓ．（ａ１，ｂ１）东西向；（ａ２，ｂ２）南北向；（ａ３，ｂ３）竖向．Ｆｉｇ．８Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｐｅｃｔｒｕｍａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎａｌｏｎｇｔｈｅｃａｕｓａｔｉｖｅｆａｕｌｔ（Ａ）犜＝０．２ｓ；（Ｂ）犜＝１．０ｓ．发震断层上盘一侧的谱比值明显比下盘大．这说明均反应谱比可达１．３；而在中间周期区间（０．２～１ｓ）在短周期和长周期段，地震动竖向与水平分量加速竖向与水平向加速度平均反应谱比小于２／３；在较度反应谱的谱比值沿发震断层周围的分布是不同长周期段（１．０～４．０ｓ），竖向与水平向地震动谱比的．另外，比较犜＝０．０５、０．１、０．２、０．５ｓ和１．０ｓ反值呈现出随周期增大而增大的趋势，这一趋势与周［４］应谱等值线图还可以发现，周期犜＝０．２ｓ和０．５ｓ锡元分析ＣｈｉＣｈｉ地震得到的结果相同．比较不的谱比值整体上较小，在短周期犜＝０．０５ｓ和较长同断层距的加速度谱比曲线，可以看出在短周期周期犜＝１．０ｓ时的谱比值相对较大．（＜０．２ｓ）段，平均反应谱比随着断层距的增大而减３．２地震动反应谱比曲线（竖向／水平向）小．断层距小于６０ｋｍ和大于６０ｋｍ的加速度平均按断层距大小对加速度记录分组，统计分析周反应谱比在短周期（＜０．２ｓ）段差异相当明显，断层期０．０１～４．０ｓ地震动竖向与水平向加速度反应谱距小于６０ｋｍ的两组加速度平均反应谱比，较断层比随断层距变化的特征．图１０给出的是断层距分别距大于６０ｋｍ的两组加速度平均反应谱比大很多．为犚＜３０ｋｍ、３０ｋｍ＜犚＜６０ｋｍ、６０ｋｍ＜犚＜另外，在较长周期（＞１．０ｓ）段，断层距小于３０ｋｍ９０ｋｍ和９０ｋｍ＜犚＜１２０ｋｍ的地震动平均加速度的加速度平均反应谱比其它３组小很多．谱比曲线（竖向／水平向），可以看出平均加速度谱比值（竖向／水平向）曲线呈现中间下凹的特点，在长、４结论短周期两侧谱比较大，在短周期段（＜０．１ｓ），竖向与水平向加速度反应谱比比值较大，尤其是靠近中（１）地震动加速度峰值有显著的上盘效应，经验央断裂（犚＜３０ｋｍ）的记录，竖向与水平向加速度平衰减模型的结果表明，在距地表破裂３到６０ｋｍ的 ８期谢俊举等：２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征１８０３ １８０４地球物理学报（ＣｈｉｎｅｓｅＪ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．）５３卷图９地震动加速度反应谱谱比值（竖向／水平向）沿发震断裂的分布（Ａ）犜＝０．０５ｓ；（Ｂ）犜＝０．１ｓ；（Ｃ）犜＝０．２ｓ；（Ｄ）犜＝０．５ｓ；（Ｅ）犜＝１．０ｓ；（ａ１～ｅ１）竖向／东西向；（ａ２～ｅ２）竖向／南北向．Ｆｉｇ．９Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓｐｅｃｔｒｕｍｒａｔｉｏ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ／Ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ）ａｌｏｎｇｔｈｅｃａｕｓａｔｉｖｅｆａｕｌｔ．（Ａ）犜＝０．０５ｓ；（Ｂ）犜＝０．１ｓ；（Ｃ）犜＝０．２ｓ；（Ｄ）犜＝０．５ｓ；（Ｅ）犜＝１．０．期１．０ｓ时，即使在靠近北川—映秀发震主断裂的最大加速度反应谱值只有０．５ｇ．地震动加速度反应谱谱比值（竖向／水平向）沿发震断层周围的分布，在短周期和长周期有明显不同的分布特征．周期为０．０５ｓ和０．１ｓ时的加速度谱比值分布与加速度峰值分布类似，加速度谱比的极大值分布在靠近发震断层的区域，谱值的比值随断层距增大而减小．在周期为０．２ｓ，０．５ｓ和１．０ｓ的谱比等值线图上，谱比值的极大值并未出现在距北川—映秀中央断裂最近的区域，而是位于其上盘，且上盘一侧的谱比值明显较下盘大．图１０断层距在犚＜３０ｋｍ、３０ｋｍ＜犚＜６０ｋｍ、（３）近断层竖向地震动显著，地震动加速度峰值６０ｋｍ＜犚＜９０ｋｍ和９０ｋｍ＜犚＜１２０ｋｍ范围的比（竖向／水平向）可以达到１．４．在发震断层的上４组地震动的反应谱平均谱比值（竖向／水平向）曲线盘，地震动加速度峰值比整体上比下盘要大，竖向地Ｆｉｇ．１０Ａｖｅｒａｇｅｃｕｒｖｅｓｏｆ犞／犎ｓｐｅｃｔｒａｒａｔｉｏｆｏｒ４ｇｒｏｕｐｓｏｆ震动尤为剧烈．地震动谱比值（竖向／水平向）在短周ｄａｔａｗｉｔｈｆａｕｌｔｄｉｓｔａｎｃｅ犚＜３０ｋｍ、３０ｋｍ＜犚＜６０ｋｍ、期段（＜０．１ｓ），远大于２／３，部分台站的地震动谱比６０ｋｍ＜犚＜９０ｋｍａｎｄ９０ｋｍ＜犚＜１２０ｋｍ值甚至超过１．５．地震动反应谱谱比值曲线受周期范围内，发震断层上盘一侧地震动竖向与水平向加和断层距的影响，地震动谱比曲线随周期变化呈现速度峰值比衰减模型得到的平均值要大３０％～为中间下凹的特点，在中间周期区间（０．２～１ｓ）谱４０％．上盘的加速度峰值残差大部分是正值，而断层比值小于２／３，谱比值在长、短周期两侧则相对较下盘残差大部分是负值；水平地震动的东西分量幅大；统计结果表明在短周期段（＜０．１ｓ）竖向与水平值总体要大于南北分量，东西分量衰减相对较慢，在向反应谱谱比值随断层距的增大而减小．断层距大于６０ｋｍ时，水平地震动ＥＷ和ＮＳ分量致谢感谢周正华研究员、朱建刚高级工程师给的差别则不明显．予的帮助，感谢两位评审专家提出的宝贵意见．感谢（２）汶川地震近断层地震动长周期成分不很丰中国强震台网提供的汶川地震强震动数据．富．加速度反应谱值等值线的分布主要受控于主发震断裂，加速度反应谱谱值的极大值主要分布在靠参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）近北川—映秀发震断裂的区域，随断层距增大迅速［１］卢寿德，李小军，杜玮等．汶川８．０级地震未校正加速度记衰减．加速度反应谱值随周期增大而迅速减小，在周录．北京：地震出版社，２００８ ８期谢俊举等：２００８年汶川地震近断层竖向与水平向地震动特征１８０５ＬｕＳＤ，ＬｉＸＪ，ＤｕＷ，ｅｔａｌ．ＲｅｐｏｒｔｏｎＳｔｒｏｎｇＭｏｔｉｏｎｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｙｍｐｏｓｉｕｍ．犘狉狅犮犲犲犱犻狀犵狊，１９９０，１：３０１～３０６ＲｅｃｏｒｄｓｉｎＣｈｉｎａ．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｅｉｓｍｏｌｏｇｉｃａｌ［１２］ＡｂｒａｈａｍｓｏｎＮＡ，ＳｉｌｖａＷＪ．ＥｍｐｉｒｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａｌＰｒｅｓｓ，２００８ａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｒｅｌａｔｉｏｎｓｆｏｒｓｈａｌｌｏｗｃｒｕｓｔａｌｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓ．［２］于海英，王栋，杨永强等．汶川８．０级地震强震动特征初步犛犲犻狊犿狅犾狅犵犻犮犪犾犚犲狊犲犪狉犮犺犔犲狋狋犲狉狊，１９９７，６８（１）：９４～１２７分析．震灾防御技术，２００８，３（４）：３２１～３３６［１３］ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ，ＣａｍｐｂｅｌｌＫＷ．ＴｈｅｖｅｒｔｉｃａｌｔｏｈｏｒｉｚｏｎｔａｌＹｕＨＹ，ＷａｎｇＤ，ＹａｎｇＹＱ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａｌｒａｔｉｏａｎｄｔｅｎｔａｔｉｖｅｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇａｎａｌｙｓｉｓｏｆｓｔｒｏｎｇｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｆｒｏｍｔｈｅ犕ｓｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄＶ／Ｈｖｅｒｔｉｃａｌｄｅｓｉｇｎｓｐｅｃｔｒａ．犑狅狌狉狀犪犾狅犳８．０Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔犳狅狉犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵，２００４，８（２）：１７５～２０７犇犻狊犪狊狋犲狉犘狉犲狏犲狀狋犻狅狀（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００８，３（４）：３２１～３３６［１４］ＣａｍｐｂｅｌｌＫＷ，ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ．Ｕｐｄａｔｅｄｎｅａｒｓｏｕｒｃｅｇｒｏｕｎｄ［３］ＬｉＸＪ，ＺｈｏｕＺＨ，ＹｕＨＹｅｔａｌ．ＳｔｒｏｎｇｍｏｔｉｏｎｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｓｍｏｔｉｏｎａｔｔｅｎｕａｔｉｏｎｒｅｌａｔｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌａｎｄｒｅｃｏｒｄｉｎｇｓｆｒｏｍｔｈｅｇｒｅａｔＷｅｎｃｈｕａｎＥａｒｔｈｑｕａｋｅ．ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｏｆｐｅａｋｇｒｏｕｎｄａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎａｎｄａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎ犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犪狀犱犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犞犻犫狉犪狋犻狅狀，２００８，ｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａ．犅狌犾犾犲狋犻狀狅犳犛犲犻狊犿狅犾狅犵犻犮犪犾犛狅犮犻犲狋狔狅犳７（３）：２３５～２４６犃犿犲狉犻犮犪，２００３，９３（１）：３１４～３３１［４］周锡元，徐平，王国权等．１９９９年台湾集集近断层竖向与水［１５］徐锡伟，闻学泽，于慎鄂等．汶川犕ｓ８．０地震地表破裂带及其平反应谱比值的研究．地震地质，２００６，２８（３）：３２５～３３５发震构造．地震地质，２００８，３０（３）：５９７～６２７ＺｈｏｕＸＹ，ＸｕＰ，ＷａｎｇＧＱ，ｅｔａｌ．ＡｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｎｎｅａｒＸｕＸＷ，ＷｅｎＸＺ，ＹｕＳＥ，ｅｔａｌ．Ｔｈｅ犕ｓ８．０Ｗｅｎｃｈｕａｎｆａｕｌｔｖｅｒｔｉｃａｌｔｏｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａｌｒａｔｉｏｆｒｏｍｔｈｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓｕｒｆａｃｅｒｕｐｔｕｒｅｓａｎｄｉｔｓｓｅｉｓｍｏｇｅｎｉｃｓｔｒｕｃｔｕｒｅ．１９９９ＣｈｉＣｈｉｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．犛犲犻狊犿狅犾狅犵狔犪狀犱犌犲狅犾狅犵狔（ｉｎ犛犲犻狊犿狅犾狅犵狔犪狀犱犌犲狅犾狅犵狔（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００８，３０（３）：５９７～Ｃｈｉｎｅｓｅ），２００６，２８（３）：３２５～３３５６２７［５］周正华，周雍年，卢滔等．竖向地震动特征研究．地震工程与［１６］ＺｈａｎｇＹ，ＦｅｎｇＷＰ，ＸｕＬＳ，ｅｔａｌ．Ｓｐａｔｉａｌｔｅｍｐｏｒａｌｒｕｐｔｕｒｅ工程振动，２００３，２３（３）：２５～２９ｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅ２００８ｇｒｅａｔＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．犛犮犻犆犺犻狀犪ＺｈｏｕＺＨ，ＺｈｏｕＹＮ，ＬｕＴ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ犛犲狉犇犈犪狉狋犺犛犮犻，２００９，５２（２）：１４５～１５４ｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎ．犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犪狀犱［１７］ＷａｎｇＷＭ，ＺｈａｏＬＦ，ＬｉＪ，ｅｔａｌ．Ｒｕｐｔｕｒｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅ犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犞犻犫狉犪狋犻狅狀（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２００３，２３（３）：２５～２９犕ｓ８．０ＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅｏｆＳｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ．犆犺犻狀犲狊犲［６］ＮｉａｚｉＭ，ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ．Ｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｎｅａｒｓｏｕｒｃｅｐｅａｋｖｅｒｔｉｃａｌ犑狅狌狉狀犪犾狅犳犌犲狅狆犺狔狊犻犮狊（ＥｎｇｌｉｓｈＥｄｉｔｉｏｎ），２００８，５１（５）：１４０３～ａｎｄｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｏｖｅｒＳＭＡＲＴ１ａｒｒａｙ，Ｔａｉｗａｎ．１０１０犅狌犾犾犲狋犻狀狅犳犛犲犻狊犿狅犾狅犵犻犮犪犾犛狅犮犻犲狋狔狅犳犃犿犲狉犻犮犪，１９９１，８１：［１８］ＤｕＨＬ，ＸｕＬＳ，ＣｈｅｎＹＴ．Ｒｕｐｔｕｒｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｔｈｅ２００８７１５～７３２ｇｒｅａｔＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅｆｒｏｍｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅＡｌａｓｋａ［７］ＮｉａｚｉＭ，ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ．ＢｅｈａｖｉｏｒｏｆＮｅａｒＳｏｕｒｃｅＶｅｒｔｉｃａｌａｎｄａｒｒａｙｄａｔａ．犆犺犻狀犲狊犲犑狅狌狉狀犪犾狅犳犌犲狅狆犺狔狊犻犮狊（ＥｎｇｌｉｓｈＥｄｉｔｉｏｎ），ＨｏｒｉｚｏｎｔａｌＲｅｓｐｏｎｓｅＳｐｅｃｔｒａａｔＳｍａｒｔ１Ａｒｒａｙ，Ｔａｉｗａｎ．２００９，５２（２）：３７２～３７８犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犪狀犱犛狋狉狌犮狋狌狉犪犾犇狔狀犪犿犻犮狊，１９９２，［１９］ＫｏｋｅｔｓｕＫ，ＨｉｋｉｍａＫ，ＭｉｙａｋｅＨ，ＭａｒｕｙａｍａＴ．Ｔｈｅｓｏｕｒｃｅ２１：３７～５０ｐｒｏｃｅｓｓａｎｄｓｔｒｏｎｇｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅ２００８Ｓｉｃｈｕａｎ，［８］ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ，ＮｉａｚｉＭ．ＤｉｓｔａｎｃｅｓｃａｌｉｎｇｏｆｖｅｒｔｉｃａｌａｎｄＣｈｉｎａ，Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｐｒｏｃ．１４ｔｈＷｏｒｌｄＣｏｎｆ．ｏｎＥａｒｔｈｑｕａｋｅｈｏｒｉｚｏｎｔａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａｏｆｔｈｅＬｏｍａＰｒｉｅｔａｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００８，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犪狀犱犛狋狉狌犮狋狌狉犪犾犇狔狀犪犿犻犮狊，１９９３，［２０］ＰａｒｓｏｎｓＴ，ＣｈｅｎＪ，ＫｉｒｂｙＥ．Ｓｔｒｅｓｓｃｈａｎｇｅｓｆｒｏｍｔｈｅ２００８２２：６９５～７０７ＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｈａｚａｒｄｉｎｔｈｅＳｉｃｈｕａｎ［９］ＢｏｚｏｒｇｎｉａＹ，ＮｉａｚｉＭ，ＣａｍｐｂｅｌｌＫＷ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｂａｓｉｎ．犖犪狋狌狉犲，２００８，４５４：５０９～５１０ｆｒｅｅｆｉｅｌｄｖｅｒｔｉｃａｌｇｒｏｕｎｄｍｏｔｉｏｎｉｎｔｈｅ１９９４Ｎｏｒｔｈｒｉｄｇｅ［２１］ＹｕＹＸ，ＧａｏＭＴ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｈａｎｇｉｎｇｗａｌｌａｎｄｆｏｏｔｗａｌｌｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犛狆犲犮狋狉犪，１９９５，１１（４）：５１５～５２５ｏｎｐｅａｋａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅＣｈｉＣｈｉｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，Ｔａｉｗａｎ．［１０］ＢｏｒｚｏｒｇｎｉａＹ，ＭａｈｉｎＳＡ，ＢｒａｄｙＡＧ．Ｖｅｒｔｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆ犃犮狋犪犛犲犻狊犿狅犾狅犵犻犮犪犛犻狀犻犮犪（ＥｎｇｌｉｓｈＥｄｉｔｉｏｎ），２００１，１４（６）：ｔｗｅｌｖｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｒｅｃｏｒｄｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅＮｏｒｔｈｒｉｄｇｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．６５４～６５９犈犪狉狋犺狇狌犪犽犲犛狆犲犮狋狉犪，１９９８，１４（３）：４１１～４３２［２２］ＡｂｒａｈａｍｓｏｎＮＡ，ＳｏｍｅｒｖｉｌｌｅＰＧ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｈｅｈａｎｇｉｎｇ［１１］ＷａｔａｂｅＭ，ＴｏｈｄｏＭ，ＣｈｉｂａＯ，Ｆｕｋｕｚａｗａ，Ｒ．ＰｅａｋｗａｌｌａｎｄｆｏｏｔｗａｌｌｏｎＧｒｏｕｎｄＭｏｔｉｏｎｓＲｅｃｏｒｄｅｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅａｃｃｅｌｅｒａｔｉｏｎｓａｎｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐｅｃｔｒａｏｆｖｅｒｔｉｃａｌｓｔｒｏｎｇｍｏｔｉｏｎｓＮｏｒｔｈｒｉｄｇｅＥａｒｔｈｑｕａｋｅ．犅狌犾犾犲狋犻狀狅犳犛犲犻狊犿狅犾狅犵犻犮犪犾犛狅犮犻犲狋狔狅犳ｆｒｏｍｎｅａｒｆｉｅｌｄｒｅｃｏｒｄｉｎＵＳＡ．８ｔｈＪａｐａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ犃犿犲狉犻犮犪，１９９６，８６（１）：９３～９９（本文编辑汪海英）