资源描述：
《从区域研究到区域比较研究的理论与实践_唐力行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、社会科学2008年第4期唐力行徐茂明:从区域研究到区域比较研究的理论与实践*从区域研究到区域比较研究的理论与实践唐力行徐茂明摘要:社会史研究正在向区域研究的纵深发展。为实现整体史的研究目标,学者们一方面注重区域与国家的互动关系,另一方面则注意区域间的互动,由区域研究走向区域比较研究。新近召开的/比较视野下的地域社会研究)))徽州与江南的文化认同与地方发展国际学术研讨会0,就史学界关注的区域比较的理论和实践、江南区域的文化认同与经济发展、区域文献资料的开拓和利用等学术前沿问题,作了介绍和深入探讨。关键词:区域;区域比较;徽州;江南;整体史中图分类号:K921文献标识码:A文章编号:
2、0257-5833(2008)04-0152-09作者简介:唐力行,上海师范大学中国近代社会研究中心教授;徐茂明,上海师范大学中国近代社会研究中心教授(上海200092)一、从区域研究到区域比较研究自上个世纪80年代以来,社会史作为中国史学发展的新趋向,将研究者的眼光由中央王朝转向地域社会,由上层精英转向下层民众,由简单的阶级斗争转向丰富的社会生活。最早提倡研¹究区域史的是著名学者王毓铨先生,他认为区域史研究是国际史学发展的新趋势。区域史的研究可以深化中国整体史的研究。怎样通过对各个地域社会的深入研究以获取中国整体史的新认知?这是一个全新的课题。对于区域史的内涵与这一追求目标并不
3、是一开始就被清晰地认识到的,以致区域史往往变成为区域化取向的地方史,整体史的目标被弃置一边,人们开始担心这样/碎片化0的区域史研究是否能获得整体史的认识。从上世纪90年代开始,中日两国的史学界就开始反思、调整区域史的研究方向。日本著名学者森正夫指出,在中国地域社会研究中,对历时性研究的缺乏,对作为地域社会中重要环节的国家关注不足,这些问题都应该值得反省。另一位日本学者山本进也认为,当今地域社会论最大的缺陷是缺乏国家论,大多数论者只把国家作为地域社会的彼岸,而未注意国家权力内部的构造和矛盾。如果只是从数量上积累无数存在的地域社会原理的检证,难以从总体上理解中国,地域º社会论目前似乎
4、到了一个转折点(5史学杂志6102-5,1993)。在中国史学界,一些学者也在研究实践中,思考地方与国家的关系。唐力行提出了要从中央与地方的相互作用中研究地域社会,/过去我们的研究集中在中央王朝的兴衰和典章制度方面,很少考虑中央和地方的相互作用。其实各区域因其社会经济发展的程度的不同、与中央王朝空间距离及交通难易的不同、传统与风俗收稿日期:2008-01-08*本文为上海市普通高校人文社科重点研究基地(上海师范大学中国近代社会研究中心)资助项目(编号:SJ0703)。¹王毓铨先生于1983年11月在明代经济史学术讨论会上的发言。º常建华:5日本八十年代以来的明清地域社会研究述评6
5、,5中国社会经济史研究61998年第2期。152社会科学2008年第4期唐力行徐茂明:从区域研究到区域比较研究的理论与实践的不同、地理物产与民族构成的不同等等因素,它们对中央政令执行和变异程度会有相当大的差异。中国疆域辽阔,只有把一个个区域社会的历史研究透了,才能从中央和地方相互作用的角度出发,把整体中国的研究推进到一个新的高度。此外,区域社会是整体中国的细胞形式,解剖某一个具有典型意义的区域社会,本身就有助于我们深化对整体中国的认识0¹。2002年由上海师范大学主办的第九届中国社会史国际学术研讨会,将会议主题定为/国家、地方、民众的互动与社会变迁0,其目的也正在于此。任何区域都
6、是在国家权力的制约之下,因此从事社会史的研究不能从一个极端(只看中央不看地方),走向另一个极端(只看地方不看中央)。在区域史的研究中,应充分注意到国家与地方之间纵向的互动关系。因此,要实现整体史的目标,还要考虑国家、地方、民众互动与社会变迁的内在关系。近年来,随着史学界对区域整体史研究的日益重视,关注国家、地方、民众之间相互关系的研究已成为热点。在将区域研究引向整体史研究的努力中,除了纵向关注国家在地域社会中的角色地位外,另一条途径就是对不同的地域进行横向的比较研究,将各个既相互独立有彼此联系的区域联结起来加以考察,超越区域的疆界来认识区域发展的特征,以揭示区域间的整合所披露的整
7、体史特质。1996年第六届中国社会史年会,将/区域社会比较0作为大会主题。由于当时社会史研究开展时间还不长,各个区域的研究还不够深入,所以区域比较研究的条件尚不成熟,提交的论文中真正进行区域比较的很少。但从那时起,区域比较的研究逐步得到史学界的关注,已有一些区域比较的论著问世。随着区域比较研究的逐步展开,对区域比较研究的理论和方法进行深入的探讨已十分必要。由上海师范大学中国近代社会研究中心主办,上海社会科学院历史研究所与台湾中央大学人文中心、中央研究院明清研究会协办的/比较视野下
