约翰·济慈颂歌中通感隐喻的认知分析及翻译策略

《约翰·济慈颂歌中通感隐喻的认知分析及翻译策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、TheCognitiveAnalysisandTranslatingMethodsofSynaestheticMetaphorsinJohnKeats’SOdesbyLiZhenUndertheSupervisionofProfessorCheMingmingAThesisSubmittedtotheGraduateSchoolofXi’anUniversityofTechnologyinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtsXi’an，China201

2、3独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知，除特别加以标注的地方外，论文中不包含其他人的研究成果。与我一同工作的同志对本文的研究工作和成果的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并已致谢。本论文及其相关资料若有不实之处，由本人承担一切相关责任。论文作者签名：垄鹜如)3年3月孓日学位论文使用授权本人作为学位论文作者了解并愿意遵守学校有关保留、使用学位论文的规定，即：在导师指导下创作完成的学位论文的知识产权归西安理工大学所有，本人今后在使用或发表该论文涉及的研究内容时，会注明西安理工大学。西安理工大学拥有

3、学位论文的如下使用权，包括：学校可以保存学位论文；可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文；可以查阅或借阅。本人授权西安理工大学对学位论文全部内容编入公开的数据库进行检索。本学位论文全部或部分内容的公布(包括刊登)授权西安理工大学研究生学院办理。经过学校保密办公室确定密级的涉密学位论文，按照相关保密规定执行；需要进行技术保密的学位论文，按照《西安理工大学学位论文技术保密申请表》内容进行保密(附《西安理工大学学位论文技术保密申请表》)。保密的学位论文在解密后，适用本授权。论文作者签名：查筠导师签名：知n年3月5o日摘要论文题目：约翰·济慈

4、颂歌中通感隐喻的认知分析及翻译策略学科名称：外国语言学及应用语言学研究生：李珍签名：指导老师：车明明副教授签名：莱考夫和约翰逊出版的《我们赖以生存的隐喻》(MetaphorsWeLiveBy)标志着隐喻研究正式被纳入认知科学。莱考夫等人提出，隐喻不是表面的语言现象，而是深层的语言认知机制，它是人们构建世界的基础。基于认知语言学的研究成果，通感也被列为一种特殊的隐喻。与其它隐喻一样，通感隐喻中同样包含着隐喻性的认知和思维过程，是人类感知世界的重要手段和工具。作为一种重要的艺术表现形式，通感在文学作品尤其是诗歌中被广泛应用。通感能够使得语言

5、形象而别致，从而使意象更为生动和新奇。文学作品中通感的使用，可以克服单独感官的局限性，使各种感官相互沟通，共同参与对审美客体的感悟，从而令读者更为深刻地感受文章的美感。人类有着相同或相似的认知模式，这种共同的基础在不同的语言及文化中有着相同的体现。然而，文化差异会衍生出不同的隐喻，某些隐喻概念在其他文化中难以找到相对应的表达。为了在文化交流的过程中实现通感现象的顺利传达，在隐喻翻译的过程中，译者应遵循的基本原则为：除实现信息的对等再现外，还应有效保留其中所包含的文采与修辞效果，从而最大限度地保留通感隐喻带来的新奇和陌生化效果。本研究以莱

6、考夫及约翰逊的概念隐喻理论为理论框架，从认知语言学的视角对通感隐喻的哲学基础及运作机制进行分析。同时，本研究从认知角度对翻译的过程，即理解体验过程和创造表达过程进行探讨，并尝试提出通感隐喻的认知性翻译策略。本研究以约翰·济慈的颂歌为例，对其中的通感现象进行具体的认知解读及鉴赏，并对其汉译本中采取的翻译策略进行分析概括。最后，本研究提出：在文学语言的翻译过程中，保留原文的通感隐喻特征和陌生化效果可以保留原文的艺术价值，同时能够帮助读者透视原作者独特的内心体验和认知过程。关键词：通感；认知分析；济慈颂歌；翻译策略西安理工大学硕士学位论文AB

7、STRACTTitle：THECOGNITIVEANALYSlSANDTRANSLATINGMETHODSOFSYNAESTHETICMETAPHORSINJOHNKEATS’SODESMajor：ForeignLinguisticsandAppliedLinguisticsName：ZhenLiSignature：Supervisor：AssociateProf．MingmingCHESignature：AbstractThepublicationofLakoffandJohnson’SMetaphorsWeLiveBy(1980)s

8、ymbolizesthatmetaphorstudyhasbeenformallybroughtintothefieldofcognitivescience．Lakoffholdsthatmetaphori