耳穴贴压护理对乳腺癌改良根治术后应激反应的影响

《耳穴贴压护理对乳腺癌改良根治术后应激反应的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、耳穴贴压护理对乳腺癌改良根治术后应激反应的影响⑧论文作者签名：仓矿似指导教师签名：—弋牡一论文评阅人1：墨鲎』圭堡控垣』拭划壶生医陡评阅人2：隐名证阅评阅人3：隐名证阅评阅人4：评阅人5：答辩委员会主席：沈雅莶』圭堡塑垣』抗划壹簋二厶民医院贫贝1：黄面堡』主堡控蛭』浙江太堂医堂院隘属笈二医院贫贝2：王蕴』主鱼塑垣』浙江太堂医堂院附属簋二医院贫贝j：扬匾鏊』副主任塑垣』逝江太堂医堂院隘属郅逸去医院贫贝4：座二淦』副主任医垣』逝江太堂医堂院附属邳逸去医院委员5：答辩日期：2013年11月13日JJIflflllllUfllaJrl

2、llJlIIIIIIIIJJIfY2558850浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得浙江太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：乃未伊签字日期：沙f多年ff月／乡日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解逝塑太堂有权保留并向国家有关部I'-J或机构送交本论文的

3、复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江太堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：乃乏≥石h／、签字日期：加l多年7f月＼>日导师签名：W名签字日期：厶I弓年、f月l多日浙江大学硕士学位论文致谢致谢持续五年的同等学历在职研究生学>--j生涯即将结束，期间，我感受到了学>-j的辛劳和快乐，我付出了很多，收获了更多。回首往昔，我得到了各位老师、同学、同事及家人对我的鼓励和帮助。今天，在我的毕业

4、论文即将完稿的时刻，我向您们表示深深的感谢，感谢您们对我的支持和关爱!首先，衷心感谢我的导师叶志弘教授!从课题选题，研究设计，资料收集到论文撰写等阶段，叶老师在百忙之中抽出时间对我作了悉心指导。而且，叶老师一直教导我做研究必须严谨务实，切忌匆匆了事。她正直的人格魅力、踏实的工作作风和严谨的治学态度深深地影响着我，这也将为我今后的工作和学>--j所受用。感谢浙江省中医院乳腺科病区汪永坚护士长、胡婵娟老师和手术室徐芳护士长等对本研究的支持，她们为研究内容的落实、资料的收集付出了大量的时间和精力。感谢浙江省中医院临床实验室的袁兴旺技

5、师对本研究中血标本的监测作出的支持。感谢浙江省中医院临床评价分析中心季聪华主任对研究数据统计、分析给予的指导和建议。感谢我的同事祝亚男主任和叶会玲老师在我学>--j期间对我的支持和鼓励。感谢我的同学祁海鸥、顾磊磊、刘晓玲和刘晓丽等给我的支持和帮助，从论文开题一直到今天，她们始终把我当做是团队中的一员，令我十分感动。感谢我的家人在我学>--j、考试和研究期间为我付出的一切，他们的理解、鼓励和支持使我有信心走到今天。感谢所有给予本研究支持和帮助的相关人员。最后，感谢参加论文评审的专家和老师在百忙之中评阅本文。浙江大学硕士学位论文中

6、文摘要耳穴贴压护理对乳腺癌改良根治术后应激反应的影响浙江大学医学院硕士研究生导师中文摘要护理学俞国红叶志弘目的对乳腺癌改良根治术患者实施耳穴贴压护理，评价其对患者术后焦虑、疼痛和睡眠等应激反应的影响，并观察患者静脉血清皮质醇(cog)含量的变化，以研究该护理措施对机体应激反应的影响。方法将61例乳腺癌改良根治术患者随机分为对照组31例和研究组30例，对照组实施乳腺癌根治术常规围手术期护理，研究组在乳腺癌根治术常规围手术期护理的基础上加耳穴贴压护理，采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和NRS疼痛评分法评价两组患者手术后的焦虑和疼痛

7、程度；评价其手术后睡眠质量，统计夜间睡眠时长；采集静脉血测定两组患者血清皮质醇(cog)含量。对所收集的数据进行统计学分析。结果术后两组的汉密尔顿焦虑评分均较手术前明显降低(术后第一天：研究组13．53+2．37vsl7．13+3．19，P<0．05；对照组15．26+3．01"VS17．84+3．3P<0．05；术后第五天；研究组10．03+2．3vsl7．13土3．19，P<0．05；11．67+3．111w17．84+3．3P<0．05；)，同II浙江大学硕士学位论文中文摘要时研究组术后第一天，术后第五天的焦虑评分明显优

8、于同期对照组，差异有统计学意义(术后第一天：13．53+2．37vsl3．53+2．37，t=2．479，P=0．016；术后第五天：10．03土2．3VS11．67士3．1l，t=2．341，P=0．023o与对照组相比，研究组术后第一天、术后第二天的NRS疼痛评分低于对照