如 何 撰 写 学 术 论 文

《如 何 撰 写 学 术 论 文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、如何撰写学术论文方肇伦院士（根据录音整理）1两个认识问题在讲怎样写学术论文之前，先讲两个认识问题。这两个认识问题很重要，因为认识问题不解决，写论文时的好多基础性问题就把握不正确，论文也写不好。1.1学术论文的功能和目的学术论文是表达科研成果的最佳方式。公开发表的学术论文在学术界影响面最大，是公认最权威的交流方式。爱因斯坦的相对论之所以传播开来，主要还是靠学术论文的方式。在电子时代、信息时代、网络时代，论文的传播方式可以改变，但是目前还没有其他方式能够取代学术论文作为科学界更好的交流方式。学术论文是需要经过同行评议的，是要经过严格

2、审查的，所以也是目前表达科学成果的一个最好的方式。在科学发展的过程中，前人科学工作的积累称作文献，是对文化的贡献，对科学发展的贡献。因此在写学术论文的时候，是在为科学事业的发展添砖加瓦，应该有一种神圣感。学术论文是科学研究工作的一个很重要的组成部分，写论文的过程是个总结和提高的过程，也是从感性认识提高到理性认识的过程。美国著名分析化学家I.M.Kolthoff有一句名言，“Theoryguides，experimentdecides”，听起来很顺口，有点压韵，有点像诗。就是说，我们的研究工作是需要理论来指导，由实验来决定的。空有

3、理论不行，光有实验结果同样也不行，写论文的过程，实际上是把实验结果通过系统地总结，提高一步，产生新的理论，再来指导实验。论文当中应该充分体现这一点。这也是学术论文不同于实验报告的一个最重要的原因。在论文当中，要体现出从感性认识到理性认识的一个飞跃过程，这是一个重要的组成部分。不写论文，这个过程就没有，实验报告仍然是实验报告。有些所谓的论文，实际上只是实验报告，而实验报告和学术论文是两个不同层次的东西，而且这两个层次相差是很大的，是感性认识和理性认识的区别。1.2发表学术论文的道德问题关于学术道德层面上的问题，有下面5点请大家注意

4、:(1)炮制数据(forgery)这是最恶劣的。实在做不出来就造假，本来没有的数，也能造出来。例如，由于灵敏度太低，做不出结果，就在配溶液时，配浓10倍，一下子就做出来了，这就属于炮制数据。有时候还无中生有，甚至连假溶液都不用配，数据是可以造出来的，只要你造得天衣无缝，别人还不一定能发现得了。但是这在科研道德上是最恶劣的。(2)一稿多投(duplication)内容基本上一样，图和表都一样，结果也一样，可能标题上变一变，也可能一点都不变，这是绝对禁止的。需要特别说明的是，一篇论文用中文发表后再用英文发表，也是一稿双投。(3)抄袭

5、，剽窃(plagiarism)有人说天下文章一大抄，只要不是整篇文章都搬过来，抄一段有何不可。请大家注意，即使是一段，也是剽窃。尤其是如果把实验方法，或者实验设计搬过来，即使文章不一样，也是一种剽窃。你用了人家的东西，不说清楚，就是剽窃。如果把自己发表的文章搬一段在下一篇里，那叫自我剽窃。在科学领域就有自我剽窃。(4)避重就轻(facthiding)这种现象有时候是不容易看出问题来的。包括一些很有名的、比较有名的学者，有时候也这样做。用了人家的思想，知道要引用，但是把很重要的文献隐藏在一个别人不注意的地方。换句话说，在文献目录里

6、，可以找得到这条文献，但绝不是它应该处的位置。比如说，主要引用了人家的思想，不明确说明是吸收了别人文献当中的思想用到自己的工作当中了，而只说在这个实验部分当中的一个试剂的配制中，是按照文献配的，这叫作避重就轻。配制试剂可以不引用文献，但是引用人家的思想，一定要引用文献。避重就轻就是故意逃避检查，不是内行的人看不出来。这个做法其实更狡猾，更难发现，因此也是更深层次的道德问题。(5)化整为零(fragmentation)这跟一稿多投不一样，每篇稿子的内容是不一样的。把本来应当属于1篇论文的内容，人为地分解为几篇，论文的质量肯定要下降

7、。当然如果这个工作确实是可以写成2篇的，硬要把它压捏到一块也不恰当。有意地把应该写成1篇论文的东西，硬分成3篇、4篇，单纯是为了增加数量，就有问题了，这也是属于道德层次上的问题。以上道德层次问题解决了，写论文的时候就可能比较好写了。2撰写论文前的准备工作2.1什么时候开始准备准备工作是以工作创新点得到确认的时候，即最初开始系统收集实验数据的时候开始的。换句话说，开始做条件实验的时候，就应该开始考虑写论文的问题了。因为科研成果必须以论文的方式去与外面交流，不然的话成果做出来，烂在自己家里，起不到交流作用，也就等于对科学发展起不到推

8、动作用。所以，一定要及时想到写论文的问题。2.2准备什么2.2.1系统查阅有关文献在你认为创新点已经成立的时候，就应该开始查阅文献，如果发现已经有人做过了，就应该考虑要不要再继续往下做了。即使停了，损失也不大，因为你刚刚开始。但是如果你把所有的实验都系统做完了，