磁共振功能成像(dwi、dti)及铁定量评估在大鼠肝纤维化中的应用研究

《磁共振功能成像(dwi、dti)及铁定量评估在大鼠肝纤维化中的应用研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目磁共振功能成像（DWI、DTI）及铁定量评估在大鼠肝纤维化中的应用研究研究生姓名王启苑指导教师姓名范国华专业名称影像医学与核医学研究方向腹部影像学论文提交日期2013-03-25磁共振功能成像（DWI,DTI）及铁定量评估在大鼠肝纤维化诊断中的应用研究中文摘要磁共振功能成像（DWI、DTI）及铁定量评估在大鼠肝纤维化中的应用研究中文摘要第一部分大鼠肝纤维化磁共振扩散加权成像ADC值与病理对照的相关性研究目的：探讨磁共振DWI对大鼠肝纤维化早期诊断及其分期的价值。方法：CCl4法建立大鼠肝纤维化模型，成模大鼠30只及对照组12只进行DWI

2、，22测算b值为600s/mm、800s/mm时的ADC值。成模大鼠按肝纤维化病理分期进行分组，不同b值的ADC值比较，以及对照组与模型组、模型组不同分期组间ADC值的比较，采用完全随机设计资料的方差分析及SNK法多重比较。结果：（1）模型组大鼠随着肝纤维化分期的增加，DWI信号强度呈增加趋势。2（2）随着纤维化分期的增大，ADC值呈下降趋势。（3）b值为600s/mm时，对照-32-3组、肝纤维化0期~4期的ADC值分别为：(1.326±0.133)×10mm/s、(1.123±0.130)×102-32-32-32mm/s、(1.145±0.120)×

3、10mm/s、(1.081±0.122)×10mm/s、(1.016±0.102)×10mm/s、-32(0.958±0.186)×10mm/s。对照组与模型组不同分期组间比较差异有统计学意义（P值均＜0.05；0期与4期比较（t=2.402,P=0.019）、1期与3期比较（t=2.493,P=0.015）、1期与4期比较（t=2.785,P=0.007）、2期与4期比较（t=2.063,P=0.043），差异均有统计学意义；2期与3期比较（t=1.563,P=0.123）、3期与4期比较（t=0.980,P=0.331），P值均＞0.05，差异无统计学

4、意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析：r＝-0.6282(P﹤0.001)。（4）b值为800s/mm时，对照组、肝纤维化0期-4期的ADC值分别为：-32-32-32(1.283±0.117)×10mm/s、(1.005±0.125)×10mm/s、(1.120±0.132)×10mm/s、-32-32-32(1.002±0.113)×10mm/s、(0.944±0.085)×10mm/s、(0.872±0.148)×10mm/s。对照组与模型组不同分期组间比较P值均＜0.05，差异具有统计学意义；0期与4期比较（t=2.179,P=0.035）、1

5、期与2期比较（t=2.565,P=0.013）、1期与3期比较（t=3.822,P＜0.001）、1期与4期比较（t=4.133,P＜0.001）、2期与4期比较（t=2.424,P=0.018），P值均＜0.05，差异具有统计学意义；2期与3期比较（t=1.555,P=0.125）、3期与4I中文摘要磁共振功能成像（DWI,DTI）及铁定量评估在大鼠肝纤维化诊断中的应用研究期比较（t=1.346,P=0.182），P值均大于0.05，差异无统计学意义。ADC值与肝纤维化分期的相关性分析：r＝-0.664(P<0.001)。结论：（1）DWI信号强度随着肝

6、纤维化分期的增加而增高。（2）随着纤维化分22期的增大，ADC值呈下降趋势。（3）梯度因子b取600s/mm或800s/mm时，ADC2值能对肝纤维化进行分期，均具有较好的相关性；其中b=800s/mm具有更为精确的区分能力。【关键词】肝纤维化；大鼠；磁共振成像；扩散加权成像第二部分磁共振弥散张量成像（DTI）对大鼠肝纤维化早期诊断、定量分析的初步探讨目的：探讨磁共振DTI对大鼠肝纤维化早期诊断及其分期的价值。方法：CCl4法建立大鼠肝纤维化模型，成模大鼠30只及对照组9只行6个方向的Low-DTI及15个方向的Medium-DTI检查，得到FA值及ADC

7、值。成模大鼠按肝纤维化病理分期进行分组，对照组与模型组、模型组不同分期组间FA值及ADC值的比较，采用完全随机设计资料的方差分析及SNK法多重比较。结果：（1）模型组大鼠随着肝纤维化分期的增加，FA值增大。（2）随着纤维化分期的增加，ADC值呈下降趋势。（3）对Low-DTI后处理，对照组、肝纤维化1期-32-32~4期的FA值分别为：(0.330±0.035)×10mm/s、(0.360±0.030)×10mm/s、(0.390±-32-32-320.019)×10mm/s、(0.400±0.031)×10mm/s、(0.460±0.061)×10mm/

8、s。对照组与模型组2期、3期、4期分别比较p值均＜0.05，差异有