基于多视点的武器装备作战需求质量评估方法

《基于多视点的武器装备作战需求质量评估方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第32卷第1期指挥控制与仿真Vol-32NO120l0年2月CommandControI&SimulationFeb．2010文章编号：16733819(2010)01．0059-04基于多视点的武器装备作战需求质量评估方法喻中华，王书敏，孟凡凯(解放军炮兵学院，安徽合肥230031)摘要：对武器装备作战需求的质量进行准确评估是提高作战需求论证质量的基本前提：分析了多视点作战需求质量评估的问题框架，提出了一种基于多视点的武器装备作战需求质量评估模型，建立了评估指标体系并具体说明了评估的流程和算法，使作战需求质量评估工作更加合理准确、关键词：多视点；武器装备；作战需求；质量；评估

2、方法中图分类号：E917文献标识码：ADOI：10．3969~．issn．1673—38I9．20l0．01．015ResearchonMeasurementMethodofWeaponandEquipmentOperationalRequirementQualityBasedonMulti—ViewpointYUZhong—hua，WANGShu-min，MENGFan·kai(ArtilleryAcademyofPLA，Hefei23003l，China)Abstract：Exactmeasurementofweaponandequipmentoperationalrequ

3、irementqualityisbasicdemandofqualiJyimprovement．Itanalyzestheproblemframeworkofrequirementqualitymeasurementinmulti．viewpoint，onthebasisputsforwardsameasurementmodels，buildsthemeasurementindexandintroducestheproceduresandalgorithm，SOrequirementqualitymeasurementcanbemoreaccurateandrationa1．K

4、eywords：multi—viewpoint；weaponandequipment；operationalrequirement；quality；measurementmethod随着部队机械化、信息化建设进程的加快，武器标)为依据，对论证成果(报告、需求描述)与其质装备的性能日趋先进、构成越来越复杂、费用也在同量要求或指标要求之间的一致情况或达到程度的判步增长，使得作为装备发展起点和基础工作的作战需定、判断、认定或赋值，并最终给出结论的活动。求论证变得越来越重要，需求上的微小偏差都可能造目前国内对于武器装备作战需求质量的评估主要成非常严重的后果，客观上对武器装备作战需求的质

5、还是依靠专家个人的经验进行判断，主观性较强，不量提出了更高的要求。例如，2002年美国国防部通过容易发现需求中的遗漏和缺陷。由于武器装备作战需作战需求论证决定终止“十字军战士”自行榴弹炮项求涉及时间、层次、兵种、业务、手段等多个维度，目。美军评估发现，该系统车重50．55吨，难以满足美范围广阔、关系复杂，不同领域知识的人员对作战需军未来灵活、轻便的作战需求，造成了较大的资源浪求质量常有不同的看法和要求，因此要做好作战需求费。可见，对武器装备作战需求的质量进行准确评，质量的评估工作，就必须充分考虑到多视点的影响。是一个值得深入研究的问题。所谓“视点”(ViewPoint)可以认为

6、是某个或同一类个体(参与者)对于论域(待建系统)的主观1多视点作战需求质量评估的问题框架定义。在一个复杂系统中，任何一个单独的视点均是国际标准化组织制订的国际标准《质量管理和质部分的、不完整的，甚至是不准确的。要想客观地对量保证术语》(ISO8402—1994)中定义产品质量为目标系统进行描述，就必须综合考虑不同涉众对于该产品反映实体满足明确和隐含需要的能力和特性的总系统的理解，因此多视点就是在客观分析若干视点的和，而需求的定义则是：①用户解决问题或达到系统内外部关系的基础一卜对其进行有机地整理和综合。武目标所需要的条件；②为满足一个协约、标准、规格器装备作战需求质量评估是一个

7、复杂的系统工程，往或其他正式制定的文档，系统或系统构件所需要满足往涉及到许多不同的参与者或者涉众(Stakeholder)。和具有的条件或能力；⑨对¨f二述条件的文档化的描述。由于这些参与者肩负着不同的使命与职责，具有不同因此，武器装备作战需求的质量，可狭义地理解为武的性质和利益关注点，同时掌握的技能和知识各有侧器装备作战需求的文档化描述与人们所希望的武器装重，获取信息的途径也有所不同，导致他们对作战需备应具备的能力和特性的相一致的程度。而武器装备求质量的认识和看法均存在差异。作战需求质量的