资源描述：
《基于多指标决策的武器装备作战效能综合评估》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第27卷第6期兵工学报Vol.27No.62006年11月ACTAARMAMENTARIINov.2006基于多指标决策的武器装备作战效能综合评估1,2132张超,马存宝,胡云兰,许家栋(11西北工业大学航空学院,陕西西安710072;21西北工业大学电子信息学院,陕西西安710072;31中国船舶重工集团第705研究所,陕西西安710075)摘要:综合评述了作战效能评估方法,分析了各种方法的适用范围并对比了其优劣。根据作战效能的特点与系统工程思想,提出了基于多指标决策的武器装备作战效能评估模型。针对作战指标的相对性、模糊性和灰色性,运用灰色关联投影法定量计算得到武
2、器装备作战效能的综合评估值,并依此对武器装备进行排序。通过3种型号潜射鱼雷的实例验证了该模型和算法的工程实用性,其评估结果表明该方法比模糊关联法和灰色关联法更有效。关键词:系统评估与可行性分析;作战效能;多指标决策;灰色关联投影法;潜射鱼雷中图分类号:TN95文献标志码:A文章编号:1000-1093(2006)06-1081-05CompositeEvaluationofOperationalEffectivenessforWeaponEquipmentBasedonMultipleCriterionDecisionMaking1,2132ZHANGChao,MA
3、Cun-bao,HUYun-lan,XUJia-dong(11SchoolofAeronautics,NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi.an710072,Shaanxi,China;21SchoolofElectronicsandInformation,NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi.an710072,Shaanxi,China;31ResearchandDevelopmentInstituteNo.705,ChinaShipbuildingIndustryCorporatio
4、n,Xi.an710075,Shaanxi,China)Abstract:Themainevaluationmethodsofoperationaleffectivenesswerereviewed,theappliedareaofthesemethodswasanalyzed,andtheiradvantageanddisadvantagewerecontrasted.Accordingtotheknowledgeofoperationaleffectivenessandsystemengineering,anovelmodelofweaponequipmento
5、p-erationaleffectivenessbasedonmultiplecriteriondecisionmaking(MCDM)wasproposed.Aimedattherelativity,incomparabilityandgraynessofoperationalperformances,quantitativecompositeevalu-ationindiceswereanalyzedapplyingagraycorrelationprojectionmethod,andultimatelyanorderingfortheweaponequipm
6、entwasreached.Engineeringpracticabilityofthenewmodelandalgorithmisvalidatedbythecaseinvolvingthreetypesofsubmarinelaunchedtorpedoes.Theresultshowsthatthismethodismoreeffectivethanafuzzycorrelationevaluationmethodandagraycorrelationevaluationmethod.Keywords:analysisofsystemassessmentand
7、feasibility;operationaleffectiveness;multiplecriteriondecisionmaking(MCDM);graycorrelationprojectionmethod;submarinelaunchedtorpedo武器装备作战效能是研制以及使用该武器装备杂,其战术技术性能指标也越来越多,因此需要寻求所追求的总目标,是研制、规划、配置武器装备的基一种能对其相对作战效能进行有效评估的方法。但本依据,是评估武器装备优劣最重要的综合性指标,在武器装备作战效能评估中,大都采用单一指标,无是武器装备作战对抗的动力和判断胜负的重
