批判性的颠覆——论艾丽斯·默多克《黑王子》中后现代戏仿的应用

《批判性的颠覆——论艾丽斯·默多克《黑王子》中后现代戏仿的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据分类号UDC密级学位论文批判性的颠覆一论艾丽斯·默多克《黑王子》中后现代戏仿的应用作者姓名：邹莹莹指导教师：于开颜副教授东北大学外国语学院'一j请学位级别：科专业名称：全文提交日期：学位授予日期：‘阅人：硕士英语语言文学2013年6月2013年学科类别：文学论文答辩日期：2013年6月答辩委员会主席：东北大学2013年6月万方数据ACriticalSubversion：TheUseofPostmodernParodyinIrisMurdoch'STheBl倪ckPrinceMaster’S砀esisPresentedtotheGraduateFacultyo

2、fForeignStudiesCollegeNortheastemUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofArtsbyZouYingyingSupervisor：ProfessorYuKaiyanNortheastemUniversityJune2013舢^^舢5舢1㈣加舢1㈣∞万方数据独创性声明本人声明，所呈交的学位论文是在导师的指导下完成的。论文中取得的研究成果除加以标注和致谢的地方外，不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包括本人为获得其他学位而使用过的材料

3、。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：筇拣1日期：2013年6月学位论文版权使用授权书本学位论文作者和指导教师完全了解东北大学有关保留、使用学位论文的规定：即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人同意东北大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索、交流。作者和导师同意网上交流的时间为作者获得学位后：半年口一年一一年半口两年口学位论文作者签名：匀蓖点l签字日期：2013年6月导师签名：签字日期：子矸莰2013年6月万方数据Acknowledgemen

4、tsIntheprocessofbringingthisthesistoitspresentform，Ihavebeenfortunatetoreceivehelpfrommanypeople．Firstandforemost，Ianlgreatlyindebtedtomysupervisor,ProfessorYuKaiyan．Withouthistimeandenergyinvestedindiscussing，readingandcommentingthevariousformsofthisthesisfromitsformativestagetoitspre

5、sentform，thecompletionofthethesisisimpossible．IalTlgratefulfortheirinsightfulandinformativeinstructionsfromotherprofessorsintheForeignStudiesCollege．IalsoappreciatetheWalTnandfriendlyhelpfrommyclassmates．AndIfinallywishtothankmyparentsfortheirunfailingsupportandlove．万方数据ACriticalSubver

6、sion：TheUseofPostmodernParodyinIrisMurdoch’STheBlackPrinceAbstractTheBlackPrincepublishedin1973isregardedasthebestworkofIrisMurdoch(1919-1999)．Thisnoveltellsaboutthegrowthoftheprotagonist，BradleyPearsonwhohasexperiencedself-lostandfmallycomprehendstheauthenticityofart．UnderMurdoch’Sela

7、boratedesign，thewholenovelwhichisthoughtastheperfectfusionofcomplicatedplotsandmultiplenarrativeskillsisfullofpostmoderncontingencyanduncertainty,thedeliberationofauthenticityoflanguage，literatureandevenart，andthesubversionofclassicsandauthorities．Thoughmanycriticshavemadesomedeepstu