胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值

胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值

ID:34340056

大小:58.50 KB

页数:5页

时间:2019-03-05

胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值_第1页
胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值_第2页
胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值_第3页
胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值_第4页
胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值_第5页
资源描述:

《胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、胃超声造影在老年性功能性消化不良的诊断价值(河北省第七人民医院河北保定073000)【摘要】目的:探讨胃超声造影检查在诊断老年性功能性消化不良疾病中的价值。方法:根据罗马III标准纳入60例老年性(平均年龄为68.5±8.8岁)FD患者(FD组),60例健康老年(平均年龄为65.9±7.6)志愿者(对照组),行胃超声造影检查,对比分析两组患者的超声表现,探讨老年人在功能性消化不良中的超声征象。结果:60例老年性功能性消化不良的患者在10分钟、45分钟胃体部最大前后径缩小率分别为28.8±7.2%>50.8±20.3

2、%,每分钟胃蠕动波数量为1.0±0.36(次/min),与对照组10分钟、45分钟胃体部最大前后径缩小率40.3±15.8%>70.2±32.8%,每分钟胃蠕动波数量4.0±2.48(次/min)对比,有明显差异(P<0.05)。结论:胃超声造影对老年性功能性消化不良有较高的诊断价值。【关键词】功能性消化不良;老年性;超声检查;造影剂【中图分类号]R57;R445.1【文献标识码】B【文章编号11004-6194(2015)02-0382-02功能性消化不良(FD),根据罗马III

3、标准,FD指餐后出现饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感(这4种症状至少1种),且没有可以解释上述症状的器质性疾病的证据[1]。功能性消化不良病因尚未完全明确,胃动力功能障碍是其重要发病机制⑵老年人胃功能运动较差,易发牛功能性消化不良。胃镜和X线作为目前老年人胃部疾病的主要诊断手段己为人们所共识,但胃镜检查痛苦并存在一定风险,X线具有X线损伤,导致部分体质衰弱的老年FD患者不能及时诊治。以往认为胃的超声检查因受肠气干扰,除特殊病例外,从体表探测一般无法得到满意的声像图[3]。但是近年来随着高性能超声仪的推出,超声助显剂的研制与临床应用,以及检

4、查方法的改进,应用超声研究正常胃壁其微细结构和胃壁常见病变及动力学改变的声像图变得可能。木研究对60例老年性FD患者行胃超声造影检查,动态观察胃体部最大前后径收缩情况及胃蠕动波频率,探讨胃超声造影对老年性功能性消化不良患者胃动力学的诊断价值。1资料与方法1.1资料选取我院2013年5月至2014年12月60例功能性消化不良的老年患者,男25例,女35例,年龄在50—85岁,平均年龄为68.5士8.8岁,入选标准:最新的罗马III标准[4],分为两个临床亚型类:1、餐后不适综合征(PDS):餐后饱胀和早饱。2、上腹痛综合征(EPS):上腹痛、上

5、腹灼热感、病程超过半年,近3个月来症状持续,排便后不能缓解,同时无器质性原因可解释上述症状,以上病例通过胃镜及上消化道造影均排除胃下垂、胃炎、胃或十二指肠溃疡及肿瘤、胆囊炎等器质性疾病,无糖尿病和神经系统疾病。受试前3d禁用一切可能影响胃肠动力的药物(胃复安、吗丁琳等)。选择健康老年人60例为对照组,男32例,女28例,平均年龄65.9±7.6岁,入选标准:无消化道疾病、系统性疾病及胃肠道症状。无腹部手术史。受试前3天未服用任何药物。1・2方法采用彩色多普勒超声诊断仪,凸阵探头,中心频率4.0MHZo受试者一常规禁食8h,禁水6h,受试前3天

6、未服用任何药物,均安排在上午检查。检查前用开水将1包造影剂调制成500-600ml均匀糊状液体,冷却后备用,嘱患者口服造影剂后即刻进行检查,造影剂剂量500—800ml。饮完后动态扫查食管末端、贲门、胃底、胃体、胃窦、幽门及十二指肠球部,观察胃壁形态:轮廓有无变形;断面有无狭窄、扩张;腔内有无局部积液、积气;胃壁的层次结构与厚度有无增厚、破坏;有无逆蠕动,反流,排除其他器质性病变。胃功能的动态观察:右侧卧位时观察胃体部,测量其最大前后径,5分钟后数胃蠕动波,10分钟、45分钟右侧卧位测量胃体部最大前后径,计算其缩小率(%)<>方法为:开始时胃

7、体部最大前后径一10分钟、45分钟胃体部最大前后径/开始吋胃体部最大前后径×%o用该法评定胃内造影剂排空情况。记录规定吋间内胃蠕动波数量(次/min)c1.3统计学分析应用SPSS18.0统计软件,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,P<O.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组在胃体部最大前后径收缩率的比较:观察组在10min,45min的胃体部最大前后径收缩率(%)均明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05),见表12.2胃蠕动波频率:食物进入胃后约5分钟,

8、蠕动即开始,蠕动是从胃的中部开始,有节律地向幽门方向进行。观察组胃体收缩频率均少于对照组,两组比较差异显著,具有统计学意义,(P<0.05),见表2表1老年性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。