我国民事执行和解异化研究

我国民事执行和解异化研究

ID:34307681

大小:1.32 MB

页数:35页

时间:2019-03-04

我国民事执行和解异化研究_第1页
我国民事执行和解异化研究_第2页
我国民事执行和解异化研究_第3页
我国民事执行和解异化研究_第4页
我国民事执行和解异化研究_第5页
资源描述:

《我国民事执行和解异化研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码10530学号201431040951分类号密级硕士学位论文我国民事执行和解异化研究学位申请人孙瑜指导教师程波学院名称法学院学科专业法律硕士(法学)研究方向法理学二〇一七年十二月六日万方数据ResearchontheDeformationofCivilExecutionReconciliationofChinaCandidateSunYuSupervisorProfessorChengBoCollegeSchoolofLawProgramLawSpecializationJurisprudenceDegreeMaste

2、rofLawUniversityXiangtanUniversityDateDecember万方数据万方数据摘要民事执行和解发生在民事执行过程中,属于私法调整之范畴,为诉讼外和解,是当事人意思自治之体现。通过对民事执行和解的研究,笔者发现目前我国民事执行和解大量存在并有异化成“民事执行调解”的现象,究其原因,主要是与我国当前民事执行难的客观背景有关。而无论从法院层面还是当事人层面都能发现不少导致“民事执行调解”发生的因素,包括法院案多人少、执行案件质量低、法院获取信息能力不强、社会信用体系不健全、司法权威缺失、执行中的信息不对

3、称以及传统“无讼”思想推崇罢讼息争,追求社会关系稳定平和的影响等等。在民事执行难这一客观背景下,在一定程度上具有缓解民事执行难作用之民事执行和解,逐渐成为法院和当事人的选择。而在执行过程中,法院的介入调解使民事执行和解发生了异化,“民事执行调解”具有存在之现实性,但一直未通过立法确认。经过深入研究,笔者认为“民事执行调解”危害较大。危害之一:法无授权即禁止,若承认“民事执行调解”即赋予法院介入当事人间进行调解的权力,这实质是公权力对私权的介入,易偏离民事执行和解所追求的平等、自由协商的价值目标;危害之二:实践中民事执行和解的履

4、行率也未因法院的介入调解有明显的提高,反而更令当事人失望,有损司法的权威性和公信力,使之陷入恶性循环;危害之三:“民事执行调解”会对缓解民事执行难起反效果,对失信行为缺乏有力的惩戒,不利于社会信用体系的建设。要改变当前民事执行和解异化成“民事执行调解”这一现状,应从导致当前“民事执行调解”发生的主客观原因出发,从根源上治理民事执行难的问题,构建社会信用体系,以规范和约束社会中的人际交往行为,引导人们自觉守法,从而提高民事案件的主动履行率,提升司法的公信力,让人们的思想观念从畏惧法律向尊重并捍卫法律转变。在新的执行环境下,民事执

5、行和解缓解民事执行难的作用将不再那么重要,当事人、法院也会基于新的环境因素进行价值选择,在信用制度的引导下,他们的选择会更理性,民事执行和解终将回归本位,成为当事人私权处分之体现。关键词:民事执行和解异化;意思自治;民事执行难;信用体系I万方数据AbstractCivilExecutionReconciliationwhichbelongstotheadjustmentcategoryofprivatelaw,andreflectstheautonomyofwilloftheparties;Itisanexternalcomp

6、rosmisewhichaboundintheprocessofcivilexecution.Aftertheresearch,IhavenoticedaphenomenathattheCivilExecutionReconciliationisevolvingintoCivilExecutionMediationwhichiscausedbythedifficultyofcivilenforcementobjectivebackgroundnowadays.Wecanfindlotsoffactorswhichareresu

7、ltintheoccurrenceofCivilExecutionMediationfromallaspectsofthecivilparties,includingthecourtsareunderstaffedandlackofinformationcapturingability,civilexecutionsarelesseffective,andalongwiththesocialcontextofcreditsystemimperfectandcivilrightsstandardlackedandthetradi

8、tionallegalcultureof“Non-litigation”inournationwhichpromotesLawsuit-lessasthemostbasicvalueorientationandsoon.Ontheobjectivebackgroundof"D

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。