民事执行和解救济制度研究

《民事执行和解救济制度研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民事执行和解救济制度研究　　摘要民事执行和解制度是具有中国特色的一项重要的民事强制执行程序制度，其主要作用是解决当事人之间的利益冲突，化解法院难执行的冲突，较好的体现了当事人的自治，具有相当重要的理论价值和实践价值。　　关键词民事执行执行和解和解救济　　简介：刘光亭，浙江省永嘉县人民法院。　　：D926.1：A：1009-0592（2014）10-049-02　　一、民事执行和解救济制度的理论支持　　（一）执行和解的概念简述　　在我国的诉讼法中，没有直接提出执行和解的概念，但是相关的程序比较的明细

2、和具体。综合各个理论界对于执行和解的概念，可以将执行和解定义为：在强制执行民事的过程中，双方的当事人达成协议，不在继续相关机关的执行措施。执行本质上是社会的系统工程，涉及的程序众多，相关的执行机关执行的成本较大，同时，执行是对当事人的资源和财产进行强制的利用，在一定方面都影响了社会资源的运转，有效的执行和解能够缓解这种情况，有效的利用社会资源。同时，执行和解能够避免诉讼中双方当事人不满的情况，有效的提高执行的效率，提高社会效率。通俗来讲，所谓执行和解协议，就是在强制执行程序中，双方的当事人通过协议

3、而达成并签订的契约，和解协议是独立的合同，因此具备可操作性。这里需要注意的是：和解协议需要在执行程序中签订，并且不需要具备具体的形式，只要双方的当事人彼此之间达成协议即可。同时，和解协议应当符合程序法和实体法的相关规定。执行和解主要有四个方面：第一，改变执行的主体，由执行人提供担保人，担保人承担义务。第二，改变执行的标准，即关于一些法律不能明确规定的义务，由双方当事人协商解决。第三，改变执行的数额，即申请人主动放弃部分权力，而达到协商的目的。第四，改变执行的期限，针对当事人不同的能力，将执行的期限

4、作出调整，让当事人逐步执行。　　（二）执行和解救济的概念简述　　救济是指通过某些方式就被害人的权力进行纠正或者补偿，通常有四种表现形式，包括：受害人自身的作为，法律的施行，双方协议以及通过司法程序。在这些方式中，受害人自身作为属于私力救济，而其他的则称为公力救济。　　执行程序在本质上属于公力救济，但宏观来说，公力救济的能力毕竟是有限的，所谓公力救济，在很大程度上是受程序公正制约的，执行机关必须依照一定的法律程序来操作，因此导致了它的局限性。而执行和解在一定程度上赋予了当事人通过私力救济的权利，避免

5、了强制执行严苛的弊端。当然，执行和解救济兼具了私法行为的不确定性，在这些不确定因素中，有许多不可避免的瑕疵，因此导致了执行和解救济的多样性。　　执行和解在一方面具有私法属性，在另一方面又有多样性，因此，执行和解救济制度的内涵丰富，其内容的多样性决定了其法律特征的多重性，具体来说，主要由以下几个方面：首先是执行和解救济具有权利保护性，主要体现在，在执行和解救济如果不能启动，则只能由当事人进行申诉或者起诉，这时，执行和解救济程序能够保证当事人的权利不受和解瑕疵的影响。其次，执行和解救济具有消极性，主要

6、体现在，执行和解救济时，一般是由于执行和解出现瑕疵，其本质上是一种事后的救济，从国家法治上来说，这种事后性就是执行和解救济的缺陷。最后是执行和解救济的补充性，执行和解制度还不尽完善，在执行上还存在着不足，执行救济制度可在一定程度上帮助执行和解制度更好的实施，因此，从这方面说，执行和解救济制度具有补充性。　　二、执行和解救济制度的现状分析　　（一）执行和解救济制度的不足　　执行和解制度为了体现程序的理性赋予了当事人一定的自治性，不过这也导致了当事人在达成和解的同时有一定的模糊性。执行机构对于当事人的

7、权利审查很有限，部分内容并不属于审查机关的审查范围。因此为了详细分析执行和解救济的困境，我们有必要研究执行和解的瑕疵。　　执行和解瑕疵，即执行和解过程中的缺陷和不足，具体是指执行和解中当事人被损害的利益，其中包括不符合法律规定的协议，或者是没有按照相关规定执行的行为。由于执行和解协议的私法性，执行和解的瑕疵不但不符合实体法的规定，并且在一定程度上损害了当事人的权利，要想较好的执行和解救济，就要明白和解瑕疵在法律上的性质，具体来说，主要有以下几种情况：　　1.主体瑕疵。执行和解的主体指的是申请的执行

8、人和被执行人，由于达成协议的是双方当事人，因此执行机关的工作仅仅是备案和审查工作，并没有影响当事人的权利和义务。首先，和解主体的瑕疵可能由于当事人的能力不足造成。在执行和解中，双方当事人都应该具备完全行为能力，如果其中一方不具备完全行为能力，就有可能造成和解主体瑕疵，同样，如果再执行和解达成协议之后，双方当事人中任何一方由于自身原因丧失执行能力，也不能按照原来的协议继续执行和解，否则也会造成和解瑕疵。　　2.内容瑕疵。和解内容由双方当事人以原生的法律文书为依据，产生的新权利与义务，