《南方周末·自由谈》的批评空间

《《南方周末·自由谈》的批评空间》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号学校代码密级——学号201002060749《南方周末·自由谈》的批评空间TheCriticizedSpaceofTheSouthWeeklyofFreeTalk湖南师范大学学位评定委员会办公室二。一三年五月摘要《南方周末》素来重视新闻评论，经常为社会提供有影响的公共意见而享誉报界。《自由谈》是《南方周末》在2007年6月21日新开辟的一个版面，自开办以来，广泛邀约国内外有识人士撰稿，广泛关注时代议题，重视为社会提供知识与理性的声音。报纸评论代表报纸的观点。在当下媒介管理体制下，作为报纸的评论者——知识分子们该如何争取最大的言说空间，以此扩大报纸影响力，争取读者，赢得市场，是

2、业界孜孜探求的问题。决定报纸评论质量优劣的三个因素是，写作群体、关注的基本议题以及评论展开批评的技巧。评论有谁在表达，表达什么样的观点以及怎样表达，在无形之中便构筑了报刊的公共领域，以此影响社会，影响国家。因此本文的研究主要围绕《南方周末·自由谈》的写作群体、内容分析以及批评技巧展开。在写作群体分析中，《自由谈》主要以媒体人和学者为主，并且在地域特征上，《自由谈》邀请了一批异域作者加入；在关注的基本议题方面，《自由谈》以关注社会民生和政治为主；在批评技巧方面，它用到了正反论证、专业人士分析、诉诸理性等论述技巧。最后，比较分析《南方周末》与《申报》的“自由谈”，在比较中，对《南方周末

3、·自由谈》未来的发展，笔者提出了两点拓展批评空间的策略：第一，找到一批好的作者，尤其是人文艺术学科背景的作者，写出具有学术性、讲究思维训练的文章来；第二，在内容的关注方面，做好时评的深度，做到理性与建设性。本文以《南方周末·自由谈》为文本分析其批评空间，运用的研究方法主要有文献分析法，比较的分法以及访谈法。并且将从写作群体、内容分析、批评技巧以及与《申报·自由谈》的比较展开研究。关键词：《南方周末·自由谈》，公共领域，知识分子，批评空间AbstractTheSouthern耽P坳hasbeenstressingonnewsreviewingsinceitsbirthandhasea

4、rneditsfameforinfluentialpubliccomments．TheFree勋tk，whichbeganonJuly212007，isanewspecialcolumnandgivesknowledgeandrationalopinionsbyinvitingcelebritiescontributing．Tendencyofanewspaperappearsbyitsremarksandviews．Withthecurrentmediaregulations，itisagreatproblemforthosereviewershowtoexpandremarks

5、spaceandnewspapersinfluenceandtheproblemisalsoattachedimportancebynewsindustry．Remarkingleveldependsonwriters，topicsandremarkingskills．Theprocessing，whichconsistsofwhoexpressing，whatexpressed，andhowtoexpress，buildsthepublicfieldofremarksbywhichinfluencessocietyandcountry．Therefore，thisstudyfoc

6、usedonwritinggroups，contentanalysisandcriticismskillsexpandedof”SouthernWeekly．Freetalk”．Inthewritinggroupanalysis，the¨Freetalk”ismainlydominatedbythemediaandacademics，andgeographicalfeatures，the"Freetalk¨invitatedtojoinagroupofexotic；fundamentalissuesintermsofconcern，”Freetalk'’tofocusonmainl

7、ysocialandpoliticallivelihood；criticizeskills，itusespositiveandnegativearguments，professionalanalysis，resortingtorationaldiscoursesuchskills．Finally,theessayanalyzedthe”Freetalk¨of¨SouthernWeekly”and¨Shenbao¨comparatively．Incomparison，i