欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34295164
大小:888.62 KB
页数:34页
时间:2019-03-04
《实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉粥样硬化斑块》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、分类号学号M201075829学校代码10487密级硕士学位论文实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉粥样硬化斑块学位申请人:邓琪学科专业:影像医学与核医学指导教师:邓又斌教授答辩日期:2013年4月ADissertationSubmittedtoHuazhongUniversityofScienceandTechnologyfortheDegreeofMasterofImagingandNuclearMedicineAssessmentofcarotidatheroscleroticplaquesusingr
2、eal-timeshearwaveelastographyCandidate:DengQiMajor:ImagingandNuclearMedicineSupervisor:Prof.DengYoubinHuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaApril,2013独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写
3、过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□,在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。(请在以上方框内
4、打“√”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日目录摘要.......................................................1Abstract.....................................................2前言.........................................................4实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉斑块软硬度..................6
5、资料与方法...............................................6结果.....................................................7讨论.....................................................8参考文献................................................11附图..................................
6、..................13全文总结....................................................15综述超声技术评价颈动脉斑块的临床价值及研究进展............16参考文献................................................24致谢......................................................30实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉粥样硬化斑块研究生:邓琪
7、导师:邓又斌教授摘要实时剪切波弹性成像技术评价颈动脉斑块软硬度目的研究能否通过新兴技术实时剪切波成像技术测量感兴趣区的剪切波平均速度来评价颈动脉斑块的软硬度。方法选取的35例患者以常规灰阶超声检出斑块共54处,将其分为低回声斑块、混合回声斑块及强回声斑块,同时,运用实时剪切波弹性成像技术测出每处斑块的剪切波传播速度(shearwavevelocity,SWV),按分类分析三种斑块的SWV平均值是否有差异性。结果①常规灰阶超声检测出低回声斑块17处、混合回声斑块17处及强回声斑块20处;②运用实时剪切波成像
8、技术测量所有斑块的SWV值,分类分析结果,17处低回声斑块SWV平均值为1.57±0.30m/s,可测出的15处混合回声斑块SWV平均值为2.51±0.43m/s,可测出的14处强回声斑块SWV平均值为2.99±0.99m/s;分析不同回声斑块的SWV值差异有统计学意义(F=21.20,P<0.001)。结论这项研究表明,不同声学特性的颈动脉粥样硬化斑块的剪切波速度不同,实时剪切波超声弹性成像技术可用于评价颈动脉斑块软硬度。【
此文档下载收益归作者所有