评肖瓦尔特的女性主义思想与批评理论

《评肖瓦尔特的女性主义思想与批评理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、评肖瓦尔特的女性主义思想与批评理论-教育论文评肖瓦尔特的女性主义思想与批评理论张羽歌（东北师范大学外国语学院，吉林长春130024）摘要：伊莱恩·肖瓦尔特是美国著名的女权主义批评家，著有多部重要的女性主义批评文献，极大地促进了西方女性主义批评理论的流变与发展。本文旨在通过分析肖瓦尔特的《她们自己的文学》和《走向女性主义诗学》两部作品，来探讨肖瓦尔特的女性主义批评理论。关键词：伊莱恩·肖瓦尔特；女性主义思想；批评理论；女权主义中图分类号：I05文献标识码：A文章编号：1671—1580（2014）05—0109—02收稿日期：2013—11—1

2、5作者简介：张羽歌（1989—），女，吉林长春人。东北师范大学外国语学院硕士研究生，研究方向：英语语言文学。西方女性主义文学批评理论是伴随着女权运动而产生和发展的，其囊括的多种理论流派均以披露女性遭受到的奴役、迫害为主题，反叛男性中心定式，以实现妇女平等为旨归，探索女性的发展道路。早期的女性主义作家们主要根据解构主义重释了男性经典作品，揭示了女性文本的不公待遇以及暗含的性别差异问题，而以“男权”为标识的理论往往遭到女性主义批评家的强烈排斥。但随着批评研究的不断深入，女性主义批评家已逐步认识到理论建构对于女性文学发展的重要性，否则，女性主义批评

3、将寸步难行。肖瓦尔特是美国最著名的女权主义批评家之一，被誉为“女性主义文论之母”。她出版的作品有：《女性疾病：妇女、疯癫与英国文化，1830—1980》、《性别的混乱：世纪末的性属与文化》、《姐妹的选择：美国女性写作的传统与文化》、《新女权主义批评》和《堕落的女儿们：世纪末的女性作家》，还包括两篇重要论文《走向女性主义诗学》和《荒野中的女性主义批评》，对美国女性文学史和女性主义批评的构建起到了重要作用。肖瓦尔特认为，文学主义批评理论的产生离不开对女性文学的研究，而女性主义批评理论又与女性文学史相互依托。因此，对女性主义文学的构建和对传统文学的

4、拆解是肖瓦尔特批评观点的核心内容。其代表著作《她们自己的文学》以真实的女性历史经验为基础，重新阐释了被埋没在英国文学史上的二百多位女性小说家及作品，并将女性文学分成三个主要发展阶段：“第一阶段为较长时期的对主流传统流行模式的摹仿以及对其艺术标准和社会角色观点的内化；第二个阶段是对这些标准和价值观的抗议以及对少数派权利和价值观的倡导，也包括了对自主权的要求；第三阶段是自我发现阶段，这是摆脱了对对立面的依赖之后内在的转化，是对身份的寻找。”［1］这三个主要发展阶段表现了女性作家主体意识的觉醒，并突显了女性从作为“他者”的边缘地位而逐步走向自我探索

5、的历程。诚如肖瓦尔特所说，女性作家是在与男权体制的抗争中找到了女性主义诗学的核心价值和批评范畴。在女性主义、文化批判等视角的观照下，肖瓦尔特对简·奥斯汀、勃朗特姐妹、乔治·艾略特和弗吉尼亚·吴尔夫等女性小说家进行了较为具体的研读，指出了当时众多女性作家争相追捧的“吴尔夫化”现象，并对其提出的著名的“双性同体”理论做出了客观的评价。吴尔夫女性主义观点认为：“我们每个人，都受两种力量制约，一种是男性的，一种是女性的；在男性的头脑中，男人支配女人，在女性的头脑中，女人支配男人。正常的和适意的存在状态是，两人情意相投，和睦地生活在一起。如果你是男人，

6、头脑中女性的一面应当发挥作用；而如果你是女性，也应与头脑中男性的一面交流。柯勒律治说，睿智的头脑是雌雄同体的。”［2］对此，肖瓦尔特则认为吴尔夫的观点是一种不切实际的幻想，她认为女性很难将两性情感恰当地融合，“雌雄同体”实际是对女性这一被压抑的性别身份所带来的压迫的一种逃避。此外，肖瓦尔特还阐述了妇女解放运动使女性作家的写作群体逐步扩大的客观现实，同时，妇女解放运动对于促进女性文学的进步也起到非常重要的作用。这一观点推动了评论界对更为广泛的女性作品进行重新解读与批评。在1999年再次扩版的《她们自己的文学》中，针对以往的女性文学传统，肖瓦尔特

7、作了进一步的补充和完善。“首先，伴随着英国女性作家对于妇女解放运动的积极参与以及女权主义批评的蓬勃发展，女性小说已为广大读者和文学界所熟悉。其次，英国妇女小说面貌也大为改观，原因在于它那种由于背景的偏狭以及风格的一致所表现出的作为一种亚文化的统一性已发生巨大的变化。当今的英国女性小说不仅背景范围大大扩大，而且也反映出国际风格的影响”。［1］英国妇女小说已呈现出扩大化、完善化和国际化的显著特点，而女性小说家早已成为构建主流文学不可或缺的重要力量。《她们自己的文学》出版两年后，肖瓦尔特又发表了另一篇关于女性主义批评理论构建的重要文章——《走向女性

8、主义诗学》。在这篇论文中，肖瓦尔特指出，读者过去习惯的约定俗成的文学批评理论实际是父权制度的根本体现，充分表达了男性的体验和感受，而女性则完全被排除在男性理论话语的