我国违法所得没收程序相关问题研究

《我国违法所得没收程序相关问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2018届硕士学位论文我国违法所得没收程序相关问题研究作者姓名靳晓利指导教师马秀娟副教授王国宏教授学科专业法律（法学）研究方向刑事诉讼法培养单位法学院学习年限2016年9月—2018年6月二○一八年六月山西大学2018届硕士学位论文我国违法所得没收程序相关问题研究作者姓名靳晓利指导教师马秀娟副教授王国宏教授学科专业法律（法学）研究方向刑事诉讼法培养单位法学院学习年限2016年9月－2018年6月二○一八年六月ThesisforMaster’sDegree,ShanxiUniversity,2018Researchonrel

2、atedissuesofconfiscationprocedureofillegalincomeinChinaNameXiao-liJinSupervisorAssociateProf.Xiu-juanMaProf.Guo-hongWangMajorJurisMaster(Law)FieldofResearchCriminalProcedureLawDepartmentLawSchoolResearchDurationSept.2016—June.2018June,2018承诺书本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导

3、下独立完成的，学位论文的知识产权属于山西大学。如果今后以其他单位名义发表与在读期间学位论文相关的内容，将承担法律责任。除文中已经注明引用的文献资料外，本学位论文不包括任何其他个人或集体已经发表或撰写过的成果。学位论文作者（签章）：指导教师（签章）：校内导师：校外导师：年月日摘要一直以来，涉案财物的解决常常成为司法实务中的难题，同时，作为刑法体系中的边缘性问题，并没有引起学界与理论界过多的注意。但从犯罪的预防和打击上来讲，没收财产对于某些犯罪可达到釜底抽薪的作用。2012年刑事诉讼法对违法所得没收程序进行立法规定，对违法所得

4、没收程序的适用罪名、条件、程序等多个方面加以阐释。之后，理论界和实务界基于对该程序在司法实践中的运用，提出了该程序中存在的诸多问题，主要集中在没收程序的适用范围和适用对象不太清晰，证据规则的适用不够明确，权利救济不到位等方面。2017年1月5日，最高人民法院和最高人民检察院联合制定《关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》（以下简称《规定》），进一步调整和规范。《规定》的生效在我国司法实务界取得了良好成效，但因其案件数量较少，实践中运用不足，亟待完善。本文共分为四个部分。首先，本文从违法所得

5、没收程序在我国的立法规范出发进行阐述，主要介绍了没收程序适用的案件范围、条件、程序、证明标准、保全措施以及权利救济等。其次，在司法运行方面，本文搜集了人民法院现已公布的典型案例，在此基础上，总结出这些案件在总体上呈现出的一些特点，例如司法机关在适用没收程序方面不够自信，适用罪名类型集中，申请没收财物呈多种类型等。继而，归纳出我国在规范和适用该程序方面仍存在一些问题：没收程序性质判断不统一、证明标准难以衡量、程序启动主体过于单一、保全措施难以实行等。再者，本文以英美、德法这四个代表性国家为视角，对两大法系违法所得没收程序制度

6、加以阐释，总结出对我国完善该程序的启示。最后，文章重点就违法所得没收程序运行当中存在的问题，提出了四点作者认为行之有效的建议。没收程序虽然有不同于普通刑事诉讼程序的特点，但在现有司法环境与背景之下，其性质上属于刑事诉讼程序。在证明标准方面，我国在诉讼阶段犯罪事实认定中应采用“有证据证明有犯罪事实”的证明标准；在涉案财产的认定问题上要采用二元化的证明标准，针对检察机关和利害关系人这两个不同的主体，适用不同的证明标准，在打击犯罪的同时，保护公民财产权。除此以外，我国违法所得没收程序要不断丰富程序启动主体，构建有效的综合协调机制

7、，建立多元化的财产保全措施。关键词：违法所得；没收程序；证明标准；财产保全ABSTRACTThesettlementofthepropertyinvolvedhasalwaysbeenadifficultprobleminthejudicialpractice.Meanwhile,asaborderlineprobleminthecriminallawsystem,ithasnotattractedmuchattentionfromtheacademicandacademiccircles.Butfromthepreven

8、tionandattackofcrime,theconfiscationofpropertycanachievetheeffectofsomecrimes.Confiscationofillegalincomein2012ofthecriminalprocedurelawprocedurelegisla