专利联营反垄断法规制

《专利联营反垄断法规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苏州大学学位论文使用授权声明本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定，即：学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在年一月解密后适用本规定

2、。非涉密论文口论文作者签名：纠塑导师签名：重盛日期：坦三：堑笙专利联营的反垄断法规制中文摘要专利权制度对整个社会的技术进步、经济繁荣都起到了不可或缺的作用。然而，由于专利权本身固有的垄断性，使得其与反垄断法之间的纠纷一直没有停过。从美国第一个专利联营案件的产生至今已有150多年的历史了，专利联营经历了由盛转衰而后又开始复兴的历程。目前也成为专利使用领域全球贸易的主要模式之一。可是我国至今在专利联营方面仍然没有具体的反垄断法规制。只是对知识产权的反垄断规制做出原则性规定，并没有确定性及可操作性。本文通过

3、历史分析、比较分析等方法对专利联营的反垄断法规制方面的相关问题进行了系统的研究。从专利联营反垄断法规制的理论基础入手，主要介绍了专利联营的概念及其类型、专利联营对竞争的作用，既有限制市场竞争、损害消费者权益和阻碍创新的作用，也会产生促进科技创新，降低交易成本的作用。但仅仅通过传统的民法和专利法对专利联营进行规制有自身的局限性，因此，需要通过反垄断法对专利联营进行规制。而后通过总结与借鉴美国、日本、欧盟以及我国台湾地区的相关立法和案例，对我国专利联营的反垄断法规制的制度进行了构建。关键词：专利联营竞争垄

4、断规制作者：刘强指导老师：曹博AbstractTheRegulationofPatentPoolsonAnti-monopolyLawTheRegulationofPatentPoolsonAnti-monopolyLawAbs仃actThepatentsystemhaveplayedallindispensablerolefordevelopingtechnologicalandeconomicinthewholesociety．However,becauseoftheinherentmonopol

5、yofthepatentitself,thedisputeswithanti-monopolylawneverstop．Ithasbeenmorethan150yearsfromthefirstcaseofpatentpoolstonow,andpatentpoolshasgonethroughthegloomanddoomandthentherejuvenationprocess．It’Salsooneofthemainmodeofthepatentfieldinglobaltrade．ButSOf

6、arourcountryhasnospecificantitrustregulationsinpatentpools．Onlysomeprincipleofintellectualpropertyantitrustregulation，thereisnouncertaintyandoperability．Thispaperstudiesthesystematicissuesonpatentpoolsantitrustregulationsbyhistoricalanalysisandcomparati

7、veanalysis．Firstofall，thepatentpool’sbasictheoryofantitrustregulationisdescribed，andthenintrducestheconceptandtypesofpatentpools，patenpoolsontheroleofcompetition，bothrestrictingcompetition，harmingconsumerinterestsandobstaclinginnovation．However,itCanals

8、opromotetechnologicalinnovationandreducetheCOStoftrasaction．Toregulateonlybythetraditionalcivillawandpatentlaw，thereissomelimitations．Sotheregulationsonanti--monopolyisneeded．AndthenlearningfromtherelevantlegislationandcaseoftheU