全景ubm量化观察白内障超声乳化吸除联合iol植入术后后房结构改变的临床评价

《全景ubm量化观察白内障超声乳化吸除联合iol植入术后后房结构改变的临床评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号密级全景UBM量化观察白内障超声乳化吸除联合IOL植入术后后房结构改变的临床评价ThechangesofposteriorchamberstructtafterlhechangesOtposteriorclaamberSctureaIterphacoemulsificationincombinationwithintraocularlensimplantationbyultrasoundbiomicroscopy计：学位论文：25页表插格：1个图：5幅指导教师：谷照斌教授黄海龙申请学位级别：硕士学

2、位学科(专业)：眼科学培养单位：大连医科大学完成时间：二。一三年四月白内障研究中心答辩委员会主席：酬岬明删本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，沦文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我，．同，f作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的i}}明蚱表示谢意。·!浮位论文作者签铝：∥．一、吏湾砂签字H期：丝年』月』H关于学位论文使用授权的说明本

3、学位沦文作者完全了解学校有关保尉、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复E11,i'一'f二和电子版，允影I：论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学州’以：晦本学位沦文的全部或部分内容编入有关数据库进行俭索，可以采删影[=lj、缩E11或扫描等复制于段保存和汇编本学位沦文：本学泣论文幅于i(请在以下相应方框内打“、／”)，：I．保密口，任一年解密后适用本授权二f5。2．不保密口。作者签名：萋：西矗导师签名：FI!-#J：泸哆年岁月‘}fIFI期：加。弓年j．-月／FI目录一、摘要

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯44(一)日IJ舌⋯⋯⋯⋯“一⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯“⋯一”“⋯⋯一““一”(二)对象与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41．对象的选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42．病例选择的标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53．术前

5、项目检查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯54．术后项目检查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯65．检查方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯76．手术过程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯77．统计学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．眼压(IOP)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72．睫状沟水平间距(STS)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯73．中央后房深度(PCD)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯74．Pearson相关分析⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯85．线性回归分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯86．手术后并发症⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1O(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14三、文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22四、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯25大连医科大学硕士学位论文全景UBM量化观察白内障超声乳化吸除联合IOL植入术后后房结构改变⋯f]／nli⋯b-．，床评价硕士生姓名：指导教师：专业名称：黄海龙谷照斌教授眼科学摘要目的：利用超声生物显微镜(Ultrasoundbiomierocoby，UBM)检测和分析白内障超声乳化吸除联合IOL植入术后后房结构变化，了解手术前后眼压的变化，并探讨眼压与后房深度的关系。方法：选取就诊于本研究中心的年龄相关性白内障患者53例(83只眼)，应用超声生物显微镜(SW．3200，KINSCAN，SUOER)和

8、非接触式眼压计分别于术前及术后3个月测量术眼的中央后房深度(PCD)、3点位后房深度(3’PCD)、9点位后房深度(9’PCD)、睫状沟水平间距(STS)及眼压，应用配对t检验分析lOP、STS、PCD术前与术后测量值的差异是否有统计学意义，并应用Pearson相关分析检验PCD、3'PCD、9'PCD与眼压改变值之间的相关性是否有统计学意义，再进一步应用线性回归分析是否存在线性相关。结果：83只眼术前眼压平均值