侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角

侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角

ID:34177129

大小:1.88 MB

页数:39页

时间:2019-03-04

侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角_第1页
侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角_第2页
侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角_第3页
侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角_第4页
侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角_第5页
资源描述:

《侦查权新论——以刑事诉讼法再修改为视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得吏微砖秘其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意.学位论文作者签各:杀嬉娉签字日期:沙13年斗月2f日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解炱淑礴有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权、灵缕蚰善可以将学位论文的全部或部分内容编入有

2、关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:耒赔婷导师签名:签字日期:20侈年斗月巧日签字日期:20I弓年午月25"日学位论文作者毕业去向:工作单位:通讯地址:电话:邮编:摘目录Abstract⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯...⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯⋯.⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯..I.I.I弓I言⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯...⋯⋯...⋯⋯⋯⋯....1一、侦查权内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯2(一)侦查权定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯2(二)侦查权的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。4(三)侦查权存在的依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯j6二、我国侦查权的立法新发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..8(一)侦查手段及侦查措施的变化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8(二)侦查权力的监督及其制约⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..11三、侦查权新规定对司法实践的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13(一)刑事诉讼中对抗性因素增强⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯..13(二)侦查取证难度加大⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l5(三)侦查权的行使受到较大的监督⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17四、侦查权实现的保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。(一)立法对侦查权行使的保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..19(二)侦查机关自身采取多项措施保障侦查权的行使⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..20结语...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯29参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.30致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯32攻读硕士学位期间发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.33摘要日本学者田口守一教授认为,广义的侦查,包括侦查的开端、侦查的实行、侦查的终结等整个侦查活动。狭义的侦查,是指其中的实行侦查部分。与广义和狭义的侦查定义一样,侦查权也可以分为狭义的侦查权和广义的侦查权。狭义的侦查权与警察权同义,广义的侦查权对应的是日本学者田口守一教授所定义的侦查定义,也就是贯穿在侦查开始、实行和终结等整个侦查活动的侦查权力。笔者认为,侦查权是法定的侦查机关在侦查活动中,为查明案件真相,抓获犯罪嫌疑人,而依法定侦查程序运用特定的侦

6、查手段的一种国家公权力。对于侦查权的性质,学界争议由来已久,主要有三种学说:侦查权属于行政权、侦查权属于司法权、侦查权兼具行政权和司法权。笔者认为,从权力运行的要求和规律来看,侦查权仅仅是一种在侦查程序中运行的具有强制执行性质的行政权而已。任何一种权力的存在都有其正当依据,侦查权也不例外。侦查权存在的依据就是国家运用侦查权查明案件真相,抓获犯罪嫌疑人,惩罚和打击犯罪,进而维护社会秩序的正当性。从宏观的角度上来讲的,侦查机关使用侦查权可以弘扬社会正义,有利于社会主义和谐社会的建立。本篇论文的写作是在刑事诉讼法再修改及相关司法解释的基础上,就我国侦查权的立法新发展进行分析和概

7、括,主要是包括侦查手段与侦查措施的变化、侦查权的监督及其制约、侦查程序的规范与监督三个方面,在此基础上进一步阐述侦查权新规定对于我国刑事司法实践产生的影响,主要包括:一是刑事诉讼中对抗性因素增强,这种对抗性的增强具有非常进步的意义,但同时给侦查机关也带来了巨大挑战;二是侦查取证的难度加大,主要是因为我国的侦查机关长时间形成的一些思维定式和侦查模式,如侦查机关长期依赖1:3供本位的诉讼证明方式、侦查机关借助羁押犯罪嫌疑人来获取证据等;三是侦查权的行使受到较大的监督,从检察院、律师以及其他辩护人对侦查权行使的监督上完善了对侦查机关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。