脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究

脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究

ID:34174795

大小:54.32 KB

页数:3页

时间:2019-03-04

脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究_第1页
脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究_第2页
脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究_第3页
资源描述:

《脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、脉压和脉压指数和冠状动脉病变严重程度相关性探究【摘要】目的:探讨脉压(PP)、脉压指数(PPI)与冠心病严重程度的相关性,并比较PP与PPI用以评价冠脉病变严重程度的相对优越性。方法:选择经冠状动脉造影确诊的冠心病患者98例,冠心病病变的严重程度用OPearson相关分析PP、PPI与冠脉病变程度的相关关系。结果:PP及PPI与冠心病患者冠脉病变的严重程度密切相关(rpp=0.5899.rPPI=O.6386,P❷0.01)。结论:PP及PPI与冠状动脉病变的严重程度密切相关,两者对预测冠心病严重程度有重要临床意义,且PPI更有优越性,P

2、PI可作为冠心病冠状动脉病变严重程度的一个预测指标。【关键词】冠状动脉疾病;脉压;脉压指数【中图分类号】R82【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2013)10-0111-02大量研究表明,PP是心血管疾病一个较强的独立的预测因子。但在同一个体PP存在可变性,在不同个体又存在着相对性,使其在临床应用上存在局限性。脉压指数(PPI)定义为PP与收缩压的比值,即PP/收缩压。本研究试图探讨PPI、PP与冠状动脉病变程度的相关关系。1资料与方法1.1研究对象选择2012年5月至2013年06月入住我院经冠状动脉造影检查确诊为冠心病9

3、8例患者为研究对象,男70例,女28例,年龄(61.27±11.83)岁,其中急性心肌梗死10例,不稳定型心绞痛50例,稳定型心绞痛38例,糖尿病28例,高血压49例,吸烟46例。入选病例均除外发热、甲状腺机能亢进症、心包疾病、冠状动脉畸形、心肌桥及严重心脏瓣膜病等影响因素。1.2研究方法1.2.1血压测量:应用标准袖带式水银柱血压计,选择右上肢肱动脉处测血压,测量前受试者至少静卧10分钟,以Korotkoff第一音和第五音为收缩压和舒张压的值。1.2.2数值计算:PP二收缩压-舒张压,PPI=PP/收缩压,计算每次测量血压的PP和PPI

4、值,最后取其平均值。1.2.3冠状动脉造影及评分标准:使用GELCVplus型心血管造影机(25桢/s)。采用Judkins方法行选择性左右冠状动脉造影,每支血管选择多体位投造,并应用DSA图像处理系统作狭窄的定量分析,造影结果由同一专业人员分析完成。冠心病定义为冠状动脉造影显示至少一支血管狭窄程度250%。血管病变程度评定标准:(1)根据冠状动脉狭窄程度确定基本评分:将冠状动脉狭窄25%、50%、75%、90%、99%、100%分别定为1、2、4、8、16、32分。(2)根据冠状动脉病变部位确定评分系数:左主干X5;前降支近段X2.5、

5、中段XI.5.心尖支XI、第一对角支XI、第二对角支X0.5;回旋支近段X2.5、钝缘支XI、远段XI、后降支XI、后侧支X0.5;右冠状动脉近段XI、中段XI、远段XI、后降支XI。(3)以每一病变狭窄评分乘以病变部位系数,即为该病变的评分。各病变得分总和即为患者冠状动脉病变狭窄程度总积分。1.3统计方法:计量资料表达为土s,采用SPSS11.0统计软件包进行数据处理。冠状动脉造影评分为非正态分布数据进行对数转化成正态分布数据。两组均数比较用t检验,多组均数比较用单因素方差分析;Pearson积距相关分析两正态分布变量的相关性,偏相关分

6、析在控制其它变量后分析两变量之间的相关性。2结果将PP与Lg冠脉病变评分进行相关性分析,其相关系数一0.544(P令0.01),较正年龄、性别及高血压史后,偏相关分析二者仍存在正相关,r=0.5899(P0和

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。