传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响

传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响

ID:34170931

大小:1.40 MB

页数:9页

时间:2019-03-03

上传者:U-1391
传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响_第1页
传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响_第2页
传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响_第3页
传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响_第4页
传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响_第5页
资源描述:

《传统和优化施氮对春玉米产量,氨挥发及氮平衡的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

植物营养与肥料学报2015,21(3):571-579doi牶1011674/zwyf.20150303JournalofPlantNutritionandFertilizerhttp://www.plantnutrifert.org传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响1223111李欠欠,李雨繁,高强,李世清,陈新平,张福锁,刘学军(1中国农业大学资源与环境学院,北京100193;2吉林农业大学资源与环境学院,吉林长春130118;3西北农林科技大学水土保持研究所,陕西杨凌712100)摘要:【目的】本文通过在陕西省长武县(CW)和吉林省梨树县(LS)的春玉米田间试验,研究了传统和优化施氮对春玉米产量、土壤氨挥发及氮平衡的影响,以探讨春玉米氮肥优化的潜力及其对农田氨减排的效果。【方法】试验222设对照、传统施氮(长武N250kg/hm,梨树N300kg/hm)及优化施氮(N200kg/hm)3个处理,分别以N0、Ncon、Nopt表示。氨挥发采用德尔格氨管法(简称DTM法)进行原位测定,通过田间气象因素的校正计算氨挥发累积量。22【结果】长武和梨树点不同施氮处理下春玉米的产量结果表明,除对照(长武79t/hm、梨树38t/hm)外,传统和22优化施氮处理间均无显著差异(长武106108t/hm,梨树9596t/hm)。玉米氮肥利用率表现为优化施氮(443%445%)显著高于传统施氮(336%364%),其中长武点氮肥利用率提高了81个百分点,梨树点氮肥利用率增加了107个百分点。氨挥发田间监测结果显示,基肥翻耕入土后,伴随降雨的产生,长武和梨树点均未产生氨挥发。喇叭口追肥期表施氮肥后,长武和梨树点均产生大量氨挥发(占追施尿素氮量的16%22%),222减少追肥用量N30kg/hm(长武点)和N100kg/hm(梨树点)能显著减少氨挥发损失N8和15kg/hm。土壤-22春玉米系统氮平衡估算的结果显示,与长武点氮素表观矿化N97kg/hm相比,梨树点仅为N16kg/hm。优化施2氮比传统施氮处理显著降低表观氮素盈余N4888kg/hm。长武点各施氮处理的表观氮素盈余中,约46%的氮素残留在0—1m的土壤中,54%损失到环境中,氨挥发占总损失的15%30%;梨树点表观氮素盈余中,35%损失到环境中,其中氨挥发占总损失的54%75%,约有65%残留在0—1m的土壤中。梨树点传统施氮处理0—1m2土层的氮素残留达N140kg/hm,部分残留在土壤中的氮素也将面临淋洗、硝化和反硝化等损失的风险。与优化2施氮相比传统施氮氮素表观损失增加了约N3040kg/hm,除氨挥发损失外,淋洗和硝化/反硝化等也是土壤-春玉米系统中不可忽视的氮素损失途径。【结论】我国春玉米主产区农民传统的氮肥用量偏高,增产效应不明显,氮肥损失风险加剧,尤其是氨挥发损失较大,氮肥的优化潜力高达20%33%,相当于可减少施氮N501002kg/hm。关键词:春玉米;产量;氮肥利用率;氨挥发;氮平衡+中图分类号:S513062;S15361文献标识码:A文章编号:1008-505X(2015)03-0571-09Effectofconventionalandoptimizednitrogenfertilizationonspringmaizeyield,ammoniavolatilizationandnitrogenbalanceinsoilmaizesystem1222111LIQianqian,LIYufan,GAOQiang,LIShiqing,CHENXinping,ZHANGFusuo,LIUXuejun(1CollegeofResourceandEnvironmentScience,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100193,China;2CollegeofResourceandEnvironmentScience,JilinAgriculturalUniversity,Changchun130118,China;3InstituteofSoilandWaterConservation,NorthwestA&FUniversity,Yangling712100,China)Abstract:【Objectives】TwofieldexperimentswereconductedinspringmaizeatChangwucounty(CW)ofShaanxiprovinceandLishucounty(LS)ofJinlinprovince,tocomparetheeffectsofoptimizedandconventionalNfertilizationoncropyield,NH3volatilization,andNbalanceinsoilspringmaizesystem.Theobjectiveofthepaper收稿日期:2014-02-17接受日期:2014-05-09基金项目:国家自然科学基金项目(41071151)资助。作者简介:李欠欠(1984—),女,江苏徐州人,博士研究生,主要从事植物营养与肥料方面的研究。Email:cute_lq@163com通信作者Email:liu310@cau.edu.cn 572植物营养与肥料学报21卷wastoquantifytheNsavingpotentialandNH3mitigationpotentialinspringmaizeunderoptimizationNfertilization.【Methods】NH3volatilizationwasmonitoredinsituwithaDrgerTubeMethod(DTM),whichwascorrectedbyamicrometeorologicalfluxmethodinpreviouswork.ThreeNtreatments:CK(noNapplication),22Ncon(conventionalNfertilizer,N250kg/hmatCWandN300kg/hmatLS)andNopt(optimizedN22fertilization,N200kg/hm),weredesignedatthetwosites.【Results】ExceptCKtreatment(79t/hmatCW2and38t/hmatLS),nosignificantdifferenceofmaizeyieldbetweenNconandNoptwasfoundatbothsites22(106-108t/hmatCWand95-96t/hmatLS).Incontrast,apparentNrecoverywassignificantlyhigherinNopt(443%-445%)thaninNcon(336%-364%).ComparedwithNcon,apparentNrecoveryincreasedby81percentagepointsand107percentagepointsinNoptatCWandLS,respectively.NoobviousNH3losswasdetectedduringthebasalfertilizationperiodwithuniformlyincorporatedfertilizerintosoil,combinedwithlaterprecipitationatbothsites.HoweversubstantialNH3volatilization,accountingfor16%-22%ofNapplied,was2foundatthetwositesduringNtopdressingperiod.ReducedNapplicationofN30kg/hm(CW)andN100222kg/hm(LS)couldsignificantlyreduceNH3volatilization(N8kg/hmatCWandN15kg/hmatLS).CalculatedNbalanceresultsshowedregionaldifferenceforNsurplusandapparentNlossbetweenCWandLSsites.For22apparentNmineralization,N97kg/hmwasobservedatCWsite,whileonlyN16kg/hmatLSsite.TheNopt2significantlydecreasedNsurplusN48-88kg/hmcomparedwithNcon.AtCW,about46%ofNsurpluswasas0-1mresidualsoilN,and54%ofNsurpluslosttoenvironment,andNH3volatilizationaccountedfor15%-30%oftotalNloss.AtLS,about65%Nsurplusexistedas0-1mresidualsoilN,35%ofNsurpluslost2toenvironment,andNH3volatilizationaccountedfor54%-75%oftotalNloss.NearlyN140kg/hmofresidualsoilNinNcontreatmentatLS,whilepartsofresidualsoilNmaybelostduetoNleachingand/ornitrification/2denitrification.ComparedwithNcon,theNopttreatmentsignificantlydecreasedN30-40kg/hmofNloss.TheNlossresultsalsoshowedlargeamountsofNunaccountedfor(otherNloss)wasnotNH3lossbutaconsiderableamountofNleaching,and/ordenitrification.【Conclusions】OutresultsrevealthatthereisaNsavingpotentialof2N50-100kg/hmor20%-33%ofconventionalNrateinmajorspringmaizeproductionareaofChinawithoutyieldlossbutsignificantlessNlosstotheenvironment.Keywords牶springmaize牷grainyield牷Nrecovery牷ammoniavolatilization牷apparentNbalance[1][14]我国氮肥用量占全球氮肥用量的30%左右。法等,虽然满足了小尺度多处理田块上氨挥发监氮肥施入农田土壤后,作物吸收利用率普遍低于测,但由于无法考虑自然条件下的风速等气象条件,50%,大部分损失于环境中,氨挥发是氮肥损失的重通常与氨挥发的实际排放量有一定差异。为此,本[2-3][15-17]要途径之一。进入到大气中的氨可以沉降方式研究参考Pacholski等的研究,结合自然条件[4]返回陆地、海洋生态系统,过量的氨沉降可引起下的风速等气象条件,采用校正的德尔格氨管法生态系统酸化、富营养化、降低生物多样性等一系列(简称DTM法)对东北、西北春玉米季的田间氨挥问题;同时,氨作为空气中二次颗粒物(如PM25)来发开展原位测定,评价春玉米体系的土壤氨挥发通源的重要组成部分,与人体呼吸系统健康也有密切量。此外,通过比较传统和优化施氮条件下土壤氨[5-6]联系。玉米作为我国的三大粮食作物之一,其挥发通量、春玉米产量以及土壤-春玉米作物系统种植区域主要分布于我国华北、东北以及西北。目氮素表观平衡,以期为春玉米体系氮素优化管理、减前针对玉米体系的田间氨挥发损失已有研究,但主少氮素损失及提高氮肥利用率等提供科学依据。[7-10]要集中于华北平原。针对东北及西北的春玉[11-12]1材料与方法米体系氨挥发损失研究很少,还需进一步系统研究。此外,由于技术及多处理试验小区面积等限11试验点概况制,微气象方法(如梯度扩散法、质量平衡法)对土春玉米田间试验于2011年分别设在两个典型[13]壤氨挥发测定在我国进行较少。目前国内许多的北方春玉米种植区域,为西北的陕西省长武县[12]氨挥发研究采用的是简易密闭箱式法、海绵通气(CW)和东北的吉林省梨树县(LS)。长武县位于黄 3期李欠欠,等:传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响573土高原渭北旱塬,35°12′N,107°47′E,海拔1184m,43°18′N,124°20′E,海拔155m,属寒温带半湿润大属暖温带半湿润易旱气候区,年均气温91℃,无霜陆性气候区,年均气温58℃,无霜期140d,土壤类期171d,土壤类型为黑垆土,2011年春玉米生育期型为黑土,2011年春玉米生育期间的平均降水量为间的降水量为500mm;东北的吉林省梨树县,地处340mm。两试验区的土壤基本理化性状见表1。表1供试土壤(0—20cm)基本理化性状Table1Soil(0-20cm)physicalchemicalpropertiesattwoexperimentalsites地点有机质(g/kg)全氮(g/kg)无机氮(mg/kg)有效磷(mg/kg)速效钾(mg/kg)pHSiteOrganicmatterTotalNNminOlsenPExcK长武Changwucounty83144101172121616梨树Lishucounty55176121103041190212试验设计60kg/hm,在播种时作基肥一次施入。此外,依照两试验点均设3个施氮处理,为不施氮对照,传长武当地的管理方式,所有处理均采用半膜覆盖技22统施氮(施氮量长武点为N250kg/hm,梨树点为N术,长武点春玉米种植密度为75000plant/hm。梨22300kg/hm)和优化施氮(两点均为N200树点春玉米种植密度为60000plant/hm。2kg/hm),分别以N0、Ncon、Nopt表示。每处理3次玉米品种均为先玉335,春玉米生长季无灌溉,2重复,小区面积为40m,田间完全随机排列。两试除草、病虫害防治等田间管理也均采用当地的传统验点具体施肥的方法和时间见表2。所有处理磷肥方式进行。2和钾肥施用量相同,均为P2O560kg/hm、钾肥K2O表2试验期间长武、梨树点的施肥量与施肥时间Table2NapplicationratesanddatesforconventionalandoptimizedNtreatmentsatChangwuandLishu2地点时期施肥方式施氮日期(md)施肥量Nrate(Nkg/hm)SiteStagesFertilizationmodeFertilizationdate优化Ncon传统Nopt长武播种期翻耕入土5-816080ChangwuSeedingtimeUniformlyincorporatedafterbroadcastcounty喇叭口期条状表施7-1090120TrumpetperiodStripsurfacebroadcasting梨树播种期翻耕入土5-26060LishuSeedingtimeUniformlyincorporatedafterbroadcastcounty喇叭口期条状表施6-28240140TrumpetperiodStripsurfacebroadcasting注(Note):除梨树点播种期氮肥采用15-15-15氮磷钾复合肥外,其他氮肥均采用尿素Exceptseedingtime’sNapplicationatLSsiteconductedasNPK(15-15-15)compoundfertilizer,andalltheothertreatmentsconductedasurea.313德尔格氨管法(DTM)氨挥发的原位测定方法泵抽气时(每次泵入体积100cm),气体经过一个德尔格氨管法(DTM方法)测定氨挥发,属动态德尔格氨检测管(手泵和氨管均购于德国德尔格公密闭箱原位测定法,田间装置如图1所示。具体方司,DrgerwerkAG,Lübeck,Germany),抽气结束后2法为:用4个密闭罐(各罐子覆盖面积为100cm,(抽气次数一般510次),记录氨管上的读数和手3体积370cm)捕获气体,各罐子上的2个管道(直泵抽气的次数、时间,并参考测定时期的平均大气压径05cm)用于气体的输入和输出,在出气口用特和温度,计算氨挥发浓度。氨检测管中填充固态酸氟龙管连接4个罐子(特氟龙管广泛用于流体输性混合物以及遇碱变蓝的pH指示剂溴苯酚,氨检送,具有耐温耐磨损,柔软性高等优良特性),用手测管可进行005700μL/L氨气的检测。每次氨 574植物营养与肥料学报21卷[13,15-17]文献。本研究在进行氨挥发监测时,试验田安装了实时风速自动测定仪,用于监测02m和2m的风速(m/s)。氨挥发监测频率可依据当时氨挥发速率进行监测次数的调整。低浓度的氨挥发下,每天采样1次(在10:00);随着挥发强度的增加,采样频率增加到每天23次(分别在6:00、10:00、18:00),若遇到降雨等特殊天气,可以在时间上进行一定调整,一般进行14d的连续采样,直至仪器测不出明显的氨挥发损失。DTM方法的最低监测限为N00622mg/(m·h),相当于N06g/(hm·h)。2结果与分析图1测定氨挥发的DTM试验装置示意图21春玉米产量、吸氮量及氮肥利用率Fig.1ExperimentalsetupofDTMfor两个试验点传统和优化施氮处理的产量、生物ammoniavolatilization量和籽粒吸氮量均显著高于对照处理(表3),但传统和优化施氮处理间无显著差异,可见长武和梨树测定约3min,由于测定时间短,密闭罐下的温度、2点的传统施肥处理的施氮量(N250和300kg/hm)辐射、水分等因素的变化很小,不计其影响。超过了春玉米的需氮量,增产不明显。两试验点的14氨挥发的计算方法氮肥利用率优化施氮较传统施氮均显著提高810DTM氨挥发原位测定计算公式为个百分点,进一步说明传统施氮量偏高,在当前的生-6FNg=V·!conc.!·10·pNH3·UN·UF·UZ产条件下优化施氮至少可以减少施氮N501002式中:FNg为氨排放量[Nmg/(m·h)];V为抽气的2kg/hm即减少氮肥用量20%33%(表2),但仍可体积(L);!conc.!为氨气的浓度(μl/L);pNH3为2保持春玉米高产(10896t/hm),同时还可提该温度气压下NH3密度(mg/L);UN为NH3换算为高氮肥利用率810个百分点。2N的分子量换算因子;UF为表面积换算因子(m);22春玉米生长季氨挥发的动态变化及累积量UZ为时间换算因子(h)。春玉米播种期基肥均翻耕入土,其中长武点基经过为气象学方法校正的DTM氨挥发的计算肥翻耕入土后的第1天降雨30mm,梨树于第3天方法为:降雨9mm,两试验点在基肥期间用DTM法均未监冬季ln(NH3fluxIHF)=0444·ln(NH3测到氨挥发。一方面是因为基肥翻耕入土后导致土fluxDTM)+0590·ln(V2m)壤表层氮素浓度低,氨的底物NH+N的浓度低4夏季ln(NH3fluxIHF)=0456·ln(NH3(NH+N浓度普遍低于N05mg/kg),不利于氨挥4fluxDTM)+0745·ln(V2m)-0280·ln(V02m)发产生;另一方面基肥翻耕入土后产生的降雨以及式中:NH3fluxIHF表示由IHF微气象法测定的氨挥低温环境,进一步将尿素水解之后的NH+N滞留42发量[Nkg/(hm·h)];V2m与V02m分别表示距地在土壤深层进行硝化反应,而不能扩散到土壤表层。面2m与02m的风速(m/s);NH3fluxDTM表示喇叭口追肥期尿素表施后,由DTM原位监测的2DTM测定的氨挥发量[Nkg/(hm·h)]。氨挥发动态变化(图2)来看,两个试验点的氨挥发通过DTM进行原位测定,结合气象数据(以风速率差异较大。追肥期长武点优化施氮处理的氨挥速为主),校正为微气象学(IHF)下的氨挥发通量。发速率高于传统施氮(图2a),主要是因为播种期长由于该监测方法已和IHF微气象学法进行了校验,武点优化施氮的施氮量比传统施氮减少了N802所得结果接近于IHF法,而且具有操作简便的特kg/hm(播种期未监测到氨挥发),追肥期优化施氮2点,无需将氨采集后再进行实验室分析。因此该方比传统施氮的施氮量高N30kg/hm。一般情况下,法在进行多个处理的田间氨挥发测定中具有明显的氨挥发会随着施氮量的升高而增加,因此导致长武优势。有关此DTM法的详细介绍可参考点追肥期的优化施氮处理的氨挥发略高于传统施 3期李欠欠,等:传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响575表3不同施肥处理下长武和梨树点春玉米产量、吸氮量和氮素利用率Table3EffectofdifferentNtreatmentsongrainyield,Nuptake,andapparentNrecovery(ANR)ofspringmaizeatChangwuandLishusites籽粒产量地上生物量籽粒吸氮量地上部吸氮量氮肥利用率地点处理GrainyieldShootbiomassGrainNuptakeTotalNuptakeANRSiteTreatment2222(t/hm)(t/hm)(kg/hm)(kg/hm)(%)长武N0793b1482b64b118b—Changwu优化Ncon1065a1836a132a209a364bcounty传统Nopt1083a1848a130a207a445a梨树N0381b743b35b57b—Lishu优化Ncon951a1697a105a157a336bcounty传统Nopt959a1606a106a145a443a注(Note):籽粒产量是指包括14%含水量的玉米产量,地上生物量是指籽粒、棒芯和秸秆的干物质总量Thegrainyielddenotesairdrygrainyieldwith14%moistureandtheshootbiomassreferstototaldrymatteryieldofgrain,cobsandstraw.氮素利用率(ANR%)=(施肥区氮吸收-对照区氮吸收)/氮肥施用量×100,ANR%=(NuptakeinfertilizedtreatmentNuptakeinunfertilizedtreatment)/Nappliedinfertilizedtreatment×100.同列数据后不同字母表示处理间差异达5%显著水平Valuesfollowedbydifferentlettersinacolumnaresignificantamongtreatmentsatthe5%level.+氮。在长武点,表施尿素后,尿素很快溶解并进一步施肥后的第8d,因7mm降雨及后期底物NH4N水解,在施肥不到1d的时间里便产生了氨挥发,之浓度的降低,氨挥发逐渐停止。后氨挥发在施肥后的第3d出现高峰[N140165将DTM原位监测的氨挥发速率结合面积及风2g/(hm·h)],伴随第6d之后的连续降雨,氨挥发速校正后,得到追肥期间氨累积挥发量(图3)。长速率逐渐减少。追肥期梨树点优化施氮处理的氨挥武点,追肥期优化施氮处理的氨挥发累积量为N发速率低于传统施氮(图2b)。在梨树点,表施尿素232kg/hm2,占施氮量的193%;传统施氮的氨挥后,土壤表层干燥使得尿素颗粒在施用后的前2d发累积量为N146kg/hm2,占施氮量的162%(图都没有溶解,随后出现的6mm及10mm降雨加速3a)。梨树点,追肥期优化施氮处理的氨挥发累积了尿素的溶解,伴随着尿素的进一步水解从而产生2量为N307kg/hm,占施氮量的219%;传统施氮氨挥发。梨树点的氨挥发高峰出现在第5d,传统施2的氨挥发累积量为N453kg/hm,占施氮量的2氮处理的氨挥发高峰值为N400g/(hm·h),优化189%(图3b)。可见,在长武及梨树点,表面追施2施氮的氨挥发高峰值仅为N100g/(hm·h)。在尿素均能产生大量的氨挥发(占追施尿素的16%图2追肥期长武(a)和梨树(b)春玉米田间氨挥发动态Fig.2RateofNH3lossesinChangwucounty(a)andLishucounty(b)springmaizefieldwithtopdressingfertilization[注(Note):箭头表示降雨Arrowsdenoterainfallevents.] 576植物营养与肥料学报21卷图3追肥期长武(a)和梨树(b)春玉米田间氨挥发累积量Fig.3CumulativeNH3lossesatChangwucounty(a)andLishucounty(b)sitesduringNtopdressingofspringmaize22%),因此在长武及梨树点分别减少尿素氮施用理在减少氮肥用量20%33%的基础上不但能保22量30kg/hm及100kg/hm可减少氨挥发量N8证玉米的高产,同时氮肥利用率还可提高810个kg/hm2和N15kg/hm2。[20]百分点。林治安等22年的长期定位试验结果也23春玉米生长季的氮素平衡显示,当产量提高到一定水平后,继续高量施肥无助由长武及梨树试验点春玉米季土壤-作物系统于作物产量的提高。本试验中优化施氮处理的结果的氮素平衡。结果(表4)表明,两试验点在氮素输[18][19]与Liu等、Ju等在夏玉米上得出的结果基本出项中,传统与优化施氮相比,随氮肥投入量的增一致,但本试验条件下的春玉米产量高于夏玉米,而加,未被作物吸收的氮量显著增加,而优化施氮比传节氮潜力和氮肥利用率的提升略低于后者。两试验2统施氮的氮素盈余(N4888kg/hm)、土壤氮残点的产量结果显示,对照处理的产量长武点比梨树2留(N2245kg/hm)和氮表观损失(N26432点高41t/hm,传统和优化施氮处理的产量长武点2kg/hm)均降低。可见,农民传统施氮处理导致的2比梨树点增加了约12t/hm。导致区域产量差异氮肥过量投入,不仅不能促进作物的吸氮量,且增加的部分因素可能有:1)长武点种植密度比梨树点增了氮肥的残留及损失风险。长武点的表观氮损失22加了15000plant/hm,耕作栽培上可通过稳定氮肥中,除了N1523kg/hm的氨挥发损失外,其余氮用量并结合适量增加密度达到增产增效的目的。损失(如淋洗、硝化、反硝化等)为N5286[21-22]kg/hm2,氨挥发占表观氮损失的15%30%;梨树2)以往研究表明,地膜覆盖能够改善土壤微点氮素表观损失中,其余氮损失为N1038环境,贮水保墒,提高作物产量及水分、养分利用效2率。与梨树点相比,长武点采取的半膜覆盖技术为kg/hm,氨挥发占表观氮损失的54%75%。因此,两试验点的氨挥发均是氮肥表观损失的主要途径之玉米生长提供了优越的水热条件,此外长武点春玉一。此外,0—1m土层中施氮处理的氮残留结果显米生育期降水量也高出梨树点160mm。可见,除了2示,长武点氮残留为N6587kg/hm,梨树点为N施肥增产的效应外,田间管理及土壤气候等因素对294139kg/hm。随春玉米收获后,残留氮在约6个作物产量潜力的实现起到不可忽视的作用。月的休闲期间将面临一定程度的淋洗和硝化/反硝化32玉米季的氮肥氨挥发损失特征损失的风险,部分残留氮将不能被下一季作物吸收利DTM法监测的春玉米氨挥发动态表明,长武和用。两试验点土壤氮素表观矿化量存在显著差异,长2梨树点在追肥期不同施氮处理下氨挥发速率高峰期武点氮矿化量为N97kg/hm,远高于梨树点N1622分别出现在第3d[N140165g/(hm·h)]及第kg/hm的氮矿化量,在一定程度上反映了土壤、气25d[N100400g/(hm·h)]。氨挥发不仅受氮候、耕作等环境条件对土壤供氮能力的影响。素形态及施氮量的影响,与温度、降水等环境因素也3讨论与结论有密切关系。梨树点追肥后的第2d和3d分别降31氮肥的玉米产量效应与节氮潜力雨6mm及10mm,从而促进了氨挥发的产生;与梨与传统施氮相比,长武和梨树点的优化施氮处树点降雨对氨挥发的影响结果不同,SanzCobena 3期李欠欠,等:传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响577表4不同施肥处理下长武和梨树春玉米田间氮的表观平衡Table4ApparentNbalanceinsoilspringmaizesystematChangwuandLishusites地点Site项目ItemN0优化Ncon传统Nopt长武2氮输入Ninput(kg/hm)(A)Changwucounty土壤播前NminInitialsoilNmin(a)505050施氮量AppliedN(b)0250200氮矿化Nmineralization(c)9797972氮输出Noutput(kg/hm)(B)作物吸氮量PlantNuptake(d)1182092072氮盈余Nsurplus(kg/hm)(C,A-B)29188140土壤残留NminResidualsoilNmin(e)298765表观氮损失ApparentNloss(f,C-e)010175NH3挥发NH3emission(g)01523其他氮损失OtherNloss(h,f-g)08652梨树2氮输入Ninput(kg/hm)(A)Lishucounty土壤播前NminInitialsoilNmin(a)636363施氮量AppliedN(b)0300200氮矿化Nmineralization(c)1616162氮输出Noutput(kg/hm)(B)作物吸氮量PlantNuptake(d)571571452氮盈余Nsurplus(kg/hm)(C,A-B)22222134土壤残留NminResidualsoilNmin(e)2213994表观氮损失ApparentNloss(f,C-e)08340NH3挥发NH3emission(g)04530其他氮损失OtherNloss(h,f-g)03810注(Note):氮矿化=(对照区吸氮量-播前对照区0—1m土壤无机氮量+收获后对照区0—1m土壤无机氮残留量)Nmineralization=Nuptakefromcontrolinitial0-1msoilNmininthecontrol+residual0-1msoilNmininthecontrol[22]等在裸土上通过灌溉模拟降雨的试验结果表明,两点累积挥发量约占追施氮肥的16%22%。与[9]施肥后立即降水3mm能促进氨挥发损失,而7苏芳等采用风洞法连续2年监测华北平原夏玉米214mm的降水能显著减少84%的氨挥发。这种结追肥期的氨挥发(N4766kg/hm,占追施尿素的果的差异可能是因为,降雨前梨树点土壤表层干燥23%33%)相比,两试验点春玉米体系的氨挥发[11]使尿素颗粒无法溶解,以及降雨发生后玉米叶片对潜力略低。两试验点氨挥发高于纪玉刚等采用2雨水的拦截作用减少了到达土壤表层的降雨量和降通气法对春玉米的研究结果(氨挥发N11kg/hm,雨后的温度(23℃),有利于氨挥发有关;此外,施肥约占追施尿素的7%)。一周后的降雨均使两个试验点的氨挥发大大降低,33氮素优化对土壤-玉米体系氮素平衡的影响表明氨挥发不仅与降雨量有关,也受降雨时间的通过对不同施氮处理长武和梨树点春玉米田间影响。氮的表观平衡研究显示,两试验点土壤氮素表观矿DTM法结合气象因子(风速)校正后,长武点追化量存在显著差异,与长武点氮素表观矿化量N97222肥期氨挥发累积量为N146232kg/hm,梨树kg/hm相比,梨树点仅为N16kg/hm,与高强2[23]点追肥期氨挥发累积量为N307453kg/hm,等在吉林研究的春玉米的表观氮矿化量(N13 578植物营养与肥料学报21卷24kg/hm2)的结果相当。氮素盈余量与氮肥投入量Science,2007,13(6):998-1005[8]李贵桐,李保国,陈德立.大面积冬小麦夏玉米农田土壤的紧密相关,与优化施氮处理相比,传统施氮的氮素盈氨挥发[J].华北农学报,2002,17(1):76-812余量提高了N4888kg/hm。收获后大量氮素残LiGT,LiBG,ChenDL.Ammoniavolatilizationfromlarge留于0—1m土层,尤其是梨树点的传统施氮处理的fieldplantedwithwinterwheatandsummermaize[J].Acta2氮素残留达N139kg/hm。研究表明,春玉米收获AgriculturaeBorealiSinica,2002,17(1):76-81后,残留在土壤中的氮素也将面临损失风险,尤其是[9]苏芳,丁新泉,高志岭,等.华北平原冬小麦-夏玉米轮作体当土壤氮残留超过N100kg/hm2时[23-24]。传统施系氮肥的氨挥发[J].中国环境科学,2007,27(3):4092-413氮处理也导致了当季作物约N80100kg/hm的SuF,DingXQ,GaoZLetal.Ammoniavolatilizationfrom氮素损失,除了氨挥发损失,淋洗和硝化/反硝化等nitrogenfertilizationofwinterwheatsummermaizerotationsystem也是氮肥的重要损失途径。以往研究表明,淋洗是intheNorthChinaPlain[J].ChinaEnvironmentalScience,[18-19]玉米体系氮损失的主要途径之一。2007,27(3):409-413综合以上分析,长武和梨树点春玉米生产中农[10]张玉铭,胡春胜,董文旭.华北太行山前平原农田氨挥发损失[J].植物营养与肥料学报,2005,11(3):417-419民传统施氮量偏高,氮肥增产效应不明显,优化潜力ZhangYM,HuCS,DongWX.Ammoniavolatilizationfrom高达20%33%。与优化施氮处理相比,传统施氮wheatmaizerotationfieldinthepiedmontofTaihang[J].Plant的氮肥利用率降低了约10个百分点,导致土壤中约NutritionandFertilizerScience,2005,11(3):417-4192N90140kg/hm的残留无机氮,增加了当季氮肥[11]纪玉刚,孙静文,周卫,等.东北黑土玉米单作体系氨挥发的环境损失风险,其中氨挥发损失N1545特征研究[J].植物营养与肥料学报,2009,15(5):104422-1050kg/hm,其他损失N3886kg/hm。JiYG,SunJW,ZhouWeietal.Insitustudyofammoniavolatilizationfromblacksoilwithmaizemonoculturesystem[J].参考文献:PlantNutritionandFertilizerScience,2009,15(5):1044[1]中国农业年鉴编辑委员会.中国农业年鉴[M].北京:中国农-1050业出版社,2004[12]王连君,刘中军,王继红."土玉米农田生态系统氮磷配施EditorialCommitteeofChinaAgriculturalYearbook.China氨挥发规律[J].东北林业大学学报,2009,37(7):87-90agriculturalyearbook[M].Beijing:ChinaAgriculturalWangLJ,LiuZJ,WangJH.AmmoniavolatilizationofcornPress,2004farmlandecosystemundervariousproportionsofnitrogenand[2]朱兆良.农田中氮肥的损失与对策[J].土壤与环境,2000,9phosphorusinblacksoil[J].JournalofNortheastForestry(1):1-6University,2009,37(7):87-90ZhuZL.LossoffertilizerNfromplantssoilsystemandthe[13]RoelckeM,LiSX,TianXHetal.Insitucomparisonsofstrategiesandtechniquesforitsreduction[J].SoilandammoniavolatilizationfromNfertilizersinChineseloesssoilsEnvironmentalSciences,2000,9(1):1-6[J].NutrientCyclinginAgroecosystems,2002,62:73-88[3]CuiSH,ShiYA,GroffmanPMetal.Centennialscaleanalysis[14]王朝辉,刘学军,巨晓棠,张福锁.田间土壤氨挥发的原位ofthecreationandfateofreactivenitrogeninChina(1910-2010)测定-通气法[J].植物营养与肥料学报,2002,8(2):205[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesofthe-209UnitedStatesofAmerica,2013,110:2052-2057WangZH,LiuXJ,JuXT,ZhangFS.Fieldinsitu[4]GallowayJN,TownsendAR,ErismanJWetal.Transformationdeterminationofammoniavolatilizationfromsoil:Ventingmethodofthenitrogencycle:Recenttrends,questions,andpotential[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2002,8(2):205-solutions[J].Science,2008,320:888-892209[5]LiuXJ,DuanL,MoJMetal.Nitrogendepositionandits[15]PacholskiA,CaiGX,FanXHetal.ComparisonofdifferentecologicalimpactinChina:Anoverview[J].EnvironmentalmethodsforthemeasurementofammoniavolatilizationafterureaPollution,2011,159:2251-2264applicationinHenanProvince,China[J].JournalofPlant[6]SuttonMA,OenemaO,ErismanJWetal.ToomuchofagoodNutritionandSoilScience,2008,171:361-369thing[J].Nature,2011,472:159-161[16]PacholskiA,CaiGX,NiederRetal.Calibrationofasimple[7]李宗新,董树亭,王空军,等.不同肥料运筹对夏玉米田间土methodfordeterminingammoniavolatilizationinthefield壤氮素淋溶与氨挥发影响的原位研究[J].植物营养与肥料comparativemeasurementsinHenanProvince,China[J].学报,2007,13(6):998-1005NutrientCyclinginAgroecosystems,2006,74:259-273LiZX,DongST,WangKJetal.Insitustudyoninfluenceof[17]GerickeD,PacholskiA,KageH.Measurementofammoniadifferentfertilizationstrategiesforsummermaizeonsoilnitrogenemissionsinmultiplotfieldexperiments[J].Biosystemsleachingandvolatilization[J].PlantNutritionandFertilizerEngineering,2011,108:164-173 3期李欠欠,等:传统和优化施氮对春玉米产量、氨挥发及氮平衡的影响579[18]LiuXJ,JuXT,ZhangFSetal.Nitrogendynamicsand[22]SanzCobenaA,MisselbrookT,CampV,VallejoA.EffectofbudgetsinawinterwheatmaizecroppingsystemintheNorthwateradditionandtheureaseinhibitorNBPTontheabatementofChinaPlain[J].FieldCropsResearch,2003,83:111-124ammoniaemissionfromsurfaceappliedurea[J].Atmospheric[19]JuXT,XingGX,ChenXPetal.ReducingenvironmentalriskEnvironment,2011,45:1517-1524byimprovingNmanagementinintensiveChineseagricultural[23]高强,蔡红光,黄立华,等.吉林省半干旱地区春玉米连作systems[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesof体系氮素平衡研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学theUnitedStatesofAmerica,2009,106:3041-3046版),2009,37(8):127-132[20]李建奇.地膜覆盖对春玉米产量、品质的影响机理研究[J].GaoQ,CaiHG,HuangLHetal.Studyonsoilnitrogen玉米科学,2008,16(5):87-92,97balanceofspringmaizecontinuouscroppinginsemiaridareaofLiJQ.ThemechanismstudyoftheinfluencesofplasticsfilmJilinProvince[J].JournalofNorthwestA&FUniversitymulchongrainyieldandseedqualityofspringmaize[J].(NaturalScienceEdition),2009,37(8):127-132JournalofMaizeSciences,2008,16(5):87-92,97[24]蔡红光,米国华,陈范骏,等.东北春玉米连作体系中土壤[21]宋淑亚,刘文兆,王俊,等.覆盖方式对玉米农田土壤水分、氮矿化、残留特征及氮素平衡[J].植物营养与肥料学报,作物产量及水分利用效率的影响[J].水土保持研究,2012,2010,16(5):1144-115219(2):210-217CaiHG,MiGH,ChenFJetal.CharacteristicsofnitrogenSongSY,LiuWZ,WangJetal.Effectsofdifferentmulchingmineralizationandresidualinthesoilandnitrogenbalanceinthemodesonsoilmoisture,grainyieldandwateruseefficiencyinacontinuousspringmaizecultivationsysteminNortheastChinacornfields[J].ResearchofSoilandWaterConservation,2012,[J].PlantNutritionandFertilizerScience,2010,16(5):114419(2):210-217-1152

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
大家都在看
近期热门
关闭