跛了脚的法治与夏勇先生商榷

《跛了脚的法治与夏勇先生商榷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、’(("年第’期法律科学（西北政法学院学报）·)·文章编号：!"#!$"%!&（’(("）(’$((()$（(#）跛了脚的“法治”!———与夏勇先生商榷易继明（中国社会科学院，北京!((#’(）〔摘要〕夏勇先生《法治与公法》一文的论述和“法治问题归根结底是一个公法问题”的论断有待商榷。法治很难分为私法意义上的法治和公法意义上的法治，而且法治与以德育人（治德）存在着一种互动关系，要实现法治的价值，必须公私为谋，德法兼备；否则，便是跛了脚的“法治”。〔关键词〕法治；公法；私法；德治!"#$%&’$：,-./012.3450604785/2-515459062.//

2、:5/;:2<=1>01?@7;1=<5//=1A.0B=6C.6=65=<-./012.345/2.245?0/D:45=06?F:@4.3E0>GF1=<5//=1A.0?534015/2-02“.62-5<.60406047/./，1:45=<40>./0H:5/2.=6=<;:@4.340>”GI=>5951，.2./?.<<.3:42<=1:/2=/5;010251:45=<40>.62=2>=;012/：1:45=<40>.62-5;:@4.340>/56/506?1:45=<40>.62-5;1.902540>/56/5GJ:12-51K

3、=15，2-515./06.6251032.9515402.=6/-.;@52>5561:45=<40>06?K=1045?:302.=6，2-515<=152=1504.852-5904:5=<1:45=<40>，2-5K02251/.62-5;:@4.3/56/5=:C-22=@52.5?:;>.2-2-=/5.62-5;1.9025/56/5，06?K=104/015.65L21.30@47@=:6?2=2-540>/GM2-51>./5，1:45=<40>>.44C=40K547G()*+,%-#：1:45=<40>，;:@4.340>，;1.9025

4、40>，1:45=

5、述的时的”和“公法意义上的”吗？候，还仅仅是有一种个人的所谓“不吐不快”之类我们就从夏勇先生所说的“相对说来要容易些”的感受的话，那么，当我不断地看到这些文字的时的“私法意义上的法治”说起。夏勇先生说：“私法候，它就似乎给我增添了一种使命感，觉得有必要意义上的法治相对说来要容易些。因为大凡有权威将这个问题弄个究竟。夏勇先生在论述了法治与公法问题后，最后运本文是大约四、五年前的一篇论稿。尔后，觉得不是很成熟，一用领袖式的语气得出了一个结论：“法治既是一个公直未公开发表。此间在他国整理故纸，以为自己前段研究作一了结，法问题，也是一个私法问题。但是，归根结底，是同时

6、觉得所论虽有不足，但有关主题仍然有一定意义，便稍事修改刊发。在本文初稿写作过程中，曾与谢怀木式教授、张恒山教授进行过一个公法问题。”交谈，受益良多。初稿甫定之后，曾请教于夏勇教授本人以及梁慧星果真如斯乎？教授、张志铭教授、孙宪忠教授、邓建鹏博士、俞江教授、李红海博士、谢鸿飞博士和罗胜华博士等，这里一并致谢。特别是夏勇教授，不仅对文章的文字和论述提出了较多建设性的修改意见，而且还提供了不少研究资料，并鼓励发表和展开讨论；至于先生所言开展私法与法收稿日期：’((*$!!$’&治问题的研究，以提升私法研究水平的期待，更待吾辈长期努力之事作者简介：易继明（!%"+—）

7、，男，湖北荆州人，中国社科院法业。夏勇先生虚怀若谷，师长风范，学者人格，令人感佩！这里，一并学研究所教授《，私法》主编。致谢！·:·跛了脚的“法治”与秩序的地方，无论依习惯法，还是依国家法，私一个法律的服从问题。因此，说来说去，还是一个人之间的纠纷‘一断以律’乃至‘法律面前人人平法治的“半边户”，或者说是跛了脚的“法治”。因等’，皆是不难做到的。倘若断案的公权者挟私偏此，诚如先生自己所言：“如果法治的价值仅仅在于袒，便提出了一个公法问题。”〔!〕严格地执行法律，而不问法律是怎样制定的，不问这是在说近现代意义上的私法吗？对私人之间执行的是什么样的法律；如果法治的

8、功能仅仅在于纠纷的处理，“一断以律”也