中国西部地区林业生产技术效率的测算和动态演进分析

《中国西部地区林业生产技术效率的测算和动态演进分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据第29卷第1期VoL29No．1统计与信息论坛Statistics&InformationForum2014年1月Jan．，2014【统计理论与方法】中国西部地区林业生产技术效率的测算和动态演进分析臧良震1，支玲2，郭小年2(1．北京林业大学经济管理学院，北京100083；2．西南林业大学经济管理学院，云南昆明650224)摘要：运用三阶段DEA模型对中国西部地区11个省区2003--2011年的林业生产技术效率进行测算，并利用核密度估计方法对林业生产技术效率的变动趋势进行分析。研究表明：西部地区林业生产技术效率较低，平均值只有0．664；9年间林业

2、生产纯技术效率始终高于林业生产规模效率，较低的规模效率是导致西部地区林业生产技术效率较低的主要原因；2003--2011年期间，西部地区各省区的林业生产技术效率呈现两极分化的趋势。实现西部地区林业生产的规模化发展是提高林业生产技术效率和缩短地区之间效率差距的关键所在。关键词：林业生产技术效率；三阶段DEA模型；核密度估计；西部地区中图分类号：F224．0文献标志码：A文章编号：1007—3116(2014)01一0013一08一、前言西部地区是中国林业生态工程的主要建设区，近年来，随着国家对生态环境建设的重视，西部地区的林业发展呈现快速增长的趋势，就林业产业

3、总产值而言，由2003年的1053．3亿元增加到2011年的5753．7亿元，在全国林业总产值中所占的比重不断提高。伴随着林业产出的增加，西部林业投资也呈珊陕速增长的态势，林业系统固定资产投资完成额在2003--2011年间每年以15．25％的速度增长。然而，经济资源的稀缺性决定了中国西部地区林业生产能力的提高不可能仅仅依赖于林业要素投入的无限扩张，而技术效率正是研究在当前投入或产出不变的情况下产出最大化或投入最小化的能力，通过对西部地区林业生产技术效率的研究，可以发现林业生产中现有资源最优利用的潜力所在，因而，客观地评价和分析中国西部地区林业生产技术效率具

4、有重要意义。近年来，有关林业生产效率的探讨颇多。从现有的研究文献来看，目前国外的研究主要集中于林业生产加工企业效率[1_3]、木材生产管理政策效率[4]、木材生产行业的效率变化问题[5-6]以及林业和造纸企业的技术效率等几个方面[7-8]。而中国对林业生产效率的研究起步较晚，研究的角度与国外相比也略有不同，主要集中于中国整体林业生产效率测算[9-10]，某一省区林业生产技术效率测算[11]，以及林场[12]、林业企业[13]、林农的生产效率研究[“]和经济林产品生产效率的研究[15]等几个方面。总体来看，当前关于林业生产效率研究的角度呈现多样化，研究层面也各

5、有不同，但是从研究方法来看，学者们主要是运用传统的随机前沿分析方法(Sto—chasticFrontierAnalysis，SFA)或数据包络分析方法(DataEnvelopmentAnalysis，DEA)对林业或涉林行业生产效率进行研究，却忽视了环境和随机因素对传统生产效率测算方法的牵制。对于中国西部地区林业生产而言，较大的环境差异会导致测算的收稿日期：2013一05—16基金项目：国家社会科学基金重大项目《我国西部林业生态建设政策评价与体系完善研究》(11&ZD042一ZD03)；国家自然科学基金项目《西部集体林区后天保工程时期的生态补偿机制研究)(7

6、1273215)作者简介：臧良震，男，山东淄博人，博士生，研究方向：森林资源与环境经济；支玲，女，四川三台人，管理学博士，教授，博士生导师，研究方向：林业投资项目评价与林业政策。13万方数据统计与信息论坛结果准确性差，鉴于此，本研究在充分考虑环境和随机因素影响的基础上对中国西部地区的林业生产技术效率进行研究。二、研究方法、指标设计与数据来源(一)研究方法目前，对生产技术效率进行测算的方法有参数方法和非参数方法。其中，随机前沿分析方法是一种最常用的参数分析方法，1977年，Aigner，Lovell和Schmidt以及Meeusen，Vanden和Broeck

7、两个研究组同时分别提出了随机前沿分析方法，该方法在进行运用时需要事先构造具体的生产函数，通过估计位于生产前沿面上函数的参数来完成生产前沿面的生产函数的构造。1978年，Char—nes，Cooper和Rhodes又提出了数据包络分析方法，其模型被称为CCR模型，该方法主要是从线性规划的角度出发，无需构造生产函数的具体形式，可以有效地避免随机前沿分析中生产函数假设与实际情况不符的弊端，并解决了多投入、多产出问题，是一种有效地测算生产技术效率的非参数方法[16

8、。但是，实际的效率值可能会受到管理无效、环境和随机误差的混合影响，传统的DEA模型并不能对技术效率进行

9、有效的测算[17]，三阶段DEA方法可以在一定程度上