货币银行学第1讲：前言——金融学体系中的货币银行学1

《货币银行学第1讲：前言——金融学体系中的货币银行学1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第1讲：前言——金融理论体系中的货币银行学1.1对金融学的传统理解1.2对传统金融学界定的反思1.3西方学术界对“金融”一词的解释1.4货币银行学概述南京大学经济学系王宇伟相关章节及阅读材料推荐《货币银行学》前言、第二章《货币金融学》第1、2章第1讲金融学体系1.1对金融学的传统理解1.2对传统金融学界定的反思1.3西方学术界对“金融”一词的解释1.4货币银行学的研究内容南京大学经济学系王宇伟1.1对金融学的传统理解中国：“金”－货币，“融”－融通；货币资金的融通－金融。西方：“金融”一词由希腊文译

2、释而来，本意是支付，是一切货币支付活动的总称»企业金融、银行金融、政府金融、国际金融等。南京大学经济学系王宇伟1.1对金融学的传统理解在中国历史上最早列入“金融”条目的工具书是：1908年开始编纂、1915年初版的《辞源》和1905年即已酝酿编纂、1937年开始刊行的《辞海》。《辞源》金融条的释文是：“今谓金钱之融通状态曰金融”；《辞海》金融条的释文是“谓资金融通之形态也。——黄达（《金融、金融学及其学科建设》，载《当代经济科学》，2001年第4期）南京大学经济学系王宇伟1.1对金融学的传统理解《辞

3、海》20世纪60年代的试用本和1979年首次公开发行版的释文修订为：»“货币资金的融通。一般指与货币流通与银行信用有关的一切活动，主要通过银行的各种业务来实现。如货币的发行、流通和回笼，存款的吸收和提取，贷款的发放和收回，国内外汇兑的往来，以及资本主义制度下贴现市场和证券市场的活动等，均属于金融的范畴”。在这里，金融的概念从货币资金的融通拓展到货币资金的流通。南京大学经济学系王宇伟1.1对金融学的传统理解现代对金融的解释有广义和狭义之分。狭义的金融仅指货币资金的融通。广义的金融则指货币资金的流通与货

4、币资金的融通。南京大学经济学系王宇伟支付报酬100（1）提供生产要素收入100支出100企业家庭（生产者）（消费者）收入100支出100（2）提供产品和服务支付款项100（1）+（2）：物物交换南京大学经济学系王宇伟2、支付报酬100亿支付100亿1、提供生产要素收入100企业家庭收入4、支付货款80消费8080储蓄203、销售产品投资5、资金的融通：储蓄广义金融狭义金融南京大学经济学系王宇伟案例：日本的故事日本曾是世界上储蓄率最高的国家之一许多经济学家认为，日本人的高储蓄率是日本在第二次世界大战后几十

5、年中经济迅速增长的关键。但同时，一些经济学家也认为，日本人的高储蓄率对日本20世纪90年代期间的停滞也是有作用的。如何理解这一现象？南京大学经济学系王宇伟案例：日本的故事事实上，储蓄只是决定投资有没有保障。只有当投资的需求大于储蓄的供给时，决定投资进而增长的才是储蓄。换句话说，储蓄只是一种约束，并不是动力，动力只能是有效需求。过去，日本、东亚经济实体的储蓄率高，增长率也高。然而首要的不是高储蓄率，而是高储蓄可以转化为投资，储蓄转化为投资的渠道是畅通的。储蓄是一种漏出，储蓄不能实现为投资，高储蓄率只

6、会阻碍经济的增长。金融的作用显而易见。南京大学经济学系王宇伟中国的高储蓄：从另一个角度中国人只花今天和过去的钱，而且花得心惊胆颤，总想要储蓄。而美国人不仅把今天挣的花掉，还把未来的收入借过来花。这里援引2005年的数据：»中国的储蓄率为46%；»美国人的储蓄率为-0.5%，即每挣100元要花掉100.5元。南京大学经济学系王宇伟中国的高储蓄：从另一个角度这到底是怎么回事?难道真的是中国人很负责任而美国人不顾明天死活只顾今天享受?与此同时，我们再看这样一组数据：»2005年，中国新增储蓄1.8万亿元，

7、存款总余额为14万亿元(大约1.75万亿美元)，存钱很多。»同年美国人没存钱，总体上还借钱。可是，美国私人资产的年终总价值为51万亿美元，净增5万亿美元(是中国存款总余额的2.8倍)，人均财富存量净增约2万美元，这些私人资产包括私人房地产、生产性资产、证券和基金，还不包括个人的人力资本的增值部分。美国人没存下一分钱新收入，可他们的财富存量却照样上涨5万亿美元。南京大学经济学系王宇伟1.1对金融学的传统理解我国金融学一直在上述角度进行研究的»侧重于研究如何供给并调节货币供应量，以满足经济运行对货币的需要，并

8、实现一定的宏观经济目标；»侧重于研究如何构筑金融体系，以及相应的金融制度，以促进储蓄资金向投资资金的转化，实现社会资源的优化配置。南京大学经济学系王宇伟第1讲金融学体系1.1对金融学的传统理解1.2对传统金融学界定的反思1.3西方学术界对“金融”一词的解释1.4货币银行学的研究内容南京大学经济学系王宇伟1.2对传统金融学界定的反思中国从宏观角度研究金融持续了相当长的时间，而且也没有觉得有什么不妥，这种状况在20