创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究

创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究

ID:34120995

大小:430.50 KB

页数:15页

时间:2019-03-03

创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究_第1页
创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究_第2页
创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究_第3页
创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究_第4页
创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究_第5页
资源描述:

《创新公共政策中政府技术采购的决策模型研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、企业游说行为对政府技术采购决策的影响机制研究收稿日期:修改日期:基金项目:本文受2011年国家自然科学基金“创新公共政策中政府技术采购的决策与评价模型研究”(71103032)资助;受2012年国家自然科学基金“创意产业融入制造环节的共生演化机制研究”(71203063)资助,受华东理工大学培育课题资助。作者简介:王宏,1971.年,女,东华大学,教授,研究方向:财政经济学,政府采购规制;张艳辉,1976年,女,副教授,研究方向:技术经济,产业组织。王宏1张艳辉2(1东华大学旭日工商管理学院,上海,201620;2华东理工大学商学院,上海,2002

2、37)摘要:我国的技术采购政策对于提升国家创新能力提升的作用并不明显,这就需要深入剖析政府技术采购决策的影响机制。在各类影响因素中,企业游说行为会影响到对采购对象技术水平的合理评估,因此本文运用利益集团游说模型,探讨技术采购过程中企业真实陈述其技术水平需满足的条件。研究发现,政府和企业对技术水平的判断越趋同,信息的传递会有越有效,技术采购协议会越符合双方的利益。同时,承担成本的游说行为增加了政府对企业实际技术水平的可信度,使企业对其技术状况的陈述获得政府的信任。本文对荷兰和英国技术采购案例的比较研究进一步验证了这一结论,这将对我国技术采购决策机制的

3、完善提供借鉴。关键词:企业游说;政府技术采购;决策机制中图分类号:F019.6文献标识码:A1前言政府技术采购(GovernmentTechnologyProcurement,GTP)是指政府购买技术或者未开发出来的创新产品,以满足政府或者集成消费者的使用,旨在促进目标产业技术创新能力的采购行为。政府技术采购主要承担三个角色:规模巨大的需求者、具有技术理性的消费者和企业创新的监管者。据国外的最新研究表明,在许多领域内,公共采购比直接向企业提供研发补贴更能激发创新,而且在创新动力鲜明的技术领域或研究密集型领域,国家往往比其它私营部门拥有更大的需求。与

4、日本、美国等发达国家相比,中国在创新能力方面的差距依然相当大。根据汤姆路透(ThomsonReuters)知识产权解决方案事业部的数据,截止2010年,日本的专利总量是中国的100倍以上,美国是中国的4.3倍,韩国是中国的1.8倍。2006年我国提出了建设创新型国家的目标,并把政府采购作为创新政策的六大工具之一提到了非常重要的位置。然而,由于种种原因,政府技术采购政策迟迟不能够发挥政策效力,甚至在六大创新政策工具中,政府采购对于中国国家创新能力提升发挥的作用是最不明显的。为什么政府技术采购在发达国家取得了举世瞩目的成就,而在中国却收效甚微?企业的哪

5、些行为影响到技术采购决策过程?这就需要深入剖析政府技术采购决策的影响机制。15由于政府技术采购的对象是高新技术或者未开发出来的创新产品,所以如何合理评估采购对象的价值,即企业的技术水平,就成为制定采购协议或采购政策中容易产生争议的一个方面。在评估技术水平、签署采购协议这一过程中,企业必然会向采购方陈述其技术水平,甚至会有夸大行为。这就要求政府在多方获取信息的基础上,对企业的陈述进行判断,确定其真实的技术水平。在这个过程中,利益集团试图通过竞选捐款等方式影响采购方,这可能会改变采购方的立场(Groseclose&Snyder1996,Grossman

6、&Helpman,2001)[1][2]。除了对采购方提供各种形式的经济资助,利益集团也试图影响采购政策制定者的信息判断,尤其涉及到技术水平、研发成本、程序合法性等方面的信息(Austen-Smith,1995)[3]。然而信息游说活动需要支付专家工资,维持办公场所等。游说成本会影响到利益集团是否游说以及如何游说(Milyoetal,2000)[4]。Dahm&Porteiro(2008)、Potters&Winden(1990)将压力引入游说模型中,指出压力游说与信息游说并不是相互排斥的。在进行信息游说时,利益集团会对政策制定者施加压力,这种施加

7、压力的能力取决于利益集团的奖励或惩罚力度[5][6]。在对游说行为的分析中,Grossman&Helpman(2001)的游说模型构建了利益集团与政策制定者的效用函数,利益集团对其状态进行真实或虚假陈述,政策制定者根据其陈述信息对其状态进行判断。当两者的判断差异小于某一临界值时,利益集团会提供真实的信息描述。这里的信息可以看做是具体的产品质量、技术水平、研发能力等。在Austen-Smith(1995)模型基础上,Grossman&Helpman(2001)将游说成本看做内生因素,分析了游说成本的变化对游说过程的作用机制。由于政府采购中存在企业的信

8、息披露和游说行为,政府需要对企业信息进行判断,所以该模型适用于对技术采购决策的分析。本文根据Grossman&Helpma

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。