社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评

社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评

ID:34056737

大小:415.90 KB

页数:5页

时间:2019-03-03

社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评_第1页
社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评_第2页
社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评_第3页
社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评_第4页
社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评_第5页
资源描述:

《社会转型:现代化还是现代性——当代中国“社会转型”问题述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2013年11月山西师大学报(社会科学版)NOV..2013第40卷第6期JournalofShanxiNormalUniversity(Soci~ScienceEdition)Vo1.40No.6社会转型:现代化还是现代当代中国“社会转型”问题述评吕敬美,韦岚。(1.上海大学社科学院,上海200444;2.江苏大学马克思主义学院,江苏镇江212013)摘要:当代中国问题即是社会转型,而问题的关键在于向何处转以及如何转。学界长期把社会转型理解为现代化问题,但其实是现代性问题。现代性是现代化的主导

2、理念,现代化是现代性的具体展开,现代性规定了中国社会转型的目的、目标和任务。我国一百多年的现代化进程正是追寻现代性价值的过程,然而其背后的价值体系和制度安排等现代性的深层内涵却一直难以落实。在全球化背景下,中国实际上是选择了“现代性在中国”这一方案,既彰显现代性的普遍性,又体现自己的特殊性,即体现了路径选择中的道路自觉。关键词:社会转型;现代化;现代性中图分类号:C912文献标识码:A文章编号:10013957(2013)06-0032435自1840年以巨大的落差遭遇现代性以来,中国念、制度建

3、设、社会发展等。质言之,从社会转型的社会经历了持续的动荡与断裂,学界常用社会转型视角对这些具体问题进行剖析,对它们在社会转型的宏观分析框架来解说这一历程。诚然,改革开放中所经历的变迁过程进行阐述,是我们看到的普遍以来,中国的经济爆发所带来的成就为世界瞩目,也研究状态。给中华民族的伟大复兴奠定了坚实的物质基础,同什么是社会转型?一般认为“社会转型”这一时也产生了一系列“中国问题”。如果说“当代中国范畴源自西方社会学的现代化理论,它是“Social问题”是社会转型的活,那么是何种社会转型?是Tran

4、sformation”的中译。西方社会学家用这个概念现代化还是现代性?如果是现代性的话,是谁之现来“描述社会结构具有进化意义的转换和性变,说代性?回答这些问题在观念形态上对中国社会发展明传统社会向现代社会的转换”I2』。这里,社会转具有深刻的理论启示,在现实形态上对中国社会发型是指由传统社会向现代社会的转型。郑杭生认展具有深远的实践意义。为,社会转型是“从农业的、乡村的、封闭的半封闭的传统型社会,向工业的、城镇的、开放的现代型社一、作为“当代中国问题”的社会转型会的转型”,这一说法着重强调的是社

5、会结构的转在国内关于“当代中国问题”的研究中,“社会型,而中国的社会转型“是中国的社会生活和组织转型”无疑是一个使用较为普遍的概念。只要查查模式从传统走向现代、迈向更加现代和更新现代的在篇名中出现“社会转型”的文献或书籍,就大抵知过程”l3]。这样理解的社会转型可称之为广义转道:这些著作主要是以社会转型与某一具体问题作型,包括社会结构转型与经济体制转轨等内容。为研究对象,进而对两者的相关性进行探讨。不过,如果说学界关于“社会转型即是传统社会向现这一具体问题所涉及的范围相当广泛,包括价值观代社会的

6、转换”这一说法基本没有异议的话,那么收稿日期:2013436432基金项目:上海地方高校“大文科研究生学术新人培育计划”作者简介:吕敬美(1985一),男,贵州毕节人,上海大学社科学院博士研究生。韦岚(1983一),女,壮族,广西柳州人,江苏大学马克思主义学院讲师,法学博士。~32—有关社会转型的理论阐释可谓众说纷纭。这是因是“现代性”却更多是一部分学人笔下的概念术语。为,对社会转型的考察,本身具有跨学科的性质,它这恰恰证明了“现代化是这个时代的思想基调,而汇集了经济学、社会学、政治学、法学、哲

7、学等多学科对现代性的哲学反思,则仅是第二声部的衬托”J2。的理论资源。然而,所有的这些研究主要是以两种如果非要把二者联系起来的话,那么现代性社会可理论为分析框架的:“一是马克思主义社会历史哲以看作现代化的目标,而现代化看作获取现代性、构学的社会形态理论;二是社会学现代化理论的‘传建现代性社会的过程。现代性规定了社会发生转型统一现代’转换的结构分析和比较分析。”有关这后的状态,即现代性规定了社会转型的目的、目标和两种分析框架的关系,陆学艺认为:“马克思的社会任务。不过,对于中国来说,现代性并非现成

8、的,形态理论研究的是社会发展的一般规律,它属于历“拿来”用即可,现代性需要重新书写。重写现代性史唯物主义,即马克思主义的社会哲学;中国社会结在利奥塔那里主要有两层意思:其一,“回归到起构的转型研究则属于具体科学的研究层次。”J1点”,即对现代性的全过程重新加以审视;其二,“深因此,社会形态理论通常成为“社会结构的转型研加工”,即对于先前事件及其意义所建构的蒙蔽了究的必要前提和指导原则”。的东西加以发掘和深入思考。∞此二点是不可偏社会转型本身是一个历史范畴,也即社会转型废的,而且都是我们必须加以重

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。