欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33968878
大小:6.99 MB
页数:39页
时间:2019-03-02
《数值模拟分析实例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、华中科技大学体育馆数值模拟分析6.1分析模型的建立采用有限元软件ANSYS建立该网壳结构有限元分析模型。整体屋盖结构共计1481个节点,4430个单元,16种截面类型。建模时,网壳结构主体结构部分(包括主桁架、次桁架、水平支撑和檩条)采用ANSYS的LINK8杆单元建模,两侧翼的主梁、次梁和支承钢管柱均采用BEAM4梁单元,网壳结构屋面下部混凝土支承结构亦采用BEAM4梁单元。分析时,屋面板、设备管线等荷载等效为节点荷载,施加在结构节点上。在网壳结构有限元分析中,对于杆件采用的LINK83-DSpar单元为三维单元,假设材料为均质等直杆,且在轴向上施加载荷,可以承受单向的
2、拉伸或者压缩,每个节点上具有三个自由度,即沿X、Y和Z坐标轴方向。该单元具有塑性、蠕变、应力硬化和大变形等功能,能较好的模拟三维空间桁架单元。对于两侧翼结构和下部支撑体系的柱、梁等结构采用的BEAM4单元是一个轴向拉压、扭转和弯曲单元,每个节点有三个平动自由度和三个转动自由度,具有应力刚化和大变形功能。施工过程模拟分析时考虑时,同时考虑温度效应影响,计算时材料假定为理想弹塑性材料。图6-1有限元分析模型6.2分析工况选取按照实际施工顺序,将网壳结构屋盖施工过程划分为5个工况进行施工数值模拟,计算温度取为该阶段施工完成时的环境温度。工况1:7榀拱形主桁架安装完毕,但临时支撑
3、未撤除,计算温度为温度15℃;(a)短轴立面(b)长轴立面图6-2工况1中屋盖结构平面图图6-3工况1中屋盖结构立面图工况2:两侧翼结构安装完毕,完成后拆除其临时支撑,计算温度为8℃;(a)短轴立面(b)长轴立面图6-4工况2中屋盖结构平面图图6-5工况2中屋盖结构立面图工况3:次桁架、水平支撑及楼梯安装完毕,临时支撑拆除,计算温度为29℃;(a)短轴立面(b)长轴立面图6-6工况2中屋盖结构平面图图6-7工况2中屋盖结构立面图工况4:檩条及设备管线安装完毕,计算温度为41℃;(a)短轴立面(b)长轴立面图6-8工况2中屋盖结构平面图图6-9工况2中屋盖结构立面图工况5:
4、屋面板及保温层等安装完毕,计算温度为16℃。6.3分析结果图6-10所示为华中科技大学网壳结构屋盖施工过程模拟分析杆件应变云图。从图中可以看出,在网壳结构施工过程中,受力较大杆件都集中在支座附近。(a)施工工况1网壳结构杆件应变图(b)施工工况2网壳结构杆件应变图(c)施工工况3网壳结构杆件应变图(d)施工工况4网壳结构杆件应变图(e)施工工况5网壳结构杆件应变图图6-10施工过程中网壳结构杆件应变图7武汉体育中心体育馆有限元分析7.1空心球节点有限元分析7.1.1分析模型采用有限元软件ANSYS对空间节点进行受力性能进行分析。节点建模采用ANSYS提供的4节点弹塑性壳单
5、元,每个节点有6个自由度,包括3个线位移自由度和3个转动自由度,该单元具有大挠度小应变的特点,能比较好的模拟球节点的受力特性。划分网格时采用映射划分和自由划分、整体划分和局部加密相结合的方法。先对模型分区,杆与球的主体采用映射网格划分法,相贯线处由于边界复杂采用自由划分。网格划分时通过控制单元边长,并在相贯线附近缩小控制尺寸,从而保证计算精度。这样,整个模型共分为56681个单元,28243个结点。加载时,考虑节点的实际受力情况加载,节点支座底部约束所有自由度,各杆上荷载按实际受力比例轴向加载。计算模型见图43。图43空心球节点计算模型分析时考虑了材料非线性和几何非线性。
6、材料为Q345钢,计算时材料假定为弹塑性材料,服从Von-Mises屈服准则,材料塑性按双线性等向强化考虑,弹性模量E=2.0×105N/mm2,屈服后模量取2%E,fy=370N/mm2。分析采用增量迭代的方法,将牛顿拉斐逊方法(Newton-Raphson)、线性搜索技术(LineSearch)、应用预测(Predictor)、自适应下降(AdaptiveDescent)等加速收敛技术有机结合建立非线性平衡求解方法。收敛准则为位移及不平衡节点力收敛准则。本文不计残余应力和节点区焊缝对节点极限承载力的影响。7.1.2分析结果在整个加载过程中,除7、8、9三根杆外,杆上应
7、力呈弹性状态,从受荷点至球杆交界处,应力呈比例增长,由于是轴向加载,无偏心影响,杆周应力均匀分布,基本是轴向应力,环向应力很小,其中应力最大点位于最大受力杆与球的交界处。从计算可知,在设计荷载和检验荷载作用下,除7、8、9三根杆外,其余各杆均未屈服。而在1.4倍设计荷载下,7、8、9三根杆相贯处和杆底端部分区域屈服。球面受力状态比较复杂,属于空间受力范畴。从计算得知,球杆交界处(焊趾附近)应力集中现象比较严重。在1.5倍设计荷载作用下,8号、9号杆件与空心球体交界处球体出现了局部屈服。因此,根据上述有限元分析结果,该节点极限承
此文档下载收益归作者所有