论中国对南沙群岛拥有主权的国际法依据

《论中国对南沙群岛拥有主权的国际法依据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、青岛大学硕士学位论文论中国对南沙群岛拥有主权的国际法依据姓名：赵振斌申请学位级别：硕士专业：国际关系指导教师：王圣诵20060604论中国对南沙群岛拥有主权的国际法依据摘要中国与邻国的领土问题由于涉及到主权，从而使领土问题较其他国际关系领域问题更加难以解决。而南沙群岛的领土归属所涉国家是中国领土纠纷当中最多的，所涉利益国家包括不仅包括东盟匡家，而且与美国日本的战略利益息息相关，涉及国际关系历史，政治，经济和军事等各个方面。尽管越南、菲律宾、印度、文莱、马来西亚声称对南沙岛礁和南沙海域拥有主权是毫无根据的

2、，其侵占“理由”是站不住脚的，但是目前在南沙问题已明显出现对中国不利的两大趋势或日挑战：一是侵占南沙的国家频频造势，联合对华，东盟国家已逐渐形成联手对付中国之势，此即东盟因素。二是区外大国介入和干预争端。主要是美R等国，明里暗里袒护和支持与中国有争端的南沙周边各国，维持南沙被多国占领的状态，此即美、日因素。这两方面对中国妥善解决南沙争端，谋求和平、安全、稳定的周边环境构成重大挑战。因此妥善处理好南沙争端，关系重大，要求在解决此领土纠纷过程当中需要更大的智慧。如何为中国在南沙群岛上拥有主权提供法理上的支持

3、是我国亟待解决问题。对于南沙群岛争端，作者通过查阅中外文资料，从历史和法理的两个角度来分析南沙群岛争端问题，从经济专属区和大陆架、历史水域和先占、国家继承、禁止反言原则以及邻近原则来论证中国拥有对南沙群岛毋庸置疑的主权，并在此基础上探析了南沙群岛领土纠纷的解决办法，驳斥了争端他方在法理上的荒谬理论。最后，作者通过对战争手段、“搁置争议、共同开发”、国际司法、公平原则划界等解决南沙群岛争端的模式进行了分析研究，并得m这样一个结论：无论选择何种方法解决，南沙群岛的主权和治权归属于中国是不容置疑的。“搁置争议

4、，共同开发”的主张，是在尊重事实的基础上提出的完全符合国际法的解决方法。关键词：南沙群岛争端；主权；国际法；解决方案ArgumentontheInternationalLawSupportforChina’sSovereigntyoverNanshaIslandsAbstractTheproblemsarisingfromterritoryisoftenrelatedtosovereignty，socomparedwiththeproblemsinotherfieldsofinternationalre

5、lations，tlleyaremoredifficulttobesettled．ThepartiesofthedisputeonwhatcountryexecutessovereigntyoverNanshaIslandsaremorethanthoseofanyotherterritorydisputes．11leinterestedpartiesincludenotonlythememberstatesofASEAN，butalsoJapanandtheUnitedStates．Therefore

6、，it'sdoomedthattosettletheproblemofNanshaIslands’sovereigntyshahbedifficultanddemandformuchmoreintelligence．HowtolegallysupportChina'ssovereigntyoverNanshaIslandsneedsanimmediateanswer．ThispapershallstartitsstudyandanalysisoftheterritorydisputeofNanshaIs

7、lands(HereinafterreferredtoNanshadispute)fromthepresentconditionsofNanshadisputesandintemat：ionallawsconcerned，andshallfocusonhistoryandlegalsupportforChina’ssovereigntyoverNanshaIslands．Thehistoryofinternationalrelations，politics，economyandmilitaryaffai

8、rsshallbediscussedtogetherwithsomeprinciplesofeconomicrgsourct：zone，continentalshell，historywaters，preempt，stateconcession，estoppleandadjacentterritory，andthispaperthusdemonstratesthatChinahasdefiniteandexcludingsovereignt