粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础

粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础

ID:33941775

大小:102.82 KB

页数:3页

时间:2019-02-28

粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础_第1页
粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础_第2页
粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础_第3页
资源描述:

《粘性价格理论_构建宏观经济学的微观基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、粘性价格理论:构建宏观经济学的微观基础李海明摘要西方经济学的价格理论被分割为微观的灵活价格理论和宏观的粘性价格理论两个部分。灵活价格理论是新古典经济学进行长期均衡分析的基本工具,粘性价格理论则是宏观经济学解释失业与非市场出清的重要前提假设。为了把两种价格理论协调起来,从个体最优行为引出粘性价格就成了现代宏观经济学的主要努力方向,这也为宏观经济学提供了微观基础。尽管如此,价格理论的价值理论缺失还是可能导致主流经济学缺少坚实的“元基础”,所以,构建宏观经济学的微观基础,不能忽视对更深层次的价值理论的回归和研究。关键词价格理论微观基础宏观经济学新古

2、典经济学的瓦尔拉斯竞争均衡模型假定价格充例变动。从费雪方程中也能导出一定价格水平之下的名分灵活,市场自动出清,理性人能在“看不见的手”的引导义货币需求量:M=Py/v=kPy,此即剑桥方程,这说明名下实现经济的长期均衡增长。据此,经典价格理论也就致义货币需求与名义收入水平之间总是保持一种较为稳定力于解释价格背后的决定性因素,包括需求与消费者偏的比例关系,对整个经济体系来说也是如此。好、供给与生产者成本,这以古典理论微观宏观不分为前然而,实际经济的运行是在新古典理论的局限条件之提,但现实经济生活中常常出现的是价格粘性的情况。凯外的。也就是说,不

3、是灵活价格,而是粘性价格。粘性价恩斯革命使宏观经济学独立出来,其立论基础恰是价格刚格的存在会导致经济的福利损失。Lucas①认为粘性价性的存在使市场无法自动出清,进而影响到经济长期均衡格条件下经济波动的福利成本很小,略占稳态消费的的实现,但凯恩斯并没有为价格刚性提供完善的解释。新0107%,主张宏观经济学家的注意力应集中在改善经济增凯恩斯主义提出了一系列解释工资和粘性价格的理论,试长而不是对经济进行微调。而Gali,Gertler&Lopez-图为凯恩斯宏观经济学建立起相应的微观基础。Salido②的研究表明,此成本约占稳态消费的0128%~

4、新凯恩斯主义是如何解释价格粘性的?价0175%。这意味着研究粘性价格的成因意义重大。一格粘性可以区分为名义刚性与真实刚性。为理解其含义,我们先来看新古典的货币数量论———在早期宏观经济学家那里“,粘性”与“刚性”不加区分费雪方程:Mv=Py,其中M为货币数量,v为货币流通速度,P为一般价格水平,y为实际产出。这一理论断言,由①R.E.J.Lucas,“MacroeconomicPriorities”,AmericanEco2nomicReview,2003(93).于v取决于习俗、制度,故可视为常数,名义收入Py则决②J.Gali,M.Ger

5、tlerandJ.Lopez-Salido,“Markup,Gaps,定于货币数量M的变动。从经济长期均衡来看,实际产andtheWelfareCostsofBusinessFluctuations”,TheReview出y也不变(即为充分就业产出),因而价格与货币量成比ofEconomicsandStatistics,2007(89).理论经济学研究81©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net地混

6、用。价格在出现名义需求扰动时,如果某种因素使得响④。Fischer和Taylor模型假定的价格与工资制定机制名义价格水平变动的比例,不同于名义需求变动的比例,也没有严格的微观基础,而交错调整价格模型、菜单成本就出现了名义刚性。这是宏观意义上的价格粘性概念。模型则探究了经济中的名义价格刚性。交错调整价格模如果某种因素阻止了真实工资的调整,存在一种工资相对型包括时间依存定价规则和状态依存定价规则两种。于另一种工资,或一种价格相对于另一种价格的粘性,真时间依存定价规则表明,企业的价格确定取决于时间实刚性就出现了,这时行为人缺乏调整实际工资或实际价因

7、素,不同企业会选择不同的价格调整日期。当企业在不格的激励。这是微观意义上的价格粘性概念。显然,这两同时点上调整价格时,针对外部需求冲击,总价格调整所个环节需要连接。我们先来看名义刚性如何形成。耗时间比个体价格调整长得多,结果导致名义价格刚性。名义粘性理论中先产生的是名义工资刚性假定,指名Fischer和Taylor假定价格由多期合同确定,在每一期义工资不随名义总需求而变化。早期凯恩斯主义的主要中,决定某一部分价格的合同到期并进行更新。如前所精力集中于劳动市场与名义工资刚性,凯恩斯45°线模型述,Taylor模型是价格固定模型,更适于处理价格刚

8、性问与IS-LM模型武断地假定名义工资是固定的,用需求不题,因为,合同期内产品价格往往是固定的。Fischer、足与名义工资刚性解释失业的存在与持续,但并未说明刚P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。