资源描述：
《两种《算学报》的比较及其数学史意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、西北大学学报(自然科学版)2006年10月,第36卷第5期,Oct.,2006,Vol.36,No.5JournalofNorthwestUniversity(NaturalScienceEdition)两种《算学报》的比较及其数学史意义亢小玉,姚远(西北大学学报编辑部,陕西西安710069)摘要:目的论证两种《算学报》的各自特色和数学史意义。方法运用文献考证方法。结果对中国近代两种最早的同名数学刊物《算学报》进行分析、比较,侧重考察其刊物性质,及其与现代期刊的区别。结论认为这两种《算学报》都还属于丛刊
2、的性质,且各自都有其鲜明的刊物特色。关键词:数学史;科技期刊史;《算学报》;丛刊中图分类号:G239文献标识码:A文章编号:10002274Ⅹ(2006)0520859203我国最早的数学期刊是1897年(清光绪二十三上方均题“算学报”3字及出版年月。该刊于1898年)7月黄庆澄在浙江温州创办的《算学报》月刊。年(清光绪二十四年)6月停刊,原因不详。随后,有朱宪章等创办的《算学报》(1899,清光绪二所刊内容大部分为中国传统数学中浅显易懂的十五年)、赵连璧创办的《中外算报》(1902,清光绪知识及西方传
3、入的初等数学知识。第1期的内容为二十八年)以及崔朝庆创办的《数学杂志》(1912,民“论加减乘除、命分、约分、通分之理”,包括命位、总国元年)等。上述刊物均为时不长,所载内容亦不论加减乘除之法、命分、约分、通分、总论诸分各栏;出初等数学的范围,但却标志中国数学专业杂志的第2期的内容为“总论比例”;第3期的内容为“开开端。虽然,当时一些综合性杂志如《中西闻见录》方”;第4期至第10期的内容为“代数论”;第11,12(1872,清同治十一年)、《格致汇编》(1876,清光绪期的内容为“几何第十卷释义”。二年
4、)等亦刊载一些数学论述,终受限于其非专业《算学报》的编排采用图文结合的方式,通俗简[123]性,而使数学内容很有限。练,注重结合图解,并列出实用的应用题,使读者便于理解并学以致用,“本报专择近日算学中最切要1黄庆澄主撰的《算学报》者演为图说,俾学者由浅而深,循序而进,即穷乡僻壤,无师无书,亦可户置一编,按其图说,自寻门径,《算学报》创办于1897年(清光绪二十三年)7⋯⋯算学一道,以图教人,其难易相去不啻天壤。本[4]月,是中国最早的数学专门刊物。由浙江平阳县报所重者图,故图多说少,间或标为论说,亦必格
5、外[5]慕贤东乡黄车堡人黄庆澄编撰。《算学报》为月刊,简明,免令阅者生厌”。每期30～40页,约10000字左右。创办地为浙江《算学报》的每一册后都附有“黄庆澄曰”的一温州府前街,从第2期起在上海新马路梅福里设立段编者按性质的文字,论述颇有见地,如第1期的分馆,并在时务报馆、格致书室、六先书局和醉六堂“总论加减乘除之法”一栏又分“加法”、“减法”、等处设经营点。从第2期起,每份期刊零售价二角“乘法”、“乘法歌”、“除法”各项,其中的“乘法歌”四分,单月购买者无论数量多少,概不打折,半年以就相当于现在的乘
6、法口诀。黄庆澄在后注中指出:上预定者则有折扣。自1897年7月至1898年6“右从歌诀看似极浅,其用极大,初学须熟诵之”。月,月出1册,共12期。第1,2期为石印,第3期起第2期的“总论比例”包括“正比例”、“转比例”、改为木刻。且第3期有俞樾序文,下题“曲园俞樾“连比例”、“合比例”、“加减比例”各项。该期末有时年七十七”。除了第九期,其余各期首页第1行黄庆澄注曰:“异哉,异哉!太空冥冥无端有物,有收稿日期:2006201211基金项目:中国科学院知识创新工程资助课题(KJCX22W6);西北大学科研
7、基金资助项目(03NW30)作者简介:亢小玉(19732),女,陕西汉中人,西北大学编辑,从事科技史研究。第5期亢小玉等:两种《算学报》的比较及其数学史意义—859—物斯有比,有比斯有差,有差斯有例。⋯⋯断之曰:世间无物,见物非物,我不见物,惟见比例”,等等。3二者比较与特色黄庆澄编撰《算学报》的工作态度相当严谨,每期都基本上附有“附勘误记”栏目,发现错误就在下311创刊人之学术背景一期中纠正,并且虚心听取读者的意见和建议,特别黄庆澄为浙江平阳人,是一位维新志士,他出生表明“本馆撰稿系出一手,如有错误之
8、处,伏乞高明贫寒,天资聪颖,但从小桀骜不驯,1886年(清光绪函示,以便随时更正”。十二年)应府试,因学政无理污蔑学童,深为不平而《算学报》是黄庆澄自己基础数学知识的一个抗争,以“滋事案”而被革去生员名分,虽于两年后总结,面市后获得了大成功,“诸君纷纷函购”。他“开复”,仍遭官府訾议,直至1894年(清光绪二十这种分集成册的出版方式,得到了社会的认可。年)中顺天举人。他早年师从孙诒让,金晦。这两位老师对自然科学的重视和革新政治的观点,深深2
