美国对华双反调查的若干法律问题研究

《美国对华双反调查的若干法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位硕论文士王婉美国对华“双反”调查的若干法律茹问题研究美国对华王婉茹“双反”调查的若干法律问题研二○一四年六月究分类号D996密级公开UDC硕士学位论文美国对华“双反”调查的若干法律问题研究王婉茹学科专业国际法学指导教师彭剑波教授论文答辩日期2014-05-15学位授予日期2014-06-30答辩委员会主席余延满广西大学学位论文原创性和使用授权声明本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位

2、而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于：□保密，在年解密后适用授权。□不保密。(请在以上相应方框内打“√”)论文作者签名：日期：指导教师签名：日期：作者联系电话：电子邮箱：美国对华“

3、双反”调查的若干法律问题研究摘要以2006年的“中美铜版纸案”为开端，美国对从中国进口的产品频频发起反倾销和反补贴并行的“双反”调查，中美之间的“特定产品案”、“太阳能晶体硅电池板案”等“双反”案件更使中美贸易摩擦不断升级。尤其是2012年3月美国国会通过了最新税法修正案，以立法的形式否定了美国一向不对非市场经济国家采取反补贴措施的法律原则，进一步加剧了中美间贸易摩擦，也再次将美国对华“双反”调查问题推向风口浪尖，引起国内外学者的广泛关注。在此背景下，本文对美国对华“双反”调查进行探讨，以分析美国对华“双反”调查的现状与原因为基础，重点探讨美国对华双反调查

4、产生的相关问题，以期总结出我国面对美国“双反”调查的法律对策。全文共分五章对美国对华“双反”调查展开论述：第一章分析了美国对华“双反”调查的现状，并结合美国对华“双反”产生的影响，探讨了美国对华“双反”调查的背后原因。总结出了当前美国对华“双反”的特点及研究美国“双反”措施的必要性，为下文分析美国对华“双反”产生的相关问题奠定了基础。第二章探讨了美国对华“双反”调查的法律依据。本章首先就美国对华“双反”调查的相关WTO规定和国内法依据展开分析，得出美国对华“双反”在国际法上没有障碍，但在美国国内法，尤其是其判例法部分争议较大的结论。之后分析了美国最新关税法

5、修正案，美国通过修改国内法允许对非市场经济国家采取反补贴措施，但该法案有关补贴追溯时效的规定存在问题可作为我方当前质疑美国“双反”法律依据的切入点。第三章为美国对华“双反”调查的外部基准问题。本章首先阐明了外部基准的产生及其选择争议，进而就美国对华“双反”中选择外部基准的所依据的法律文件进行分析，并结合典型案例，阐述了美国对华“双反”实践中最具争议的市场扭曲和贷款基准I的认定，以期从法律依据和具体实践中明确美国如何选择外部基准，为下文探讨对策打下基础。第四章为美国对华“双反”调查的双重救济问题。本章首先明确了双重救济的含义并分析了其产生的可能性，之后结合“

6、美国对华特定产品反倾销和反补贴案”的专家组和上诉机构报告，阐明了实践中双重救济的现实存在性及违法性，最后深入分析了美国最新税法修正案相关内容对避免双重救济的产生没有预期效果。第五章为中国应对美国对华“双反”调查的对策建议。综合上文分析探讨，提出应对美国对华“双反”的建议，包括对外积极抗辩和对内形成长效机制两个方面，特别是根据上文分析的法律依据、外部基准和双重救济问题提出抗辩的针对性建议。关键词：“双反”调查法律依据外部基准双重救济对策IIResearchontheLegalIssuesofApplyingAntidumpingandCountervaili

7、ngSimultaneouslytoChineseProductsbyU.S.AABSTRACTStartingwiththecaseofUS-Chinacoatedpaperin2006,Americafrequentlylaunchedantidumpingandanti-subsidyinvestigationswhicharecalled“dualinvestigations”intoimportsofChina.ThereweremanycasesconcerningU.S.making“dualinvestigations”againstChi

8、naoccurringthatcausingtheSino-USt