信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2

信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2

ID:33925056

大小:1.01 MB

页数:77页

时间:2019-02-28

信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2_第1页
信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2_第2页
信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2_第3页
信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2_第4页
信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2_第5页
资源描述:

《信息与策略经济学(北京大学ccer,巫和懋)part 2-2》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、©Prof.Ho-MouWu02/26/2008巫和懋教授信息与策略经济学第2章扩展式与完全信息动态博弈2.1扩展式动态博弈的范例与表示................................................................................2-12.1.1动态博弈的范例...............................................................................................2-12.1.2动态博弈扩展式的表示法.......................

2、........................................................2-32.2完美信息扩展式博弈................................................................................................2-62.3不完美信息扩展式博弈............................................................................................2-92.4完全信息重复博弈...........

3、....................................................................................2-102.5产业竞争之应用……………………………………………………………….2-121.5.1可信承诺………………………..……………………………………………2-121.5.2策略性贸易政策……………………………………………………………..2-142.6定理证明....................................................................................

4、...............................2-162.1扩展式动态博弈的范例与表示2.1.1动态博弈的范例考虑以下原为静态博弈的范例,但在允许参赛者可以先后出招后就成为动态的博弈:例1吓阻进入(EntryDeterrence)旧公司原价低价*进10,50-10,30新公司*不进0,1000,100如果新、旧公司同时出招,均衡为何?如果新公司决定进入此产业之后,旧公司是否会采低价之价格战策略?旧公司是否能吓阻新公司进入?如果旧公司是连锁店(chainstores),是否在每个城市或区域都采价格战,以吓阻新集团进入?吓阻进入博弈中有二个NE:(进,原价),(不进,低价)。但很重

5、要信息是新公司常先采行动,新旧公司之间有行动之先后⇒以扩展式博弈表示如下。2-1原价(10,50)吓阻进入的扩展I进式博弈(与原博底价(-10,30)E弈已不同了!)不完美訊息不进(0,100)再以逆推法来求均衡,只得一个SPNE(下一节讨论),就是E进而I采原价。换言之,旧公司(I)价格战的恐吓是不可信的(notcredible)。⇒逆推法求得的相应策略才是可信的威胁(crediblethreat)。但对连锁店集团来说,若有K=50,从第50个市场开始,I不作价格战,到第49家亦然,…反推下去,连锁店的SPNE是对所有50个市场均不作价格战以吓阻新公司。由理论推导出的SPNE与实际观察到的价

6、格战现象不符,是为Selten所称的连锁店悖论(Chain-StoreParadox)。关于这方面的发展,以后到不完全信息博弈再谈。例2隐性勾结(TacitCollusion)乙高价低价高价10,105,12甲低价12,58,8两家厂商面临同样的单位成本每单位2元,无固定成本。两家均采高价(4元)则每家可销售5万个,若均采低价(3元)则每家可售8万个,若一家采高价,一家采低价,则采高价者售出2.5万个而采低价者售出12万个。如果这二家厂商每月均需面对对方,长久以往,是否能达到每月(10,10)的报酬?例3协调博弈(GamesofCoordination)乙L规格S规格L规格2,2-1,-1甲S

7、规格-1,-11,1同时出招时有两个纳什均衡,究竟何者会成立?在考虑动态调整后,允许一家先行,是否可以达成某一特定均衡?换言之,纳什均衡原本众多,但在动态博弈中是否得以精炼(refinement),使均衡数目减少?2-2例4出价策略(BiddingStrategy)T公司进行中的投资计划可能成功或失败,外界认为每股T公司股票可能在0至20元之间,每点概率都相同,只有T公司自知其真实价值(信息不对称

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。