洛克与卢梭社会契约思想之比较

《洛克与卢梭社会契约思想之比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中文摘要洛克和卢梭是人类法律思想史发展进程中的代表性思想家，同时也是在资产阶级革命时期对法治思想传承和发扬的代表性人物。洛克的《政府论》和卢梭的《社会契约论》，集中体现了二者的政治法律思想。洛克集合了多位前人的学说，提出了政府分权的思想和社会契约的观念。卢梭是社会公意思想的最初提起人，为人民主权理论的发展奠定了坚实的基础。洛克是以自然状态中人的天赋人权为其社会契约思想的基础的。通过人们与政府之间签订契约的方式使得政府分立权力来对人们的自由和平等进行保障。卢梭的社会契约思想与洛克相同的地方在于也是建立在自然状态之下

2、的。但是卢梭主张人人生而平等，利用通过公意建立起来的共同体来保障广大人民的基本权利。通过这一点也体现出了二人契约思想中存在的差异。本文以社会契约思想的起源为论述出发点，对洛克和卢梭社会契约思想产生的时代背景和理论渊源进行比较分析，找到其中的不同点并进行进一步的研究。同时通过对二者社会契约思想和政治理论的比较，对他们的政治法律思想进一步探究。并且吸取其中精髓，为我国的法治社会建设提供理论指导。关键词：社会契约思想；洛克；卢梭；比较研究黑龙江大学硕士学位论文AbstractLocke觚dRousse肌thoughtt

3、henlkoflawisⅡIehistoryoftlIedevelopmentprocessonbehalfofthiIllCers，butalsothemlcoflawirIthebourgeoisrcVolIltionideologicalheritage锄ddeVelopmentreprcs饥tatives．hlLocke’s”T、Ⅳo’I．rcatisesofGoVemment”锄dRousse肌’s”SocialContract”whichembodiesbothpolitical锄dlegalthou

4、ght．LockecollectionofanumberofpreVioustheories，proposedtheconceptofdecentralizationofgoVemmentideology觚dsocialcontract．Rousseauw嬲firstmentionedcomemualtlIiIll(illgpeopleiIlsociety，锄dlaidasohdtlIeoreticalfoundationforthedeVelopmentofthesocialcontractideaLockei

5、sthenaturalstateofhumannatIlralr培htsofitsideologicalfoundationoftlIesocialcontract．Peoplesignedbythecontr∞tbe帆e锄tllegovcnI]ment锄dttIerightwaytomal(ethegovemmentdivisionofthepeople’s丘．cedom觚dequalitybeguar姐teed．Rousse绷’sSocialContractTheoryandL0ckesameplaceisa

6、lsoestablishedunderthenatllralstate．ButRousse她menarecreatedequal，theusebythegenc豫1willestablishacommunitytoprotecttlle血ndamentalrightsofthepeople．BythispoiIltalsoreflectstheideologicald珊-erenccsbetweenthetwocontractsexist．IIIthispaper，theorigiIIsoftlIesocialc

7、ontractideaisthestartiIlgpoilltfordiscussiononthehistoricalbackground觚dtlIeorcticalo啦iIlsofLocke觚dRousse卸’ssocialcontractthoughttopmduceacomparative孤alysiS，whichfoundad调宅rcntpomandfhrtherrcsearch．Bycomparisonwiththesameideasofbothtllesocialcontract觚dpolitical

8、tlleoDr，political孤dlegalⅡIirIl(iIlgonthe打filrtherexploration．AndabsorbtheessenceofwhichproVidetlleorcticalguid觚ceforthemleoflawiIloursocletvKeywords：SocialContractTheory；comparativcstudy；