江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化

江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化

ID:33917496

大小:3.10 MB

页数:68页

时间:2019-03-02

江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化_第1页
江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化_第2页
江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化_第3页
江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化_第4页
江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化_第5页
资源描述:

《江苏省森林资源—环境—经济复合系统(fees)可持续发展的评价与优化》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第一章国内外FEES可持续发展研究的回顾与趋势分析一、可持续发展理论研究进展(一)国外可持续发展思想的形成和理论研究进展从17世纪的工业革命至今,人类不断总结经验,不断超越自己,用自己的聪明才智和辛勤劳动,创造了巨大的财富,积累了丰富的科学技术知识。特别是第二次世界大战后,出于战后重建家园的强烈愿望,一些工业化国家一味追求经济的快速发展,⋯⋯⋯。这时的发展⋯⋯是以国民生产总值(GNP)或国民收入的增长为重要目标,以工业化为主要内容。以工业化为内容的经济增长取得了明显效果,世界工业生产能力的4,5以上是195

2、0年以后出现的”1。但这种以牺牲环境为代价的“高产出、高消耗、高污染”的传统发展模式和“先污染后治理”的发展道路带来了许多危及人类生存和发展的问题,如自然资源迅速耗竭、全球气候变暖、生物多样性锐减、臭氧层耗损等。于是从20世纪60年代起,各国纷纷采取环保措施,治理污染改善环境质量,但最初的环境问题不仅没有解决,反而不断恶化,环境问题打破了区域和国家界限而演变成全球问题。许多证据表明,现在是物种大量灭绝的开始阶段吲。最先感知到环境问题严重性的学者们(例如莱切尔·卡逊(1962),巴巴拉·沃德(1973)等)开

3、始反思传统的发展模式,终于认识到传统的一味推崇经济发展的思想、理论和方式使发展成为不可持续的,是错误的,是必须摒弃的,结果孕育了可持续发展思想。西方可持续发展思想产生于20世纪60年代,源于人们对环境问题的逐步认识和热切关注。1962年,美国生物学家莱切尔·卡逊(Rachelcarson)发表的《寂静的春天》,是世界上第一本向人们揭示了环境污染对生态系统产生巨大破坏作用的著作,标志着人类生态意识的觉醒和“生态学时代”的来临,在可持续发展意识的形成上对全球有着较广泛的影响,是可持续发展战略与理论产生的舆论启蒙

4、。1972年,罗马俱乐部丹尼斯·麦多斯(DennisL.Meadows)等发表了轰动世界的研究报告《增长的极限》,预言增长即将达到极限,虽然其中的结论是悲观的,某些观点是不恰当的,论述方法上也存在缺陷,但它第一次鲜明提出了自然资源和环境对人类发展具有重要的、不可替代的作用,引起了人们对自然资源和环境的关注,为可持续发展理论的提出和形成作出了有意义的贡献。同年,巴巴拉·沃德(Barbaraw{羽)和雷内·杜博斯(ReneDubos)的享誉很高的著作《只有一个地球》的问世,把人类对生存与环境的认识推向了一个新的

5、境界。20世纪70年代末,美国著名社会学家A.Tomer发表“威力无比的巨著”《第三次浪潮》,揭露了传统的工业发展与生态环境之间的深刻矛盾,论及生物圈、人口和资源结构的发展趋势,并把以可再生能源为基础的“第三次浪潮”称为“全新的文明”【3]。他虽然没有明确提出可持续发展的概念,但他书中可持续发展的思想却无处不在。随着人们对传统发展模式的反思的不断深入,现代可持续发展思想终于在20世纪80年代形成。1980年,世界自然保护联盟发表了《世界自然保护大纲》,首先提出了可持续发展的概念,这是第一个关于可持续发展的全

6、球性宣言。而得到全世界广泛认可的可持续发展定义是由布兰特(Bnlndtland)夫人于1987年在《我们共同的未来》中提出的:“既满足当代人的需求,又不危及后代人满足其需求能力的发展”【4】,这个可持续发展的定义在1992年的联合国环境与发展大会上形成了共识。此后,从事可持续发展研究的学者越来越多,并对布氏定义发表了不同意见,有学者认为是“经过深思熟虑的模糊不清”。为了更加明确可持续发展的内涵,学者们从分类学的角度阐释了可持续发展,如Regier和Bronson于1992年提出了借鉴美国环境伦理学文献中的一

7、种框架,将可持续发展分为开发者的、利用者的、整体主义的和固有论的图。1993年,n-nler提出非常弱的、弱的、强的、非常强的可持续性的分类并进行了解释【6】,而D.Pearce等认为丰富的、随和的、地方自治的和深奥生态学的这种框架比较好[7】01994年,T.N.Gladwin,A.M.Freeman等提出了另外一种三分法:弱的、中等的和强的可持续性,对nmer的分类进行了整合瞪J。可持续发展的研究,自20世纪末以来非常活跃。从联合国、世界银行、各个国家、再到更小的区域,一大批指标体系及相应的评价模型被建

8、立起来【9’10’”’12。”J。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI),即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。世界银行、联合国可持续发展委员会(uNcsD)都提出了自己的可持续发展评价指标体系【9“01。联合国统计署也曾于1993年提出了环境经济综合核算体系(systemofinte乒atedenvirorlrnentandeconomicaccoun

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。