试论经济法的性质和地位

试论经济法的性质和地位

ID:33843676

大小:351.71 KB

页数:4页

时间:2019-02-28

试论经济法的性质和地位_第1页
试论经济法的性质和地位_第2页
试论经济法的性质和地位_第3页
试论经济法的性质和地位_第4页
资源描述:

《试论经济法的性质和地位》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、年月温州大学学报。第期试论经济法的性质和地位金家胜苍南县人民法院,浙江温州摘要本文主要讨论经济法的性质及相应的在整个法律体系中的地位。主要观点是经济法是属于独、私法划分的第三法域,,众于传统公社会法领域经济法是一独立的法律部门,。—有其独特的调整对象调整方式和价值取向关键词经济法社会法法律部门。,中图分类号文献标识码文章编号一一刃试〕经济法的性质是什么它在我国的社体之间的社会关系。该种社会关系的一方参会主义法律体系中具有什,是否加者是以社会公共管理者身份出现的政府么样的地位,。,属于一独立的法律部门长期以来法学界及经济行政机关并

2、且经济法对其社会关,,,对这两个问题的探讨一直众说纷纭时至今系的调整需借助行政权力这是经济法具,。日仍未有统一明确的共识经济法是时代。,有公法性质的根本原因同时认为在经济,。,的产物是经济政策的法律反映不同国家法调整关系中的管理主体除主要是政府及,,,在不同的发展状况下经济法的内涵及外延经济行政机关外还有社会经济团体从其。,,并不一致经济法的出现突破了传统公私本质意义而言社会经济团体是私法的主,。,法的划分界限导致界于公私法间的第三法体何况经济法对于被违法行为俊害者的。,,域的产生救济也规定了赔偿措施这些都超出了公,。经济法的性

3、质法的范畴具有了私法的性质。、、经济法的性质具有多重意义与民法经济法系属于独立于公私法划分之,。行政法等法律部门相比经济法在调整对外的第三法域社会法其中最具代表性“”。象,调整机制,价值取向标准上具有独特之的是经济法是—社会法的学说我国有“”。处。这里,主要就经济法是属于公法、私法的学者把它视为社会经济法】这实有异曲同工之处。抑或第三法域的意义上对经济法的性质展、开讨论。上述把经济法归为公法或公法为主兼,,对于经济法的性质学者们有不同见具私法性质的观点描述了经济法的某些特。,,解综合起来主要者有三征主要是注意到调整方式的政府干预

4、性质一、。,,,公法说典型的有经济行政法论实际上是有区别的卜文另述却没有,注意到经济法与公私法产生的社会根源的认为经济法属于公法的范畴日本有学者把。“经济法定义为有关经济行政组织和经济行差异性由于现代公法和私法政策性的变”。,,,政作用等法在我国持经济法是公化引起传统调整方式的某些改变即我们。法观点的学者不少,认为经济法是国家从社常说的公法的私法化和私法的公法化以此、,并说,会整体利益出发对市场进行干预和调控管作为经济法存在的理由明其性质值,,。。、理的法律经济法就其性质而言它是公法得商榷公私法某些因素的相互渗透只能、公法为主,

5、兼具私法性质说。此地说明法律对现代社会复杂性的适应,但从本,说认为经济法调整的社会关系是非平等主质上说并未改变私法和公法的性质因为结一一收稿日期刃任一,男,法作者简介金家胜学学士第期温州大学学报年第期构要素中某些非根本因素的改变就使其部方面的社会利益损害问题。一是经济秩序问门法性质发题,市场垄断的作用,使经济秩序不能完全生变化而成为另一法律是没有。,说服力的鉴于现代新公平观而有所改变的成为市场自发秩序而是部份地成为垄断下、,,“”民法商法其调整的社会关系及其功能并的秩序造成社会经济生活的外部不经济,,,,未改变仍属于私法的范畴同

6、理现代的问题社会公害的产生社会分配的不公正、。、。刑法行政法也仍属于公法的范畴这种公及社会风险的增大也就相应产生二是公害方面,一旦市场垄断形成,垄断力的滥用私法发展变化的自然现象从其产生之日起必。亦就如此。然带来社会公德的损害正是市场经济的竞,,经济法作为新的法律部门被看作是独争性带来的外部不经济需要社会法来排除,。,,,立的第三法域与公私法相区别笔者认为不当限制竞争限制市场的不公平竞争减,“”,在众多的经济法学说中社会法说最具少市场引起的公害让合理风险由社会公众。,,,,说服力某种意义上认识经济法是社会法承担体现社会互助合作精

7、神保障社会公”。。“不亚于认识宪法是根本法的意义共利益社会法的出现,源解决市场机制缺陷和市场失灵的办法于对市场经济固有弊端所引发的社会利益的保护。庞德把社会利是加强国家对经济的干预。而国家的干预是,益独立于个人利益与国家利益并把它理解否使经济法具有了行政法的性质答案是。,“为是包含在文明社会中并基于这种生活的否定的事实上属于社会法的经济法并不,”。,,地位而提出的各种要求需要和愿望排斥国家对经济的干预相应地它是以国、。具体包含了经济秩序社会公德和社会平衡家对经济的干预为主要特征的国家的干预。。二个方面这是社会妥当性法律价值观的体

8、并非行政法所独有的特征经济法的理论发现。在市场经济发展初期,法律不需要展已使国家从行政管理者的一重身份发展。,对社会利益进行专门保护这时传统的公私到既是行政管理者同时又是社会经济管理。,。法划分具有绝对性在公私法关系中强调者和国有资产所有者身份当国家以社会经,,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。