hpv l1壳蛋白、e-cadherin及vimentin在宫颈病变中的表达及意义

《hpv l1壳蛋白、e-cadherin及vimentin在宫颈病变中的表达及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名为单位河北医科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应法律责任。+∥慧”：嬖蕊j研究生签名刮斌导师签章翮而二级学院领簿镣；’+f≤急讲≯，≥月：缈／≯河北医科大学研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导

2、下进行的研究工作及取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。研究生签名：度、l质感导师签章：i箍24}l篓l妇产功l妒年>月哆日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．3研究论文HPVL1壳蛋白、E．cadherin及vimentin在宫颈病变中的表达及意义前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯．6胃{J百⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．6结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．8附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯18讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．20结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23综

4、述HPVL1壳蛋白及上皮间质转化相关标志物在宫颈病变诊断中的相关性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35中文摘要IJPVL1壳蛋白、E．eadherin及vimentin在宫颈病变中的表达及意义思义摘要目的：通过检测在正常宫颈组织、宫颈上皮内瘤变组织及宫颈鳞状细胞癌病灶中HPVL1壳蛋白、E．cadherin及vimentin的表达水平，探讨上皮间质转化在宫

5、颈鳞状细胞癌发生发展过程中的作用及HPVL1壳蛋白、E．cadherin、vimentin蛋白联合检测作为早期诊断宫颈癌前病变的和监测预后的指标的意义。方法：1收集河北医科大学第二医院2008．2012年间手术切除宫颈组织石蜡标本，试验对象均行HPV-DNA检查证实为高危型HPV感染患者，手术前均未进行化疗与放疗，其中包括22例宫颈鳞状细胞癌、29例上皮内瘤变组织及lO例正常宫颈组织石蜡标本。2用免疫组织化学sP法检测在正常宫颈组织、上皮内瘤变组织、宫颈癌病灶中HPVL1壳蛋白、E．cadherin

6、及vimentin的表达。3采用SPSSl7．0软件进行分析处理数据，多组之间比较用#检验，以P<0．05为差异有统计学意义。结果：1HPVLl壳蛋白在宫颈病变中的表达HPVLl壳蛋白的阳性表达率在lO例正常宫颈组织、15例低级别上皮内瘤变组织、14例高级别上皮内瘤变组织及22例宫颈鳞状细胞癌组织中分别为30．O％、80．O％、42．9％、4．5％。对HPVLl壳蛋白在四种组织中的阳性表达率进行f检验，表明HPVLl壳蛋白的阳性表达率在四种组织中差别有统计学意义(火O．05)。HPVLl壳蛋白的阳性

7、表达率在宫颈鳞状细胞癌淋巴结有转移和无转移组分别为0．O％、13．6％，对两者之间的差异进行统计学分析，证明存在显著性意义(P，o．05)，可以看出，HPVLl壳蛋白在宫颈上皮内瘤变组织中高表达，在正常宫颈组织中阳性表达率下降，在宫颈鳞癌组织表达率最低。HPVLl壳蛋白在宫颈癌中的阳性表达低于正常宫颈组织，经统计学分析证明两组间的差异无显著性意义中文摘要(胗O．05)。2E．cadherin在宫颈病变中的表达E．cadherin的阳性表达率在lO例正常宫颈组织、15例低级别上皮内瘤变组织、14例高级

8、别上皮内瘤变组织及22例宫颈鳞癌组织中分别为90．O％、46．7％、42．9％、9．1％。对四种组织中E．cadherin阳性表达率进行#检验，表明四组中E．cadherin阳性表达率有差别，存在显著性意义愀O．05)。E．cadherin的阳性表达率在宫颈鳞状细胞癌淋巴结有转移组和无转移组分别为O．O％、28．6％，对两组间的差异进行统计学分析，存在显著性意义(P