沉默性诈欺与先合同告知义务

沉默性诈欺与先合同告知义务

ID:33805100

大小:2.72 MB

页数:66页

时间:2019-02-28

沉默性诈欺与先合同告知义务_第1页
沉默性诈欺与先合同告知义务_第2页
沉默性诈欺与先合同告知义务_第3页
沉默性诈欺与先合同告知义务_第4页
沉默性诈欺与先合同告知义务_第5页
资源描述:

《沉默性诈欺与先合同告知义务》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、厦门大学学位论文原创性声明本人呈交的学位论文是本人在导师指导下,独立完成的研究成果。本人在论文写作中参考其他个人或集体已经发表的研究成果,均在文中以适当方式明确标明,并符合法律规范和《厦门大学研究生学术活动规范(试行)》。另外,该学位论文为()课题(组)的研究成果,获得()课题(组)经费或实验室的资助,在()实验室完成。(请在以上括号内填写课题或课题组负责人或实验室名称,未有此项声明内容的,可以不作特别声明。)声明人(签名):加C妒年甲月/日许喈厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中

2、华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于:()1.经厦门大学保密委员会审查核定的保密学位论文,于年月日解密,解密后适用上述授权。()2.不保密,适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。

3、保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。)声明人(签名):妒f垆垆月j日耸当留f摘要“诈欺毁灭一切”(frausomniacorrumpit!),诈欺行为因有违诚信而受到法律的规制,即如果一方当事人基于诈欺的意图不正当地干预了相对方作出意思表示的决定,法律将赋予受诈欺方撤销权及损害赔偿请求权以保护其决策自由。在沉默性诈欺情形下,沉默方的“破坏”性干预并不能以显性的方式体现出来,

4、依照传统的诈欺构成要件理论要认定诈欺成立极为困难,各国的立法和司法实践在很长一段时间内并不承认沉默可以构成诈欺。然而,随着社会分工的深化和信息社会的到来,以沉默之方式进行诈欺的现象愈发常见,为了矫正这种不合理的局面,各国开始普遍认可沉默情形在一定条件下也可构成诈欺。由于在沉默情形下确实存在认定诈欺成立之困难,各国法律实践中均引入先合同告知义务这一先行概念作为跳板以证明诈欺意图,进而认定诈欺成立。因此,本文将以先合同告知义务的视角展开论述。本文除引言和结语外,正文部分共分三章。第一章首先对将沉默情形纳

5、入诈欺制度规制范围之必要性进行分析;其后梳理了一些国家立法及学说对于沉默性诈欺问题的态度;最后得出结论:“沉默”可以构成诈欺,但以存在先合同告知义务为限。第二章阐述了确立先合同告知义务的道德正当性与经济合理性。道德正当性方面涉及对诚实信用原则与沉默性诈欺关系的探讨;经济合理性方面则从信息不对称及信息特性入手,得出应予告知的信息类型,从而为确立先合同告知义务提供经济效率上的依据。本章最后论述了道德价值与经济效率之间的冲突与权衡,并主张将诚实信用原则作为确立先合同告知义务的决定性基准。第三章则进一步明确

6、先合同告知义务的现实来源,并对界定先合同告知义务所涉及的相关因素进行考量。关键词:沉默性诈欺;告知义务;诚实信用ABSTRACT”Frauddestroyeverything”OCrausomniacorrumpit),deceptivepracticesareregulatedbylawbecausetheyarecontrarytogoodfaith.Ifonepartyimproperlyintervenesthedecision-makingprocessoftheotherparty,th

7、ecourtwillgiveremedytothevictimforthesakeofprotectingthefreedomofwill.Thevictimcancancelthecontractandclaimfordamagescausedbythefraudulentbehavior.Undercircumstanceofsilentfraud,thedestructiveinterferenceofthesilentpartyisnotobvious.Itisextremelydiffic

8、ulttoprovethefraudulentintentionaccordingtothetraditionaltheoryoffraud.Silentfraudisnotadmittedbylegislationsandjudicialpracticesofmanycountriesforalongtime,however,withthedeepeningofsocialdivisionoflaborandthearrivalofinformationsociet

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。