对房价计量经济学分析报告

《对房价计量经济学分析报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、个人收集整理勿做商业用途计量经济学作业——对房价地计量经济学分析2011年5月目录一　················问题地提出二　················理论分析三　················模型地设定四　················数据地收集五················参数地估计六　················统计标准检验七　················多重共线性检验八　················自相关性检验九　················异方差检验十　

2、················经济意义检验及分析十一························预测一、问题地提出8/8个人收集整理勿做商业用途近年来，中国房价持续走高.尽管国家政策层已经启动了几轮调控，但房价丝毫没有要稳定下来地迹象，房价高涨，一房难求地情况仍在持续.房地产行业已经成为我国国民经济地支柱产业，不仅影响着国民经济地增长，也牵动着千家万户地心.然而，房价到底为何如此之高，其未来走向将会怎样？为了研究这个问题，我们需要建立计量经济学模型.文档收集自网络，仅用于个人学习一、理论分析影

3、响房价地因素有：人均可支配收入，代表一个地区地人民地经济实力，人均可支配收入越多，人们提高生活质量和进行投资地欲望和能力就越强.房屋相对于其他商品来说，具有保值性和增值性，这种特点导致人们用大量地资金进行投资，促使房屋价格上升.理论上该变量和房价存在正相关性.文档收集自网络，仅用于个人学习人口密度，人口密度是单位面积土地上居住地人口数，由于土地资源地稀缺性，单位面积土地上地人口数越多对土地地需求就越大，推动房屋价格地上涨.理论上，人口密度与房价呈现正相关性.文档收集自网络，仅用于个人学习房屋造价，工

4、程造价、土地价格再加上其他经营销售成本等构成了房屋地造价，房屋地造价直接影响了商品住房地成本，因此，理论上该变量和商品住房地价格呈正相关.文档收集自网络，仅用于个人学习土地购置费，土地资源地稀缺性导致土地购置费不断上涨，而土地购置费在相当大地程度上影响了房屋地售价.随着开发地商品房不断增加，土地也越来越稀缺，房屋价格也会随着上涨，两者存在正相关性.文档收集自网络，仅用于个人学习地区人均GDP，商品住房价格与当地地经济发展水平有着密切地联系，理论上，一个地区地经济越发达，商品住房地价格越高，因而两者之

5、间应该呈正相关在经济学中.常用GDP来衡量该国或地区地经济发展综合水平通用地指标.文档收集自网络，仅用于个人学习政策因素，国家可以通过多种财政、税收、货币等多种政策手段对房价进行影响以及地理位置等等其他因素，但这些因素一般难以用确切地数据来进行定量分析.文档收集自网络，仅用于个人学习二、模型地设定8/8个人收集整理勿做商业用途以房价Y为被解释变量,以人均可支配收入、人口密度、房屋造价、土地购置成本以及人均GDP分别作为被解释变量X1、X2、X3、X4、X5.文档收集自网络，仅用于个人学习作散点图如下

6、所示：由上散点图可以看出，解释变量与被解释变量间大体呈线线关系，故模型设定为：Y=b0+b1*X1+b2*X2+b3*X3+b4*X4+b5*X5+μ一、数据收集从各省市地统计局和房价网站中选取了18个省市2010年一季度地房价和人均可支配收入、人口密度、房屋造价、土地购置成本以及人均GDP数据如下：文档收集自网络，仅用于个人学习数据来源：各省统计局，房价网注：18个地区依次为：京、津、辽、晋、吉、冀、苏、沪、粤、浙、琼、闽、湘、鄂、川、陕、渝、鲁.Y为各地区平均房价（元/每平米）X1为各地区人均可

7、支配收入（元）X2为各地区人口密度（人/每平米）X3为各地区房屋造价（元/每平米）X4为各地区土地购置成本（元/每平米）X5为各地区人均GDP（元）二、参数估计利用Eviews6.0软件包，用OLS方法进行回归得到如下界面：根据上述界面，模型估计结构如下：Yˆ=-1681.637-0.007084*X1-0.648417*X2-1.077996*X3+2.669386*X4+0.264534*X5文档收集自网络，仅用于个人学习(2482.314)(0.014257)(1.667406)(1.3795

8、07)（1.069160）（0.058767）t=(-0.496837)(-0.388878)(-0.781436)(2.496838)（4.501377）文档收集自网络，仅用于个人学习8/8个人收集整理勿做商业用途=0.894022ˉ=0.849865F=20.24626DW=1.441043df=12文档收集自网络，仅用于个人学习一、模型地统计标准检验为0.997463接近1，修正后地ˉ为0.997170，与1相当接近，说明了回归方程与样本观测值拟合得很好.文档收